近日，有媒體做了《女性居住現狀調查報告（2021年）》中顯示，全國30個重點城市女性購房佔比逐年提升。其中2020年24歲以下、25-29歲女性購房客群佔比為45。21%和48。99%，較2017年分別提升6。58個百分點和6。22個百分點，增速明顯高於其他年齡段女性。
關於【女生有必要婚前買房嗎】的命題，可以從兩個方面回答：
其一，女生買房，當然是愛買不買，有錢就買沒錢不買，只關乎需求和購買力；
其二，加上“有必要婚前買”的疑問，只能說——可以買，但買房不是婚姻的雙保險。
不可否認也不可忽視，近年來女性買房者的比例在逐步提升，由此被嗅覺靈敏人士多方解讀：其中最平常但溫和的說法是女性經濟獨立的表現，也有“語不驚人死不休”地佐證出類似陽盛陰衰、家庭權傾等各種說法。
其實沒必要，上升到“透過買房實現某種公平（對話權）”，本身就是歧視女性的表現！
今天的房價水平特別是一二線城市的房價水平，不分男女“獨立購買”都是一件小機率事件，很多所謂的獨立購房背後是父母的加持和介入，那麼是否靈敏嗅覺人士又要杜撰出【老人獨立】的觀點！所以“婚前買房”和“女性獨立”不可以劃等號，否則就是站在歧視女性的立場上在反對歧視女性！
【女性婚前買房】這個命題，要麼被封建地劃歸“婚後話語權”問題，要麼是更不吉利地“為離婚財產分割做預設”，其實真正的購房者內心導向或許是出於資金資產化，或者說財產保全基礎上的房住不炒。
關於女性買房特別是女性婚前買房，還是應該就事論事地心平氣和，今天能拿到高收入的女性的確不少，也有人有超脫於婚姻之上的未來生活設計包括理財行為，應該說（1）女性介入買房（2）女性主導買房（3）女性獨立買房，三者都很正常，倒是我們的營銷埠同行應該開始研究【營銷要側重女性視角的表現】，獨立絕不是透過買房來體現的，何況這個自證獨立的代價有點昂貴。
總而言之，欣慰于越來越多的女性“現代、獨立”，但強大的女性“無需用任何行為來證明”。
