為什麼比亞迪這樣物美價廉的汽車會被人噴？我覺得就是因為他賣的便宜，所以才被噴的慘，很多人看到這裡就不理解了，這是為什麼呢？還有這樣的說法？
首先我們從友商的角度來看待問題：你說你垂直整合這麼厲害，成本控制這麼好，就不能多搞點兒利潤啊？為啥賣這麼便宜？！配置還這麼高？還讓不讓我們同行好過了？看我不給你搞點兒事情。
使用者的角度：臥槽，這車15萬完全和合資25萬的一樣的引數、尺寸、配置啊。買一臺。
有些使用者買回來，可不會拿這車去和15萬的比，他們只會和25萬的車比。15萬的車和25萬的車比，能做到若干方面更好就不容易了，怎麼可能全方位比的過？
網上很多人特別喜歡噴比亞迪的車底盤差，質感差。我就好奇，這幫人到底是拿比亞迪的車和什麼樣的車對比才得出的這個結論？我即將成為一名比亞迪車主，同級別同價位的車我還真認真對比感受過，哪裡有差距了？
於是認真留意了一下這些論調，果然，全是這套路。拿唐DM的底盤去和四五十萬的車比，拿漢的底盤去和四五十萬的車比。可能他們覺得唐DM和漢就應該和這種價格的車比才正常吧，畢竟，某些方面唐DM和漢把這些車秒的生活不能自理。
沒辦法，誰叫比亞迪把價效比做的太好，把某些人的嘴養刁了。認同比亞迪和不認同比亞迪的是完全不同的兩類人。越是好品牌，網上的口碑都是這樣兩極分化，蘋果如此，華為如此，比亞迪亦是如此。
