選單

本來就是件狗事,怎麼就變成了禍事,最終釀成了人禍?

狗事變禍事,徽州宴老闆娘究竟哪錯了,咋就演變成了一場人禍?

這幾天,徽州宴事件鬧得有點大,引發了全民熱議,有朋友也問題,讓我談談自己的看法!

當然,事情的經過並不複雜,老闆娘帶著一條據說價值70萬塊錢的狗,出來遛彎。可能對於自己太過自信,所以這條狗並沒有拴繩子,於是就亂跑亂撲,嚇到了一個小孩子。

本來這種事不是啥大事,孩子也沒受傷,道個歉也就罷了。可惜這個老闆娘平時飛揚跋扈慣了,再加上孩子家長說的話也不好聽,當然不好聽啊,要是你老闆娘的孩子被人家的狗嚇到,你說話也不好聽。

本來就是件狗事,怎麼就變成了禍事,最終釀成了人禍?

於是就飆出飽受爭議的幾句話:

什麼要是弄我的狗,我就弄你的孩子;什麼有的是錢,幹了幾家徽州宴,幾千萬也賠得起;什麼你家孩子還沒有這條狗值錢,等等。

事情的早期經過就是這樣的,影片被傳上網路後,迅速就引發了大眾的怒火,再之後徽州宴門口就成了網紅打卡處……

廢話不多說,談一下我的幾點感受吧,為什麼老闆娘的幾句話,就讓狗事變成了人禍?

本來就是件狗事,怎麼就變成了禍事,最終釀成了人禍?

其實老闆娘的外甥有句話說的很對,他姨的錯,就在於太有錢了!

但迅速積累的財富,不僅沒能讓女主提高素質,反而讓其道德水平形成了倒退。見過遛狗不拴繩的,但沒見過不拴繩嚇到人家孩子,狗主人還這麼囂張的?

中國有句老話叫“酒壯慫人膽,飯漲窮人氣”,這句話啥意思呢?

就是說,人啊,平時很慫,有些事不敢做,有些話不敢說,於是借酒來壯自己的膽。關鍵是後一句,飯漲窮人志,就是這個人很窮,但是每到吃飯的時候,專門把家裡最好的飯端出來,以此表明自己不那麼窮。

而徽州宴老闆娘呢,其實本身就是個“窮人”,只不過吃了幾天飽飯,結果就膨脹了,才會不斷強調自己有的是錢,以此來掩飾內心的“窮”!

本來就是件狗事,怎麼就變成了禍事,最終釀成了人禍?

再來談談,為什麼徽州宴會被抵制?

這個問題其實很好解答,自古階級之間就有矛盾,說普通人不仇富,這也是假話,多多少少還是有點的。而老闆娘自稱富人,無形中就把自己劃分到富人階層,這樣造成的後果就是激發了人們對立的情緒。

當然,並不是說富人就是壞蛋,你為富,咱們沒話說,證明你懂生財之道,咱還得敬你。但是你若不仁,那問題就大了,你這就叫為富不仁,這類人才是人們所不齒的。像老馬,老柳走下神壇事件這麼受關注,恰恰是人們對某些富人失德失義的不滿和排斥!

他們看得到,摸不著,但你徽州宴就在眼門前兒,不抵制你,抵制誰?

本來就是件狗事,怎麼就變成了禍事,最終釀成了人禍?

第三個問題就是人的尊嚴問題:

當今社會,人人都在為了生存而奔波,有人也會自嘲一句累成了狗,但這是自嘲。理兒是這麼個理兒,你作為老闆娘當然也可以這麼想,大眾也無法干涉你的思想。但是你老闆娘不能居高臨下大庭廣眾之下當面就這樣講,說你的命不如我的一條狗!

這不就是拉仇恨嗎?

我們普通大眾,每天都在奔波,996也罷,007也罷,雖然也有抱怨,但終歸還得生存。時間也好,身體也好,精力也罷,都可以用來換取生存,但唯一沒有丟下的只有尊嚴!

說白了,你們先富裕了,不帶動我們一起富裕也就罷了,咋還把我們的尊嚴,我們賴以生存的根基放到你家狗嘴裡咀嚼呢?

等到大眾終於怒了後,老闆還出來“洗白”,說已經開除了老闆娘……

這叫啥,這叫傷害性不大,侮辱性極強,簡直是在玷汙大眾的智商。就像在說,我已經把老闆娘趕回家數錢了,你們這群有頭無腦的窮鬼可以來徽州宴繼續給我送錢了!

所以,徽州宴被抵制,歸根到底還是尊嚴問題,尊嚴是不允許踐踏的。人爭一口氣,樹爭一塊皮,你非得把這塊皮扯下來給我們看,你倒是一時口快舒服了,大眾呢?

本來就是件狗事,怎麼就變成了禍事,最終釀成了人禍?

要知道我們大都躺平了,你卻還放狗來嚇我,我惹不起,總躲得起吧?