選單

非蠢即壞,他們自願要放棄恆大債權?

非蠢即壞,他們自願要放棄恆大債權?

這兩天在某社交平臺看到這些留言,我表示這些天又沒白活:又重新整理了三觀,讓我重新打量這個世界。

非蠢即壞,他們自願要放棄恆大債權?

非蠢即壞,他們自願要放棄恆大債權?

非蠢即壞,他們自願要放棄恆大債權?

我不知道這些留言是真實投資者的真實想法,還是水軍;我也不知道這是哪路水軍。

如果是真實的,那無疑是可悲的。

這就好比,讓韭菜去心疼鐮刀:看把你的刃累的,都鈍了;讓麋鹿去心疼獅子:看把你餓的,都流哈喇子了;讓雞蛋去心疼石頭:把我磕破了沒關係,你可還要做一塊堅強的大石頭啊!

總有一些價值觀,讓你我望塵莫及。這種犧牲奉獻精神,驚天地泣鬼神。

但是,有些道理是明擺的。從社會角度看,政府的力量一般是要強於企業組織的;企業組織中,大企業一般是強於中小企業的;而企業一般又是強於個體的。

讓最弱小的個體去體諒一個大企業,去犧牲自己的血汗錢助力企業渡過難關,去填補決策者瘋狂擴張帶來的鉅額債務,這是我今天看到的最大的笑話。之所以強調是今天,因為我也不知道明天會看到什麼。

俗話說,瘦死的駱駝比馬大,恆大那麼大,許家印那麼富,萬萬還沒有到了需要投資者原諒、員工體諒的地步。在我看來,這不是對恆大的體諒,這是對恆大赤裸裸的羞辱啊。

恆大最近是出了些問題,遇到了“前所未有的困難”。

簡單來說,就是恆大財富投資產品兌付出現了逾期的情況,不少投資者,尤其是還有不少恆大自己的員工,或憤怒或卑微地討要自己的血汗錢。這不僅導致恆大股票大跌,也一度傳出了要破產重組的流言。

後來恆大辟謠,但承認“公司目前確實遇到了前所未有的困難”,並向投資者提供了三種兌付方案,包括現金分期兌付、住宅、公寓、寫字樓、商鋪、車位以及衝抵購買恆大樓盤尾款等。

恆大自己都已經拿出三個方案了,一些所謂的“投資者”還要自我奉獻第四個?問過恆大的感受嗎?

更何況,許家印主席都已經發話了:要確保所有到期的財富產品儘早全部兌付,一分錢都不能少。

人家說,不少一分錢!你說,我的幾萬幾十萬不要了!

打誰臉呢?

非蠢即壞,他們自願要放棄恆大債權?

當然,真人和水軍之外,還有一種可能,就是這些人純粹是無聊到假扮業主,或者是正話反說,但那也是有著危害的。

它在無形中對那些還在辛苦討回自己錢財的投資者,製造了一種道德綁架,哪怕這個道德基礎非常可笑:你沒有表態選擇原諒,對比起來你就似乎不夠善良,沒有格局,不夠有大局觀。

而如果有些投資者聽不進去這些留言裡的“好言相勸”,那不是人為製造情緒對立、激化矛盾嗎?

最近猛回頭,看了一部老電視劇《國家幹部》。

劇裡講到,村民們用了鄉政府推銷的農藥,結果很多人打藥時中毒了,連狗都毒死了。後來發現這些假冒偽劣的農藥,是鄉長和市裡領導的公子合夥賣的,然後在青天大老爺夏中民副市長的幫助下,衝破重重障礙,好不容易查到了責任人。

然而,老實巴交的村民聽說可以把醫療費結了,就很感激,表示不用追究那些人的責任了,“不能佔理不饒人”。而夏副市長則苦口婆心地勸:一定要追究,這是你們的權利!

我明白這些村民的“原諒”,與其說這是善,倒不如說這是怕。

但我還是無法理解那些自稱恆大業主和投資者的“好心”。與其說這是蠢,倒不如說這是壞吧?