選單

四大名著放現在能否拿諾貝爾文學獎?

作者:小雨的的名著時光

關於之前有幾篇文章都在說,四大名著西遊記、水滸傳、紅樓夢、三國演義,放在現在別說能否拿諾貝爾文學獎,其實在世界範圍,根本就沒有什麼影響力,寫作體系也很世界文學脫軌,我的感想:

以水滸傳為例,在所有看過的翻譯作品中,也包括繼承西方風格的那群頂級作家,比如餘華,蘇童,我都從未看過誰有施耐庵這樣的筆力:可能是翻譯的問題吧。

我也不相信翻譯能夠把水滸的文學力給表現出來:紛紛揚揚卷下一天大雪。怎麼翻譯出它的美感?falling a day snow?

回過刀來,又該怎麼翻?才能讓讀者感受到武松當時刀人合一的瘋狂狀態?

然而更難的是:它的深度。國人看半輩子都未必能夠認知到它的內在:視角有多公正?對世界的認知有多精準。其寫作難度,又是何其壯觀?你真的理解宋江嗎?知道刻畫這個人物的難度多驚人嗎?

四大名著放現在能否拿諾貝爾文學獎?

我也算是卡夫卡的鐵粉了,但要說奇,他的書還比不上水滸,人家不需要讓人物變形,就能讓讀者雲裡霧裡,就是看不透這光怪陸離的世界。

要說寫作技巧:史文恭為什麼整本書作者對他的武藝沒有任何正面褒獎,卻讓他二十回合刺下秦明,知道這何其講究嗎?

知道為何武松過景陽岡時,作者接連提到十多次哨棒的用意嗎?

七百多年了,欣賞得懂裡面的創作技藝的國人,有多少?

何況翻譯?

沒錯,如其他觀點中,說四大名著在世界範圍沒有多少影響力,傳承力,這是事實。

但也必須承認,有些書,真就是隻屬於國人的:

日本弄的水滸傳,什麼水平?網飛也要拍水滸電影了,請了個日本導演,然後用的最爛的那個翻譯本,確實沒辦法。

四大名著放現在能否拿諾貝爾文學獎?

世界文學當然要交流,要學習,當然不要傲慢,但真的可以驕傲。

這些古人,最讓我覺得震撼的是,不同於其他後來的作家,他們就是傾其一生寫一本,沒有稿費,沒有名氣,沒法一部接一部的試錯,以致於連生平介紹都很少。

水滴一樣純粹的給國人留下個禮物。

以後還會有其他先鋒文學出現,會不停地進化,但未必是進步:

有可能,綜合來看,四大名著就是頂峰了。後來人也許會寫出另一些傑作,但都不可複製。而且全方位比較之下,都要遜色一些。

四大名著放現在能否拿諾貝爾文學獎?

你可以看嘛,現當代咱國家那些經典,錢鍾書的圍城,王朔的,莫言的,路遙的,和水滸比,比不過就是比不過,這點判斷力我還是有的。而且真要比的話,差距挺恐怖的。

順便聊一下,什麼樣的作品有機會成為第五名著?

首先古代四大名著有一個優勢:這些作家,就是傾其一生寫一本,所有的心血,精力都在這了:

而且零功利性,或者說零油膩,沒有稿費,沒有個人功名,只這一點,現代人就極難做到。

他們可以很靜心的寫作,不考慮如何討好讀者,你可以看到水滸傳,每一回都很紮實的,跟現在壓縮軍糧似的,每一回挑出來,其寫作裡頭的技巧,資訊多到可怕。

四大名著放現在能否拿諾貝爾文學獎?

至於現代,我的直覺告訴我如果有第五大名著,應該是在科幻類。時間至少要一百年的觀察:你看四大名著,現在網上的討論度依然可觀,好幾百年了都:你再看韓寒,哪怕是曾經火爆一時的貼吧,都沒什麼人討論了。當時我是小吧主,最近再回去,已經荒廢了。但三國那邊,依然天天吵得嗷嗷叫。