創投圈大小事，你都能盡在掌握
騰訊創業 | ID：qqchuangye
技術進步不是聖經，審視可能的風險，以及它使誰收益、又對誰造成了傷害這樣的問題是挺有必要的。
本文來源“差評”（ID：chaping321），騰訊創業經授權後轉載。
作者 / 差評君
不知道大家看沒看過 1968 年放映的《2001太空漫遊》。
影片裡呈現的太空、空間站和宇宙飛船十分
硬核
，就像紀錄片裡的影像。觀眾能看到無處不在的智慧電腦，也第一次在銀幕上見到了擁有強大人工智慧的機器的樣子。
《2001太空漫遊》裡的人工智慧 HAL 9000▼
《2001太空漫遊》放映後第二年，美國成功登月。又過了兩年，前蘇聯把人類史上首個空間站射向了太空。70 年代結束前，電腦的計算能力一代代提升，知識界對人工智慧的發展樂觀到了極點。
比較巧合的是，這部大製作的出現，
提前把觀眾拽進了即將到來的世界
，還掀起了有關社會倫理、人類命運等宏大命題的爭議，無意中成了新世界來到前的
緩衝
。
可差評君這個時代就不同了，到處充斥著科幻元素，還有對未來的創作和想像。就比如科技新聞、商業廣告、好萊塢電影，都十分熱衷於講未來的故事。或許因為它們總擺出一副積極、樂觀的樣子，
大家對科技進步的後果已經很脫敏了。
這不，前幾天美國的媒體就紛紛起底了一個很有爭議、叫做 Clearview 的技術工具，它背後是一家初創公司，這家公司透過收集各個網站的公開照片構建了一個龐大的人臉庫，使用者使用 Clearview 的人臉識別功能，就能找出
任何人的全部公開影象。
你可能想不到，這個以可能
侵犯他人隱私
為代價的應用程式，至少已經偷偷運行了
兩年時間。
這意味著啥呢？舉個實際例子先幫大家見識一下 Clearview 的一個用途吧。
有一天，在美國開連鎖商店的一個億萬富翁，正在一家義大利餐廳吃飯，看到自己的女兒正在和一個他不認識的男生約會。
可能單純好奇或出於保護欲，富翁找來服務員，替他偷拍了一張男生的照片上傳到 Clearview，立刻就得到了
男生的所有公開照片和連結。
透過這些資訊，他識別出，女兒交往的是一個來自舊金山的風險投資人。
然後，富翁還很得意地把男生的全部資訊發給了他女兒，說自己只是想指手畫腳確保她的約會物件不是騙子。
好特麼好奇他咋辦到的？
Clearview 建立的人臉庫包含
超過 30 億張
抓取自 Linkedin、Twitter、Facebook、Instagram、油管等網站和社交媒體的公開影象。據說，
這比 FBI 或警局這些執法部門可以訪問的影象還要多得多。
因為執法部門通常只有搜尋存檔的嫌疑犯大頭照和駕照照片的許可權。
更騷的是，即使一個人戴了帽子、眼鏡或只被拍到了一部分臉，也可以被 Clearview 識別。
有了 Clearview 的幫助，似乎所有被網際網路記錄的、包含有人臉的影象都可以瞬間暴露在使用者面前。
真是個可怕的玩意兒啊。。。
假如把這個應用程式安裝到 AR 眼鏡上，走到大街上，沒有路人能逃過使用者的
追查，
不僅不無例外地會被扒個精光，而且還
毫無知覺。
其實呢，Clearview 可能老早就有這想法了。有人就在 Clearview 的底層程式碼裡，找到了適配 AR 眼鏡的程式設計開發語言。
但或許預料到可能引起爭議，Clearview 並沒有做過大肆宣傳，也沒有向所有人開放許可權，
僅有它的投資人和一部分潛在的大客戶可以試用。
於是，這些擁有登陸許可權的大人物得以在各種聚會上拿著 Clearview 吹牛逼，把識別不認識或不記得名字的人當成樂子。
還有投資人把 Clearview 拿給他學齡期的女兒作為
玩具
，因為她覺得把它用在自己和朋友身上，看看他們在世界上完整的樣子好像挺有意思。嘖嘖，年輕人的世界啊。
可是呢，Clearview 的創始人 Hoan Ton-That 的商業企圖豈是你們能看穿的。他一度大膽腦補過，把 Clearview 用於篩選保姆，用作監視攝像頭的搭配，或者乾脆就賣給寫字樓的保安，主動識別訪客打打招呼也是好的嘛。
當有了這個工具，發展出更多奇怪的需求就是自然而然的事兒了。
據後來的報道，百思買、梅西百貨、科爾百貨等零售商，美國國家籃球協會，以及一些工會組織、房地產公司都曾使用或試驗過 Clearview，至於啥用途咱就不知道了。
而很快，Hoan Ton-That 和他的說客又開始轉向執法部門推廣 Clearview，
還推出 30 天免費試用和一年最低 2000 美元年費的優惠。
在 Clearview 的推廣過程中，推廣人員總會提到一些重要的案例來增加它的
吸引力。
比如它幫助警察辨認出一個涉嫌虐待兒童的人、找到參與多起信用卡欺詐案件的嫌疑犯、認出人行道上某個身份不明的死者等等。
到今年 1 月，Clearview 已經獲得好幾百個警界使用者了。
從有錢人、大公司到執法機構，Clearview 完美通吃。
直到 Clearview 被廣泛報道，才有後知後覺的反對聲音出來。有研究者質疑 Clearview 的準確性，因為更大的資料庫通常會導致更大的誤
識別風險
；有人擔心 Clearview 可能被
濫用。
Linkedin、Twitter、Facebook、Google 這些網際網路平臺先後向 Clearview 發了
禁止其爬取平臺影象的郵件，
油管宣告禁止 Clearview 收集可用於識別個人身份的影象資料。而蘋果公司指控 Clearview 違反了開發者條款，暫時封停了它的帳戶。
可 Clearview 的創始人 Hoan Ton-That 和律師卻堅持，獲取公共資訊是受美國憲法第一修正案保護的，Clearview 的做法跟 Google 建立搜尋引擎沒啥不同。
但被油管啪啪打臉，油管說，儘管許多網站希望自己包含在 Google 搜尋中，但網站其實也能
控制哪些資訊可以出現在搜尋結果，
甚至可以選擇完全退出。
可 Clearview 在收集影象之前卻
沒有徵求任何人同意。
這個事兒就這麼你來我往打嘴仗，誰也不服誰，到現在也沒個結果。
害，在個人隱私問題上渡盡
劫波
的差友們聽到這種事兒，一定又氣又無奈。
誰能想到自己在網際網路上的痕跡可以這麼被翻個底兒朝天，還被用作不受監管的身份識別和販賣
商業化
呢。
咱好好說道說道，Clearview 不只觸及敏感的個人生物識別資訊，而且這種有爬蟲技術、生物識別技術加持的搜尋行為，
已經不同於普通人的那些搜尋動作了。
有人用
武器化
來形容 Clearview，因為它成倍放大了獲取別人資訊的能力，也同時放大了敏感隱私暴露的風險。
就拿自己來說吧，那些沉沒在某些網站的年輕時的黑歷史，本想百年之內不會再有人看到了，但現在看是沒戲了，這種
窮盡
搜尋不會放過任何想要被遺忘的資訊。
更可怕的是，別人偽造、修改過的影象肯定也能出現在關於自己的搜尋結果裡，也就是說，
別人想栽贓嫁禍、搞臭你，只要製作一張假圖傳網上去就可以了。
不知道大傢什麼感覺，反正像差評君這種科技宅，都感覺世界好像悄悄變了不少，有點陌生了。
可能我們應該用一個新的詞
重新描述和定義
Clearview 的行為，同時也需要
制定新的規則
來約束和引導這種技術應用。
因為
技術進步不是聖經，
審視可能的風險，以及它使誰收益、又對誰造成了傷害這樣的問題是挺有必要的。
1953年放映的科幻電影《原子怪獸》截圖▼
這個事兒不像海底怪獸、外星人的科幻題材那麼精彩，它不是什麼超現實的、荒誕的情節，更不是好萊塢式的個人英雄期許的美好未來，它就是我們面對的
現實。
圖片、資料來源：
The New York Times，《Before Clearview Became a Police Tool， It Was a Secret Plaything of the Rich》
Vox，《The world’s scariest facial recognition app company keeps lying》
《The Secretive Company That Might End Privacy as We Know It》
END
你會想使用Clearview 這個技術工具嗎？
歡迎評論區留言，與大家分享。
