導語：《大國的崩潰》：美國其實不希望蘇聯解體？這只是少部分人的心願
1991年，作為世界大國的蘇聯解體，超級大國的覆滅中到底埋藏了多少不為人知的秘密？
在蘇聯解體後，人們從來沒有放棄探索蘇聯敗亡的真正原因，有人從冷戰勝利者美國的姿態開始闡述，也有人站在冷戰失敗者的位置進行闡述，但在《大國的崩潰》這本書卻從一個全新的角度進行闡述蘇聯敗亡。
浦洛基從解密的檔案材料中找到一些依據，他提出美國雖然和蘇聯是競爭對手，但美國其實並不希望蘇聯解體。
他認為在總統趕赴烏克蘭演講後所採取的外交活動中就能感受到，美國更希望蘇聯能維持一個統一管理的大國狀態。
但美國民間的反應似乎和當局所講的不同，我們可以看到，
近些年美國的影視劇中蘇聯所呈現的形象都是仗著有核武器的威懾，推動世界戰亂。
蘇聯的解體肯定不是單一的存在，而《大國的崩潰》更多的側重點是放在蘇聯內部問題的闡述上，他認為蘇聯這個國家的本質出現了問題，整體上就是這幾點：
第一點：複雜的民族結構
我們有56個民族，大家是否感覺已經很多了，但構成
蘇聯的民族大概是我們的兩倍，共由一百多個民族組成，
其中俄羅斯的人數佔據了51%，是蘇聯的主體，所以蘇聯也被稱之為蘇俄。起初蘇聯為了維持聯盟的平衡，沒有什麼過激的行為，給大家呈現出民族平等的景象，不過隨著時間的發展，
蘇聯高層抬高了俄羅斯族，出現了種族分級等現象，這讓蘇聯的少數民族人民心裡很不平衡。
不過蘇聯並沒有一路走到黑，這個政策最終被取消了，但由儉入奢易，由奢入儉難，制度被取消了，但體制還沒有被取締，這導致在後期，民族之間的關係出現了不可恢復的裂痕，政府對國家的掌控力也在逐漸下降。
第二點：複雜的主體關係
民族向心力的衰減，導致了權利的分配，
後期的時候，俄羅斯和烏克蘭之間的矛盾加劇，特別是烏克蘭獨立公投的結果更是讓蘇聯的高層頭疼不已。
當時的烏東地區存在著部分俄羅斯人，按照當局的想法，就算烏克蘭的想要獨立支援率和投票率也絕對沒有那麼誇張，可惜在戈爾巴喬夫上臺後的所作所為，加劇了這一現象的產生，這也讓蘇聯解體的速度加快。俄羅斯和烏克蘭無法達成一致，成為了壓倒蘇聯的最後一根稻草！
第三點：癱瘓的經濟
蘇聯的經濟體系有很大的問題，
蘇聯高層曾認為，軍事力量是一切的前提，
所以在蘇聯內部出現了國民經濟軍事化的情況，大量的行業都是直接為軍隊服務，機器製造業中有70%都用來作用軍備生產，消耗了大量的資源確實讓蘇聯軍事力量有了巨大的提升，可這不能全部直接變成經濟，這樣的做法讓國家機器運轉出現了問題。
這本書中關於蘇聯自身的問題還有很多，但一個巨頭的沒落明顯不只是一人兩人的過錯，而書中所講的美國人不想讓蘇聯解體，只不過只是一部分人的想法，他們畏懼蘇聯那龐大的核武器庫，這都是美國人當時的想法，時代限制了他們的想象。
【結語】
《大國的崩潰》這本書介紹的是蘇聯解體之前那最後幾個月的時光，作者從一個更加全面、真實的角度去回顧蘇聯解體的全過程。
《泰晤士報》曾評價《大國的崩潰》這本書最大的意義是告訴讀者，西方世界對蘇聯解體以勝利者自居的觀點其實就是史學垃圾。
有興趣的話，大家也可以讀一讀。
