夢龍“翻車”了？
最近，有細心網友發現中外夢龍的用料大不相同，質疑其“雙標”而衝上熱搜。
據瞭解，夢龍國內版的冰淇淋外面那層巧克力和其它地區的應該一樣，都是來自比利時的可可脂；但國內版裡面包的冰淇淋卻是大比例人造植物奶油，只有少量的奶粉，因此只能稱為“植脂型冰淇淋”。
的確，價格較高的冰淇淋裡的原料卻被替換為成本相對較低的，換誰也覺得有點坑。
網友認為，夢龍“打著高階的旗號，用著低質的原料，賣一個不合理的價格，實在是太氣人”。
面對質疑，夢龍官微在迴應後不久，又將帖子刪除。
01
雙標的高價冰淇淋
近日，ID為“遊戲打折情報”的網友指出，夢龍國內版的冰淇淋外面那層巧克力和其它地區的應該一樣，都是來自比利時的可可脂；但國內版裡面包的冰淇淋卻是大比例人造植物奶油，只有少量的奶粉，因此只能稱為“植脂型冰淇淋”。
全文如下：
夏天了再提醒各位一下，和路雪（聯合利華）的所有產品都是垃圾，包括夢龍。
夢龍外面那層巧克力和其它地區的應該一樣，都是來自比利時的可可脂；但國內版裡面包的冰淇淋卻是大比例植物油（更正：沒有經過氫化工序）只有少量的奶粉，因此只能稱為“植脂型冰淇淋”。國內版的夢龍連“M”圖章標識都沒好意思打上，而其在歐洲生產的夢龍卻是牛奶製作的。
要看冰淇淋好壞最簡單的方法就是在包裝上找國標規定的型別，從最好的全乳脂，到最差的植脂型一目瞭然。順便看一下配料表，第一位是“水”的就要小心一些，第一位是“水”的冰淇淋八成是植脂；不過這並不絕對，有些冰淇淋還是用奶粉做的，奶粉做的也不一定差。
另外，冰淇淋裡的“巧克力”也要注意是不是代可可脂（植物油）。
購買的時候仔細看一下商品介紹頁面，若一個勁吹原料但是沒有給出詳細成份表則可能有問題。（比如夢龍說用進口乳粉，但比例低於 4%）
在評論區，該博主似乎解釋了此次測評的動機：“打著高階的旗號，用著低質的原料，賣一個不合理的價格，實在是太氣人。”
記者查閱京東官方旗艦店，顯示夢龍單隻雪糕的價格在10元左右，雖然與鍾薛高的高價雪糕尚有差距，但與平價國產雪糕相比，價格著實不夠親民
針對夢龍疑似採用不同配料的行為，多數網友憤怒地稱其“雙標”。
02
夢龍迴應後又刪除？
針對網上對夢龍冰淇淋產品的質疑，夢龍MAGNUM官微於8月1日迴應了質疑。
夢龍MAGNUM稱，根據國家標準GB/T31114對冰淇淋的定義，夢龍產品屬於其中的一類一組合型植脂冰淇淋因為夢龍產品是冰淇淋和巧克力的搭配。
這裡的“植脂”指的是冰淇淋選用了“植物油脂”，並不是指冰淇淋中使用了植脂末。不過，截至目前，夢龍官方微博也已將該回應刪除。
據瞭解，“全乳脂冰淇淋”，指的是主體部分乳脂質量分數為8%以上（不含非乳脂）的冰淇淋。
“植脂冰淇淋”，指的是主體部分乳脂質量分數低於2。2%的冰淇淋。
此次夢龍冰淇淋所屬的“組合型植脂冰淇淋”，指的是以植脂冰淇淋為主體，與其他種類冷凍飲品和（或）巧克力、餅坯等食品組合而成的食品，其中植脂冰淇淋所佔質量分數大於50%，如巧克力脆皮植脂冰淇淋、華夫夾心植脂冰淇淋等。
公開資料顯示，夢龍MAGNUM是和路雪（中國）有限公司旗下的高階冰淇淋品牌，而後者為英國冰激凌企業，總部設在英國 ，在全球擁有多家分公司，是聯合利華旗下企業。
03
“老雙標”聯合利華
從1993年進軍中國市場，夢龍這個品牌在國人心中一直是“高大上”的象徵。它和另一個冰淇淋品牌可愛多，同樣隸屬於聯合利華。
據聯合利華7月22日公佈的資料，今年第二財季，夢龍所在的冰淇淋食品業務銷量實現了增長，尤其是在中國市場的銷售額增幅達到兩位數以上。據媒體報道，截至2020年，可愛多和夢龍兩大品牌在中國市場的年銷售額都接近10億元。
值得一提的是，夢龍並非第一個對國人“雙標”的聯合利華產品，早在2011年，聯合利華旗下立頓產品因農藥殘留“雙標”引發爭議。
1999年的時候，立頓全球的營銷額就達到了30億美元。你的心臟每跳動一次，全世界就有1252杯立頓熱紅茶被飲用，119罐立頓冰紅茶被消費。
伴隨著中國經濟的飛速發展，立頓在中國的銷量也是常年創新高。2008年新華社記者曾發出感嘆：“7萬家中國茶企不如一個立頓”。
好景不長，2012年，立頓竟然偷偷摸摸地搞起中歐雙標，出售中國的立頓茶包裡面被查出農殘重金屬嚴重超標，而在歐洲的立頓紅茶卻一點問題沒有。
2012年4月中旬，一份名為《2012年茶葉農藥調查報告》掀起了茶界的軒然大波。
報告稱，立頓的4款樣品中共含有17種農藥殘留，其中綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本中均檢測出含有已被世界衛生組織列為高毒的農藥，而這很可能會影響到飲用者的生育能力、胎兒發育以及損害遺傳基因。
2012年4月24日，聯合利華就此事發布宣告迴應稱，立頓茶系列飲品完全符合中國國家標準中關於農藥殘留的規定，是安全和合格的產品。
在立頓被測出的17種農藥殘留中，國標有過限量規定的僅4種，而歐盟幾乎在所有的農藥品種殘留上都有標準。如果用歐盟的標準來衡量，立頓將有多項農藥殘留不符合標準。例如在鄰苯基苯酚這一成分上，立頓綠茶的標準是0。46mg/kg，而歐盟的標準是0。1mg/kg，超標近5倍。
此外，2011年11月8日，國家質檢總局釋出的一份產品質量抽查報告顯示，聯合利華旗下品牌立頓鐵觀音因稀土超標被認定為不合格產品。
而事實上，早在8月5日，國家質檢總局已經下發通知稱，立頓鐵觀音袋泡茶產品稀土含量超標，產品不合格。
然而，直到11月國家質檢總局再次釋出公告後，聯合利華才釋出相關宣告。聯合利華在接受媒體採訪時，對為何在長達3個月的時間內未給予消費者任何解釋避而不談，僅表示“已於當月全部回收了該批次產品並已全部銷燬”。
文章來源｜新浪財經、中華網財經
