林則徐說：子孫若如我，留錢做什麼，賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。這句話的大意是：不管子孫後代，有沒有出息，留給他們錢財，都是有害的。
既然留錢給子女是有害的，那到底該留什麼給子女呢？我覺得最好的“財產”就是：教會子女掌控財富的能力！如果無法掌控財富，錢越多反而越不利。就像富二代鄭六三：5年揮霍千萬遺產，淪為了流浪漢，可依然面帶笑容。
鄭六三是誰？
鄭六三是上世紀80年代香港有名的富二代，他的父母是當時有名的富豪，經營公司數十年，積累了大量的財富。況且鄭六三，是家裡的獨生子，父母對他十分溺愛：他要什麼，父母就給他什麼。
因為家裡不缺錢，況且就這麼一個兒子，加上夫妻兩都忙著經營公司，缺少對兒子的陪伴，心裡難免有愧疚感。所以夫妻兩，對鄭六三有求必應，但“慣子如殺子”：這導致鄭六三對錢沒有概念，養成花錢大手大腳的壞習慣。
孩子就像一張白紙，父母在這張白紙上，塗上什麼“觀念”，孩子就會長成什麼樣子，但前提是：得在孩子小的時候，就給他樹立正確的“三觀”。一旦孩子長大了，養成了“壞習慣”，就很難改變了。
有錢的時候，自己的兒子，花多少錢都無所謂，哪怕不好好讀書學習，不去工作也無所謂，反正家裡養得起。所以鄭六三的父母，並沒有“強硬地管教兒子”，就導致了鄭六三“除了花錢，什麼也不會”。既然家裡有錢，為什麼他會淪為流浪漢呢？
為什麼會從富二代淪為流浪漢？
天有不測風雲，人有旦夕禍福，很不幸鄭六三的父親發生了意外，搶救無效身亡了。那他的母親？不幸的是：他的母親因為丈夫去世傷心過度，不久也撒手人寰了。夫妻兩去世後，給他留下了公司和5千萬遺產。
但除了花錢，什麼也不會的鄭六三，被公司元老架空了權力，趕出了公司。更慘的是：他的妻子，也和他
離婚
了，帶著孩子出國了。但鄭六三還算個有情有義的男人，他給了妻子2千多萬，剩下的錢，很快就被他揮霍一空了，從此淪為流浪漢。
為什麼家裡這麼有錢，父母卻不為兒子鋪路呢？誰說沒有給兒子鋪路，只是不夠“強硬”而已。父母在公司給兒子安排了職務，結果鄭六三打卡不到一週，就不去了；安排兒子學馴馬，因為受傷又不去了；給兒子
娶媳婦
，沒兩日又花天酒地去了……
人生智慧
儘管淪為了流浪漢，鄭六三的臉上依然掛著笑容，似乎過得挺開心的。要是他的父母泉下有知，他們看到自己的兒子，淪落到這種地步，是會開心，還是會傷心呢？會不會後悔自己對兒子的縱容呢？
作為孩子的父母，你覺得該不該給子女，留下大量的錢財呢？有人說：該，現在房價物價這麼高，不給子女留財產，那日子怎麼過。有人說：不該，只有子女自己賺的錢，才真正屬於他們自己。
我說：一個人永遠也賺不到能力以外的錢，就算是一時憑運氣賺到的錢，總有一天必然會被市場“收割”回去。所以我認為：不該糾結是否留下財產，而是該糾結：怎麼把子女培養成獨立的超強個體？你說呢？
