在最近幾年的國家公務員考試中，大家經常會遇到這樣一種問法：以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點。這類題目是可能性推理中一種特定的論證模型，叫做雙觀點。而且這種模型在正確答案的設定往往也是有一定的特點。那麼，什麼是雙觀點？雙觀點題目又往往怎麼設定正確選項呢？湖南中公教育透過一道例題來解答這兩個問題：
例1
有研究者認為，兒童缺鈣會導致脾氣暴躁，因此對於脾氣暴躁的兒童應當補鈣。但是，有反對者認為，兒童焦慮不安是導致脾氣暴躁的原因。家長的溺愛、家庭教育缺乏一致性、父母對孩子要求過於嚴格以及遺傳等因素都會導致兒童焦慮不安。因此心理因素才是導致兒童脾氣暴躁的原因。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?
A。有些脾氣暴躁的兒童經檢查並不缺鈣
B。兒童缺鈣會導致焦慮不安等心理現象
C。家長對孩子溺愛或要求過嚴是社會普遍現象
D。有些先天缺鈣的兒童並沒有表現出脾氣暴躁
【中公解析】A。
題幹中研究者和反對者主要討論的是兒童脾氣暴躁的原因，研究者認為缺鈣導致兒童脾氣暴躁，而反對者認為心理因素導致兒童脾氣暴躁。
A 項說明兒童焦慮不安等心理現象是缺鈣引起的，即兒童脾氣暴躁的原因歸根結底還是缺鈣，直接削弱了反對者的觀點。
B 項說明家長對孩子的溺愛或要求過嚴是社會普遍現象，但並未說明兒童脾氣暴躁的原因，為無關項，排除。
C項說明先天缺鈣和脾氣暴躁之間可能是沒有關係的，在一定程度上削弱了研究者的觀點，但不能削弱反對者的觀點，排除。
D項說明不缺鈣也可能會脾氣暴躁，在一定程度上削弱了研究者的觀點，排除。故本題選 A。
透過剛剛的這道題目我們總結一下一開始的兩個問題。雙觀點簡單來理解就是針對一個現象的原因有兩個不同的觀點。常見的題幹表述為原觀點認為A是因為B，反對者認為A是因為C，題目往往讓我們來削弱反對者的觀點，正確答案經常從是B導致了C這個角度進行設定，比如本題A選項。接下來我們再透過一道題目來鞏固夯實。
例2
小區居民代表說：“附近垃圾處理廠引起的汙染危害了本小區居民的健康。”垃圾處理廠負責人說：“責任不在本廠。我們的研究表明，貴小區居民健康受損是由變異病菌引起的。”
下列哪一項如果成立，則能最有力削弱垃圾處理廠負責人的論斷?
A。垃圾處理廠的研究沒有涉及該廠排出的有害物質的危害
B。小區居民的生活方式近年來沒有什麼變化
C。垃圾處理廠負責人所說的變異病菌由來已久
D。垃圾處理廠引起的汙染促生了變異病菌
【中公解析】D。
題幹中小區居民代表和垃圾處理廠負責人主要討論的是小區居民健康受損的原因，小區居民代表認為垃圾處理廠引起的汙染危害了本小區居民的健康。垃圾處理廠負責人則認為小區居民的健康受損是由變異病菌引起的。
A項指出垃圾處理廠的研究未涉及排出有害物質的危害，但並不能說明小區居民健康受損的原因，無關項，排除。
B 項指出小區居民生活方式近年沒有什麼變化，不能說明小區居民健康受損的原因，無關項，排除。
C 項指出變異病菌由來已久，說明確實有可能是變異病菌導致了小區居民健康受損，支援了垃圾處理廠負責人的論斷，排除。
D 項指出垃圾處理廠引起的汙染催生了變異細菌，說明小區居民的健康受損歸根結底還是由垃圾處理廠引起的，削弱了垃圾處理廠負責人的觀點。故答案選 D。
準確識別模型對於我們做題的速度和正確率都是有幫助的。希望大家可以有所收穫，有助於考試取得好成績！
