文/與歸
有資本的狂，未必不是一種優點，甚至還會散發一定的人格魅力。但是沒有實力的狂，只會被當作一種笑話，甚至還會形成反噬力：哪怕你真的有點水平，或者以後進步了，也可能被之前的狂給遮蔽了。
“沒錯，我就是你們等了千年的男人，李白再世，張天佑，正是本人”“李白再世，我是歷史的偶然，我是詩歌的漲停板”“張天佑乃有詩以來，詩風與精神之集大成者……太白之自然，子美之沉鬱，義山之曲婉，唯此子兼而得之……”
近日，一個叫張天佑的人，在北京多個公交車站打出了“李白再世”的個人廣告。他在廣告中稱自己已總結出古典詩歌演變規律，推匯出詩歌之未來，並附上了自己的詩集。
為何說“李白再世”從一開始就輸了
看完這個廣告，不少網友感嘆，這是李白被黑得最慘的一次。
李白是誰？幾乎每個中國人都能吟出他的詩句，李白的詩歌是融入民族文化血脈的璀璨之星。他開啟了一個時代，記錄了一個時代，甚至代表著一個時代。李白，就是盛唐的符號，就是詩的符號，就是我們中華民族文化的符號。正如余光中所讚譽的，“痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄”“酒入豪腸，七分釀成了月光，餘下的三分嘯成劍氣，繡口一吐，就半個盛唐”。
更重要的是，李白的名氣，是自己一筆一筆寫出來的。靠的是口耳相傳，是讀者和同行的膜拜稱讚，而不是一味營銷自己，更不是給自己赤裸裸地打個廣告。從這一點來說，先不論張天佑的詩作水平到底如何，一出場的姿態，就已經輸了。他不是靠作品贏得了公眾的關注，而是讓公眾“沒看到療效只看到了廣告”。
借光的人成不了恆星。拿自己和李白比，本身就映出了自己的暗淡：要靠李白來照白。
就張天佑的詩作水平，大多數網友都不以為然，認為平仄不分不足以言律詩；但也有一些網友覺著寫得還行，只不過離李白未免遠了點。所謂文無第一，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。文學作品也好、琴棋書畫也好，自古都有褒貶不一的情況。我們不能斷定張天佑的作品一定是文字垃圾，但是從輿論反饋來看，大眾心中卻有一杆傾斜度較為一致的秤。
前段時間，《覺醒年代》熱播，彼時的北大，可謂大師雲集，狂士不少，其中尤以辜鴻銘最惹眼。但是，幾乎很少有人不服辜鴻銘，無論是當時學界之人，還是現在的人。為什麼？因為辜鴻銘既有名氣，也有作品；既有學歷學位，也有著作等身；無論是在西方還是東方，都獲得了認可和敬重。一句話：辜鴻銘是真的有狂的資本。
再比如，近代也有李敖這樣的文化狂人。李敖曾有一句名言：“五十年以來，五百年以後，中國白話散文寫得最好的前三名就是：李敖！李敖！李敖！”對於李敖的狂，讀者還是相對比較包容的，他有不少擁躉，也有不少對頭，收穫了不少名利，也遭受了不少罵聲。但是，李敖的底線在於，他並沒有以商業廣告的方式，公開把自己登出去。
沒有資本的狂是要付出代價的
吹牛是一種生活情趣，私下裡和朋友們擺擺龍門陣、侃侃大山，都無傷大雅，也沒有人會認為這有什麼問題，更不會有人去追究。但是以“李白再世”這樣自賣自誇的方式直接登廣告宣傳自己，還是顛覆了廣大民眾的認知。諸葛亮也常常自比管仲樂毅，但問題是，人家後來真的幫助劉備三分天下了，也“鞠躬盡瘁死而後已”了。
有人說，該廣告涉嫌違反《廣告法》第三條：“廣告應當真實、合法，以健康的表現形式表達廣告內容，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優秀傳統文化的要求。”那麼，張天佑是否涉嫌虛構事實、過分誇大自己的文學地位以及自己作品的水平呢？“李白再世”並不是一個可以量化的說辭。它不像一般的商品，可以說銷量達到了多少；也不像一般的服務，可以說在某某平臺上的評分是多少。這種自吹自擂，其實很難定性。
不過，法律治不了的，未必社會就治不了。張天佑正在遭受的批評和嘲笑，其實也是一種治理。
有資本的狂，未必不是一種優點，甚至還會散發一定的人格魅力。但是沒有實力的狂，只會被當作一種笑話，甚至還會形成反噬力：哪怕你真的有點水平，或者以後進步了，也可能被之前的狂遮蔽了。
或許，張天佑想要的，就是“你看我不爽，但又對我無可奈何”的效果，以達到其個人炒作的目的。但是他卻可能忽略了，這種不符其實的名氣，也會給自己帶來壞處。
在古代文人學子中，其實不乏自視甚高者。比如東漢末年的禰衡，恃才傲物，以狂著稱。有人問禰衡說：“為什麼不去投奔陳長文（陳群）、司馬伯達（司馬朗）？”禰衡回答說：“我怎麼能和殺豬賣肉的人結交呢！”有人又問：“荀文若（荀彧）、趙稚長（趙融）怎麼樣？”禰衡說：“荀文若可以借他的臉去弔喪，趙稚長可以讓他管理廚房膳食。”但禰衡的結局是什麼呢？落得個人人嫌棄，25歲就被砍了腦袋。
法治社會，張天佑不可能因為狂被砍腦袋，但是在網際網路深度普及的資訊時代，批評和罵名必然跟隨而來。馬保國的“五連鞭”，賀廳長的《平安經》，郭校長的“熟蛋返生”，無不都現出了原形，除了貽笑大方，並未留下什麼。鳳姐、芙蓉姐姐帶起的喧譁和蕭索，亦可借鑑。
或許，於公眾而言，對張天佑最好的迴應，就是一笑而過。他狂任他狂，一陣風拂了山崗，過了也就過了。
當然，也保不齊張天佑發奮圖強，真的在詩歌領域幹出一番事業來，直逼李白。我想，若有這種可能性，公眾一定比張天佑本人還期待。
