選單

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

家住江蘇省徐州市的桑賢厲,在當地開了一家經營食品批發的小店,桑賢厲扛著一大箱子錢到法院交錢。箱子裡裝的全是1元和五角的紙幣,加起來是42000多塊錢。按照法官的猜測,桑賢厲之所以鬧這麼一出,他是對於法院的判決不服氣。整件事還得從一起看似簡單,卻十分糾結的的車禍說起。事發那天桑賢厲接到交警隊的電話,警方稱他的車碰了人,桑賢厲第一反應是詐騙,因為事發時間段自己沒開車。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

報案人叫王東,他騎電動車的時候,被一輛麵包車給撞了。麵包車撞了人之後,絲毫沒有停下來的意思直接就跑了。王東記下了對方的車牌。經過交警調查,周圍的監控錄影,也證實了王東的說法。桑賢厲也找來了證人,結果證實事發時間段桑賢厲的確不在現場。這個時候桑賢厲想到了,他請來幫忙幹活的員工潘建喜,知道他放在副駕駛抽屜裡的備用鑰匙,很可能當天就是他開的車。在桑賢厲的追問,潘建喜說出了實情,而後潘建喜表面上說會到交警隊自首,結果一轉身人就不見了。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

在肇事逃逸之後,這回潘建喜第二次選擇了逃跑。因為找不到潘建喜本人,無法錄他的口供,交警部門暫時就無法出具責任認定書。而這也就直接引發了賠償的問題。沒有事故責任認定書,王東就無法獲得賠償,這就嚴重影響了王東一家的生活。雖然從監控上看,這場事故並不是很激烈。而事實上,王東的傷情很嚴重,經過醫院的診治,王東被診斷出右肱骨遠端粉碎性骨折,王東整個治療費用一共需要五萬多元,聽上去這筆錢雖然不多,但是王東家裡並不富裕,這筆錢根本就負擔不起。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

當時王東就想去找車主桑賢厲要醫藥費,桑賢厲也到醫院來看過王東一回,不過桑賢厲的態度很堅決,這個醫藥費他不出。桑賢厲不賠錢,潘建喜又找不著人,王東那隻好提前出院回家養傷。車禍雖小但是影響卻很大,王東一家的生活算是徹底被改變了,花光了積蓄欠下了外債。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

警察終於傳來了好訊息,成功找到了潘建喜,肇事逃逸的事情也認了。當時警方做完了筆錄,向上級申報交通責任認定書。因為事故不大,在認定書下達之前,警方並不能對潘建喜進行拘留。而且當時潘建喜的態度也非常好,表示願意做出賠償,所以大家都覺得這事該結束了。結果過了一個晚上,潘建喜又逃跑了。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

隨著潘建喜的第三次逃跑,王東的醫藥費和賠償款也沒了著落。王東決定主動出擊,因為潘建喜已經承認交通肇事逃逸的事實,並且做了筆錄,警方出具了事故責任認定書。索賠就有了依據。找不到潘建喜,王東就盯上了桑賢厲。王東將桑賢厲、潘建喜、保險公司一塊告上法庭,要求他們賠償各項費用。面對王東的指控桑賢厲卻不以為然,認為潘建喜只是臨時幫忙的,算不上他的員工,沒有任何合同。但是在交警的筆錄裡,桑賢厲和潘建喜都承認了他們雙方就是僱傭關係。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

徐州市雲龍區人民法院最後判決,保險公司賠償王東醫藥費等一萬餘元,桑賢厲賠償王東43000餘元,潘建喜對桑賢厲上述賠償承擔連帶清償責任。拿到這份判決書,桑賢厲特別不服氣,在他看來,人不是我撞的,憑什麼讓我賠錢。所以他拒絕執行判決。而且在桑賢厲看來,事情全是潘建喜的責任,自己的車有保險,如果他不逃逸,完全可以讓保險賠。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

執行法官找到了桑賢厲,跟他說了拒絕執行的嚴重後果。聽完法官的話,桑賢厲覺得這回真的是啞巴吃黃連,有苦說不出。越想越生氣,桑賢厲就扛著一大箱子,一元和五角面額的紙幣來交賠償款,表達自己的不滿。根據相關的法律規定,僱員在從事僱傭活動當中,致人損害的,僱主應當承擔賠償責任,僱員因故意,或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償。僱主承擔連帶賠償責任的,可以向僱員追償。

員工駕車撞人逃逸 僱主被判賠償 肇事者逃跑三次逃避責任

弄清楚自己的權利之後,桑賢厲就把潘建喜告上法庭,法院判決,潘建喜給付桑賢厲45000多塊。這段時間,警察也沒有放棄調查,在駕駛證的換證大廳將潘建喜抓獲。交警部門對已經三次逃跑的潘建喜,作出了行政處罰,行政拘留15天,罰款兩千扣12分。人雖然找到了,潘建喜卻拒絕交錢,這下輪到桑賢厲申請強制執行。執行法官特意去見了潘建喜。潘建喜終於意識到了事情的嚴重性,給父親打了電話,雙方簽訂協議分期支付賠償款。