文化創新的阻力，其實並不是缺乏勇氣去開先河，而是一旦開啟這扇門，就會有很多“超綱題”出現，在沒有明確規定的前提下，就會造成文化的混亂。
事件中，假設這次漢服結婚照被允許，那麼下次會不會出現Cosplay的服裝，還會不會有更多的“奇裝異服”來登記呢？
正是因為每個人對審美，對文化的理解都是不同的，所以就很難界定這樣的服裝合適與否。
但是，針對事件中的這套服裝，我個人覺得並不適合結婚照，
龍圖騰真的不能隨便用，尤其是女士也穿著繡有龍圖案的衣服。
這是寓意二龍相爭嗎，陰陽調和，剛柔並濟是中華文化的核心，尤其是在婚姻世界裡，起碼也得是個龍鳳呈祥吧。
從服裝上看，唐代以前的秦漢時期，風氣以周禮為尊，更崇尚黑色。所以在成婚的大日子裡，是必須穿黑色婚服的，而且男女制式不同，各有特點。
所以，嚴格地說，事件中這對新人所穿的服裝，
只是自認為的漢服，實際上有點“不倫不類”。
這也是工作人員拒絕他們的理由，說白了就是，看著不舒服，總覺得哪裡不對。
像這樣傳統文化被“曲解”的例子還有很多，比如現在比較流行的中式傢俱，擺在家裡彰顯主人的品味，但是真正讓人看著舒服的，不覺生硬的，簡直鳳毛麟角。
因為，中式傢俱稜角分明有力量感，代表的是陽剛，而在古代，廳堂中會有各種帷幔和織紗相呼應，代表柔和，這樣的組合才叫人賞心悅目。
當然，我並不是鼓勵畏手畏腳不能與時俱進的古板，同樣的，文化不是一成不變，在不斷地傳承中，總會有時代特色的錦上添花。
但是，創新不能離開文化的核心元素，在本源的基礎上發展，才會避開“四不像”的尷尬境地。
回到事件中，從工作人員角度看，人家的服務態度相當給力了，事後也表明類似事件要回去研究一下。
所以，
“新舊”文化從碰撞到融合，接受起來需要時間，大可不必馬上對立起來，耐心一點，文化同源，本就是我們骨子裡的東西。
每次說到文化，我就總想到韓國的某些“小丑”，但也怪不得別人，有時我們放著幾千年來“老祖宗”的文化積澱不顧，盲目崇尚所謂的西式影響，比如婚紗配西裝。
但是很多韓國人，卻依然遵循“祖制”，採用傳統婚禮形式，一代一代，也難怪他們覺得很多東西都是韓國發明的。
最後我想說，
文化決不能僅僅停留在課本上，透過追憶的方式懷念自己的文化，這跟扼殺沒什麼區別。
文化應該是生活中的點滴，自然而然的信念：立春吃春餅，大年初五放鞭炮，清明祭祖等等，這些形式的背後，其實就是文化的力量。
我們的文化太豐富了，何必崇尚某些西方的文化生活呢，頗有丟了西瓜揀芝麻的感覺。
沏一壺茶，看茶葉初時上下翻滾，繼而先浮後沉，體會口感由濃到淡，色澤由深及淺，味道由輕至穩，彷彿杯中就是人生，豈是一杯咖啡能比的。
生於華夏，何其幸。
歡迎留言，隨緣關注
