選單

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

左宗棠左公被梁啟超稱為“五百年來第一人傑”,而同為“晚清三傑”,驚才絕豔,才氣縱橫的左公和曾國藩,李鴻章的關係怎樣?左公是否看不起曾國藩和李鴻章?

關於曾,左,李三人,後世有一評價,我覺得比較準確,形象地概括了三人的性格處事,可以作為註解:

曾國藩會做人

左宗棠會做事

李鴻章會做官

左宗棠與曾國藩

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

左宗棠與曾國藩

左公和曾國藩的關係比較複雜,雖然在性格為人,處事作風,思維方式等方面存在巨大差異,但總的來說還是亦友亦敵的關係,而且以友的方面為主。

要理清楚這點,得分幾個階段來說,而分界點從左公分別任浙江巡撫和陝甘總督始。

1。 左公為人心高氣傲,目無餘子,雖功名僅限於一舉人,但常以“今亮”自居,素抱有澄清天下,掃蕩寰宇之志。而曾國藩功名上比左公如意得多,27歲中進士,點翰林,少年早達,仕途得意,在統領湘軍對陣太平天國前已是官居二品的刑部侍郎。

同為湖南讀書人中少見的俊傑,兩人惺惺相惜,在前期相互提攜,如魚得水,足可傳為佳話:

曾國藩辦團練建湘軍為左公促成,後曾國藩統湘軍出省作戰,左公以師爺身份把持湖南政事,在後方練兵籌餉,後勤補給很到位。而曾國藩也投桃報李,上書朝廷保薦左宗棠為浙江巡撫,另建楚軍並進軍江浙,正式成為封疆大吏並獨擋一面。

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

曾剃頭

2。公元1860年(咸豐十年)左公受命建楚軍,進軍江浙,獨擋一面對上忠王李秀成。自左公地位提升後,兩人關係開始微妙起來。本身就有餉源地盤方面的利益衝突,左公又向來對事不對人,不講情面,再加上朝廷深恐曾國藩坐大成尾大不掉之勢,有意扶持左公與曾分庭抗禮,故數年間曾左齟齬不斷,關係不斷惡化,但終究有三分情面在,沒有完全撕破臉(其中也有為減少朝廷猜忌,故作水火不容的姿態的考慮),其中主要因素有:

1)湘軍破天京,劫掠一空並付之一炬,放縱幼天王逃出;

2)曾國藩所統湘軍殺戮無度,所過無不殘破,有“曾剃頭”之名,與曾國藩向來標榜之為人差距太大,左公譏之為虛偽;

3)曾國藩為人謹慎,對洋人態度未免有些縱容,尤其在天津教案的處理上過於軟弱,左公為之大怒,兩者幾乎斷交;

4)曾國藩軍事才能一般,習慣打呆仗,不會出奇弄險,才氣縱橫的左公自然看不上眼。

凡此種種,其實更多是性格和處事方式上的差異,左公眼裡揉不得沙子,是導致兩者交惡的根本原因。

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

結硬寨,打呆仗

3。公元1867年(同治六年),左公受命陝甘總督,入陝平回亂,至公元1872年曾國藩逝世,這期間兩者關係大為修復和緩和,基本上又回到了當年惺惺相惜的狀態,主要原因有:

1)隨著左公地位和權力的不斷提升,功勳名望已基本與曾國藩並駕齊驅,慢慢開始能體會曾國藩處事之難,漸漸多了幾分理解和寬容;

2)左公受命入陝之際,曾國藩將湘軍後期名將劉松山,劉錦棠叔侄及所部贈予左公,兩人驍勇善戰,屢建奇功,左公為此心懷感激;

3)曾國藩後期精研黃老之學,凡事皆持退讓之道,姿態放得很低,左公是吃軟不吃硬的人,終究也收斂了一些。

1872年曾國藩逝世,左公傷逝之餘送上一副輓聯,算是蓋棺論定,對兩人的多年交誼有了一個最後的評價:

知人之明,謀國之忠,自愧不如元輔

同心若金,攻錯若石,相期無負平生

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

左公自輓聯

以左公之心氣和才華,能讓他說出自愧不如的話的,當世恐再無他人。有此一聯,足見知心。

綜合而言,左公與曾國藩二人算是一時瑜亮,各有所長,兩人間關係總體上還算比較融洽,沒有左公看不起曾國藩一說。

左宗棠與李鴻章

左公與李鴻章的關係相對就簡單得多,李鴻章作為曾國藩的學生,基本可以算是左公的晚輩,但兩人成為封疆大吏並獨當一面的時間差不多,且都是由曾國藩舉薦並保奏。

公元1862年(同治元年),李鴻章任江蘇巡撫並統領淮軍赴上海,自此開始了其飛黃騰達之路。

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

李鴻章

多年仕途中,左公與李鴻章早期對陣太平天國時有過一些合作之外,基本都是各行其是且勢同水火,尤其在曾國藩逝世之後,完全成為政敵,互相攻訐是常有的事。

可以明確地說,左公確實看不起李鴻章,主要原因如下:

1。左公自認長輩,而李鴻章身為晚輩,功勳成就並不在左公之下,左公未免有些不爽;

2。李鴻章為人圓滑,善逢迎,在為人方正,一往無前的左公心目中自然視為歪門邪道,所謂道不同不相為謀;

3。在對待洋人的問題上,李鴻章比其師曾國藩更為軟弱,一味委屈求全,在一貫對外強硬的左公看來,李與賣國賊無異;

4。李鴻章素有貪腐之名,常以公事之名貪墨,為家庭積累了億萬身家,而左公一生公私分明,兩袖清風,逝世時身無長物。這一點也常被嫉惡如仇的左公詬病;

5。左公晚年,在海防與塞防之爭中,兩人徹底撕破了臉皮,鬧得不可開交,只得朝廷出面調停。最終勝利的還是李鴻章,他用釜底抽薪之計整垮了左公的得力助手,主司後勤供應的胡雪巖,致使左公失去臂助並在不久後含恨而終。

“五百年來第一人傑”--左宗棠是否看不起曾國藩和李鴻章?

晚清三傑

綜合而言,無論在輩分,才華,處事,風格等各方面,左公與李鴻章基本都是勢同水火,冰炭不能同爐,再加上朝廷有意從中挑撥以為制衡,兩者交惡是很正常的。以左公脾性為人,看不起李鴻章自是順理成章。

只是梁啟超所言”五百年來第一人傑“的左公最終還是沒能鬥得過“小人”李鴻章,實是一件憾事。