大家好，我是沈奕斐。
最近有很多的朋友私信我，希望我談談乃萬事件，覺得這是個非常重要的性別對立的話題，希望我這個時候一定要說話。
可是我看了半天的乃萬的事件，真的不知道怎麼說。
事情經過是一個叫乃萬的歌手，在音樂節上發表了一個言論：
結果就這一段遭到了各種的攻擊和支援，然後有各種不同方向的討論，以至於這個事情越來越走向一個匪夷所思的結果。
很多網友給我發私信說“沈老師一定要看一看”，我就想：
這東西有什麼好說的呢？
她提出了一個觀點，然後反對的人提出了另外一個觀點，說：你以為男孩子都這樣嗎？我們女孩子才是最辛苦的。
我們女孩是怎麼辛苦的，這又是另外一個觀點。這些觀點在不斷地互相指責，可是在我看來，
這就是不同的觀點而已
。
我有的時候看到我老爸每天接送孩子特別辛苦，我就覺得：哇，男人真的好不容易啊。但我看到我媽又在家裡做活，我就會說：好像我媽更辛苦一點點。你要知道這些都是觀點。
然後我看到我兒子，我會覺得我兒子真的好可愛，跟他聊天真的好有意思。可是我每次陪伴我兒子做作業，我會就很火大：你看男人就是這麼不靠譜，做點作業就不能像姐姐那麼學習嗎？
我會有很多這樣的想法，每時每刻都在改變我的感受和觀點。
在日常生活中我們其實沒有辦法做到非常完整的闡述，說部分男人怎麼樣，部分女人怎麼樣，這些都是觀點。
如果我告訴你，我覺得男人真的很辛苦，我腦海裡呈現的可能是我爸爸的形象。
如果你說，男人有什麼辛苦的，當然是女人更辛苦了，你腦海裡可能呈現的是媽媽的形象，可是這兩者都沒有問題。
如果我們要討論男女兩性到底誰更辛苦，誰更值得夢想，誰更堅持自我，
咱們得拿事實說話
。在哪一塊領域，到底出現什麼問題？
比如說是不是買房買車就不是男孩子的理想，在現實生活中，的確有很多人是有這個理想的，至於這是不是女性強迫的，你也得拿出事實來。
我們能討論的是對於這些事實本身的討論，所以
我從不支援沒有事實支援的觀點
，我所支援的觀點一般都是要有事實支援的。
每個人的事實可能不一樣，但是如果我要去討論這個話題，我要告訴大家觀點，我也是要拿出事實來，我們才能來討論。
為什麼性別討論常常走向對立？
我覺得像乃萬事件其實是一個很典型的性別討論議題，大家在性別討論裡面為什麼經常會走向對立，讓我們覺得很不舒服？
因為我發現大量的性別討論都停留在口號和觀點
，而當我們喊口號和觀點的時候，它其實是沒有對錯的，它討論不出一個結果來。
我們社會性別的目的不是說用一種觀點去壓過另外一種觀點，你這種觀點是錯的，只有我這種觀點是對的。
恰恰相反，我們最終的目標是叫：
各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。
不是變成“我認為正確的聲音一定要壓倒你的那個觀點”，也不是說“我一定是正確的，你一定是錯誤的，雖然我們都不談事實，就談觀點本身”。
我覺得這其實特別沒有價值，這種討論對性別本身平等發展一點好處都沒有，所以一定要回到具體的事實裡面。
如果這個人講了這段話，TA提供了事實，我們才值得去討論TA的事實對不對。如果TA連事實都沒有提供，你就直接忽略TA就好了，有什麼好討論的。
我們的最終目的其實是容忍這種差異，而不是變成我是正確的。
因為我有性別意識，因為我有女性意識，所以我都是正確的，你們只要為男人說話，你們就是錯誤的，我覺得這種性別意識恰恰不是我們社會性別或者女性主義所要倡導的東西。
區分事實、觀點、情緒
我之前一直跟大家說，如果我們要討論公共事件，一定要區分
事實、觀點和情緒
三個概念。
什麼是事實？事實是可以被證偽的。時間，地點，人物具體發生什麼事，它可以被證明，發生過或沒發生過。
觀點是什麼？觀點是我個人的偏好。每個人都可能有不同的想法，觀點其實沒有對錯。
事實和觀點
而情緒是什麼？情緒連證明都不用。我覺得自己好痛苦，覺得自己好惋惜，這是我自己的感受，連證明都無需證明。
我們要做的事情是去討論建立在事實基礎上的觀點
，而不是說你的觀點讓我情緒不好了，讓我不舒服了，讓我憤怒了，我就要去反擊他，這其實是不對的。
我經常鼓勵大家要積極地發聲，但是這個發聲要依據事實，而不是依據你的情緒感受。如果你單純地依據你的情緒去發聲，你要非常小心，因為這很容易被反噬。
在私人的親密關係中該怎麼做
不僅在公共領域是這樣的，其實在私人的親密關係裡也是這樣子的，我身邊經常有朋友分手了以後向我來諮詢。
我就發現他們很多時候分手，僅僅是因為對方某個觀點跟TA截然不同，就覺得對方怎麼可以這麼想，就決定要分手。
甚至有我學生說：“我上了說了性別意識課以後，發現男生都沒有性別意識，那我怎麼跟他談戀愛？”
我就說：“等等，為什麼大家一定要所謂的觀點全部一樣才能談呢？你難道不應該先看看他的行為嗎？”
行為才是重要的，有的人話說得很好，不見得做得很好
。我們觀點有爭執是可以擱置的，但這個人對你好不好，那些事實才是更重要的。
聽過我跟我先生播客的朋友都知道，我們經常有各種觀點是不一致的，我們對事情的理解也不一致，這其實是可以擱置的，因為從事實上我看到了他很多做的很好的地方，這個才是對我有意義的。
所以不是說我性別意識很強，我有很好的性別意識，我就一定要求對方也有性別意識才能跟我對話。
恰恰相反正是因為我性別意識很強，所以我才能理解你，原來你的想法背後有這樣的原因，你的生長環境讓你有了這樣的想法，我能接受這種差異。
我覺得我們學性別都是在學會理解差異，包括學《社會學愛情思維課》以及《在2021聊性別》，你會發現我鼓勵的都是怎麼開啟自己，怎麼能更好的容忍差異。
因為當你能更好地容忍別人的差異，不再像刺蝟一樣去刺激別人的時候，你會發現你的生活也會變得更好。
從我們學者來講，我們會有的時候比較的挑剔，這個有問題，我們要拿出來講，我們對公共機構會有一定的要求。
但在私人領域，我們要時時刻刻牢記我們不見得一直是正確的，我們的觀點只是我們的觀點。別人也有權利擁有跟你截然不同的觀點，這不見得是種錯誤。
