大家老我們這次來聊聊《三國》時期的一個比較有爭議的人物“曹操”在諸多文學作品中“曹操”多少都一些褒貶，奸臣啊，謀權啊，小人啊，但是確實建立了豐功偉績統一了北方，給之後魏國統一中國提前埋下了伏筆，後人給他定義“奸雄”
“奸雄”從我個人的觀點來看，我是不同意的，曹操應當是三國第一“梟雄”，三國時代人才輩出，輪文采、智謀、遠見、不拘一格的性格、三國第一“梟雄”當之無愧。
“奸”這個詞用在曹操身上，我表示不能理解，在當時漢末動盪時期，漢室以亡作為一方諸侯，有自己想法，有夢想，想統一中國建立一個自己新的帝國，有什麼不對？戰爭就是死亡，勝利者必將會用無數的生命來成就最後的王冠。
第一：刺殺董卓
在早期西北軍董卓掌權之時，胡作非為把持朝綱，所以的正義之士何在？飽讀詩書準尋墨子之道的三朝大臣何在？還不是口中的所謂“奸雄”冒死前去刺殺，曹操難道不知道殺的了和殺不了都是死？他刺殺董卓難道不是為了漢室，身為人臣，替君分憂，以死報漢。
第二：曹操殺呂伯奢
曹操殺呂伯奢其實很好理解，呂伯奢是曹操父親的好友，曹操的父親在當地也算是富甲一方，後變賣家產幫曹操招兵買馬，呂伯奢不算富甲一方但是也是相當有錢，有自己寨子，侍從僕人也有幾十個，在曹操投奔他時，他作為七旬家主說家裡沒有酒了，自己要下山去買酒，這點我就問大家信不信？反正我是不信，
第一：大家都知道，古代人吃飯幾乎頓頓都要喝酒，怎麼大的一個寨子曹操來了就正好沒有酒了嗎？
第二：就算是沒有酒了，誰去買不行，必須要都年邁的七旬家主去買酒嗎？家裡沒有僕人嗎？
第三：在曹操逃走之後，官兵有沒有接到報信來到寨子這就不得而知了。
但是換到有點腦子的正常人去想，前兩點不可疑嗎？果然呂伯奢沒有去打酒在家陪曹操，我想曹操也不會多想起了殺心。
一將功成萬骨枯，還有很多細節，可以證明曹操不是“奸雄”剩下的我們之後在慢慢分析。
