選單

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

近日,張傑謝娜買房事件登上熱搜,但是並沒有得到大家的恭喜,反而是一片謾罵和抵制,事件的起源是一名自稱H的經紀人吐槽張傑夫婦“跳單”行為,但昨日張傑已釋出律師宣告,事情的真相我們也不得而知。

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

值得注意的是昨日永業集團釋出了一條影片,影片裡回答永業下面還有很多小公司,這個業務不是他們這個總公司操作的,但不清楚具體是他們下面哪家公司操作的,因此他們也不知道事情的真相。

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

中介本就是靠著壟斷房源資訊掙錢,那就要做好買賣雙方的服務,更要掙合理合法的錢,買房本就是一件慎之又慎的事,誰價格低選誰,誰給的優惠更好選誰,這也是很正常的一件事,並且雙方既沒有簽訂委託協議,中介也沒有獨家房源,網籤還是過了6個月保護期之後的事情,所以一定程度上成不成交都不屬於“逃單”。

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

而自稱H的經紀人未經顧客本人允許就報道其個人資訊,曝光他人隱私是違法,惡意造謠抹黑也是違法,所以報道的真相也有待考察。

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

《民法典》合同編第965條規定:“委託人在接受中介人的服務後,利用中介人提供的交易機會或者媒介服務,繞開中介人直接訂立合同的,應當向中介人支付報酬。”

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

但是並不是所有的“跳單”行為,都需要向中介支付中介費。衡量其是否“跳單”關鍵看委託人是否利用了中介人提供的資訊。如果委託人並未透過該中介人提供的資訊條件得知房子資訊,而是透過其他的正當途徑獲得房子資訊,則委託人有權選擇於己最為有利的方式與第三人訂立合同。

張傑謝娜事件再次昇華,律師宣告已發只等真相大白?

小編在這裡呼籲大家未知全貌不予評價,儘可能的做一個安靜的吃瓜者,畢竟誰也不想成為一個被網暴之人。