選單

鑽石和水哪個更重要,邊際成本平衡,達到邊際效用最大化!

今天下午點肯德基,點了一個雞翅桶,兩個漢堡,5個幾塊,一些飲料等等,我和嘟嘟媽咪、嘟嘟一起吃!吃完一個漢堡感覺非常爽,再吃了一個雞翅,還是不錯的,再吃一個雞翅就感覺很飽了!不想吃了,越吃越撐,也不感覺到好吃了,變成了負擔。這就讓我想起了,邊際效用遞減的規律。還記得當時大學上經濟學課程的時候,老師舉的吃饅頭的例子,吃了這麼多年饅頭,體型越來越胖,好像對我的生活也沒有什麼改變。

鑽石和水哪個更重要,邊際成本平衡,達到邊際效用最大化!

鑽石和水哪個更重要,邊際成本平衡,達到邊際效用最大化!

先說一下關於邊際的幾個概念,邊際就是“新增”帶來的“新增”,邊際成本就是每新增一個單位產品所需要付出的新增成本。

美國總統羅斯福,是美國曆史上唯一一位連任四屆的總統,當有記者問“第四次當選總統是什麼感受”時,羅斯福並沒有直接回答他的問題,而是請這位記者吃三明治。直到這位記者吃到

鑽石和水哪個更重要,邊際成本平衡,達到邊際效用最大化!

第四塊三明治的時候,羅斯福總統說,你剛才問我的問題,我就不用回答了,你自己有親身感受了。羅斯福並不是說,當總統和吃三明治吃多了是一個感覺,總統說的是一邊際效用遞減的意思。

1776年,亞當斯密在《國富論》中提到了著名的“鑽石和水價格之謎”他說:“水對於人的生命來說至關重要,但是水的價格卻非常低;而鑽石對於人的生命來說,一點用都沒有,但是鑽石卻非常貴,這是為什麼?”大多人聽到這個問題的第一反應都是:這還用說嗎!因為物以稀為貴啊!那麼究竟為什麼數量少的東西就會貴呢?水對於我們來說是非常重要的,所以當我們有錢的時候,我們花的第一個銅板是用來買水,因為它是必需品;第二個銅板也是買水;以此類推,我們有第一千個銅板還是買水,這時候水帶給我們的邊際收益就開始下降了。一旦我們擁有了第一千零一個銅板的時候,我們就可能會換一點花樣,買個鑽石,滿足一下虛榮心,從邊際上看,此時此刻水和鑽石給我們帶來的幸福就是一樣的了。

鑽石和水哪個更重要,邊際成本平衡,達到邊際效用最大化!

一般來說,我們手中的錢是有限的,按照邊際效用等於邊際成本的原來,使得我們的邊際效用最大化,才是我們生活中,最為理想的狀態。回到開始點肯德基的例子,如果我可以少點幾塊雞翅,家裡所有的人也都夠吃,而且實際的體驗吃的很舒服,很好,而我們也可以用節省下來的錢,用到其他地方,使我們錢發揮最大的效用,不至於像現在這樣吃多太多,怎麼感覺也不得勁。用一點經濟學的知識,認真對待生活,可能會發生一點點改變!