選單

佟麗婭離婚,趙麗穎離婚,比爾蓋茨離婚,離婚到底有多爽?

離婚、出軌,與收入無關,與地位無關。

佟麗婭離婚,趙麗穎離婚,比爾蓋茨離婚,離婚到底有多爽?

微博截圖

做明星,有名氣,

結婚不一定要讓全世界知道,但離婚一定要。

無婚一聲輕,是真的爽。沒有道德地審判,也沒有法律地約束。

最近全國離婚大資料顯示,直線下降,不過沒有統計下降在哪個職業緯度的人下降了。娛樂圈,高收入人群好像沒有受太大影響。

明星出軌,比爾蓋茨很色的過往都被扒了出來。

特別記得中學學過一篇英語課文,講比爾蓋茨捐了30個億美金給到治療癌症。當時我就覺得這個人再拯救世界,應該是人生的偶像。

現在到了該退休的年紀,卻被挖出很多,更令人難過的是很多黑色的亂七八糟的新聞都被扒出來。

一個人做的好事都會獲得很多稱讚,但這一輩子你也不能做任何一件壞事。

掙了幾輩子都花不完的錢,有什麼用?人活一世,草木一秋,誰的內心沒有陰暗或者奇特的一面?

結婚也好,離婚也罷。我們之前還有某高管生20多個孩子,他的那點收入在比爾蓋茨面前顯就是個難民。

佟麗婭和趙麗穎離婚,很多人說又有機會了,調侃中祝福。

陳思誠說換一種身份守護,說得有道理,但是永遠回不去了。

這個身份是什麼身份,守護誰?

離了婚守護前妻?兒子?

如果離了婚還守護,離婚幹嘛?為了其他要守護的人?還是為了可以大搖大擺地跟任何姑娘在一起,不犯法?減少道德的審判?

願得一人心白首不分離,那是沒得到的情況下說的,得了一人心,還想得到更多人心。

當你很窮的時候,有錢就很快樂,許願只要能一夜暴富,無論怎麼樣都行。

可是當你真的有錢了,下一個讓你快樂的是什麼?是男人是女人?還是至高無上的權利?還是兒女雙全,兒孫滿堂?

佟麗婭離婚,趙麗穎離婚,比爾蓋茨離婚,離婚到底有多爽?

佟麗婭&陳思誠

有些人離婚為了結束痛苦;

有些人離婚為了更加快樂。

為了結束痛苦的,不一定能真的結束,最多減輕,而那些為了更加快樂的,一定會更加快樂。

前段時間,有個80多歲的大爺和老伴兒離婚,引起熱議,都這個年紀了,還離婚幹嘛?很多人想不通。

現代人戀愛自由,男女關係緊張,很難體會過去明媒正娶,妻妾之名的差異有多大。

離婚和不婚一樣,慢慢被人接受,如果結婚是為了社會安逸穩定,那部分人的離婚和不婚也可以做到。

不是所有人都適合婚姻,有些人沒結過婚不知道,有些人結過了才知道。

理性看待不婚、結婚和離婚,目的只有一個,讓自己的生活過得更好,都值得尊重。