前幾天有一個朋友問我：
「你說我新買的皮鞋用不用貼個底？」
我不看他的鞋都知道，一定不便宜，而且還是皮底的。
如今流水線上生產的皮鞋大多采用橡膠材質的鞋底，但在工業不發達的年代，皮鞋鞋底基本都是用原始材料來完成的，多層粘合後的皮子質地緊密，硬得像木頭一樣。
用真皮製作鞋底，是皮鞋是否高階的一個重要標誌。
因為在服飾領域，有一條大家都知道的規則：
採用天然材質更有品味
這種現象算是對文化的一種傳承，也不乏有人將其視為判斷身價檔次的一個細節。
去年挺火的那個電視劇「三十而已」裡有一個挺有意思的橋段。
江疏影飾演的櫃姐王漫妮在郵輪行政艙位裡遇到了小開梁正賢，對方一瞄這位美女的鞋底，就識破了她根本不是真正的白富美。
原因很簡單，有錢人根本不會給自己的真皮鞋底貼底。
皮鞋到底要不要貼底呢？
先來說說貼底的壞處：
首當其衝的，就是沒法裝13了。
就拿著名的Christian Louboutin來說，這個牌子最具辨識度的特徵就是它的紅色鞋底，如果把皮底都貼住了，誰都看不見了，皮底存在的意義也就不存在了吧？
其實我個人覺得，皮底確實比膠底更有B格，但如果說不貼底比貼底更有B格，好像沒什麼道理。
之前看到過這樣一張圖，有人說磨得斑駁才高階，反正我沒看出這樣的鞋底到底高階在哪裡。
還有些人說「中國人才愛貼底，老外從來不貼」這種論調的，其實也有些胡扯。
我之前在哪裡看到，Berluti老闆說他自己就是貼底的。另外，美國有一位名叫Nick V。的修鞋專業人士也曾經表示，他是支援貼底的。
反正，硬要不貼底也行，那就不要抱怨那麼貴的皮鞋不耐穿。
一般來說，磨砂肉色皮底會髒得比較快、比較明顯：
光面皮的肉色、棕色、黑色都還好，花了之後的樣子也沒有那麼不可接受。
雖然不貼底耐磨度會差一些，但也不至於穿幾天或者幾個月就被磨穿。
第二點，貼底醜。
這是另外一個非常關鍵的壞處。
很多橡膠貼底要麼有防滑紋、Logo，要麼就是顏色low、和鞋底不匹配，所以會極大地破壞鞋子外觀的整體感，顯得檔次低了不少。
反正強迫症患者看了都要瘋。
第三點，破壞透氣性。
99%講真皮鞋底的文章第一句話都會說，皮底透氣、韌性好、腳感棒。貼了底之後會悶腳，極大影響舒適感。
但據我身邊一些玩了很多年皮鞋的朋友說，除非是具有和豌豆公主一般的超強感官，否則真感覺不出來有什麼區別。
第四點，貼底會改變靈活度。
理論上，是會有一點改變，也是很玄學的一種說法了。
但實際上，無論是國產的底膠品牌Topy還是義大利產的Vibram，都是很薄的。也就比信用卡厚點兒有限，基本不會板腳，一般人感覺不到。
貼底的壞處說完了，我們再來說說，它都有什麼好處：
首先，也是最關鍵的一點，防磨。
你去奢侈品店裡，sales一般都會說，好的皮底都是很耐磨的，只要不蹚水、爬山、走石子路，基本不會有問題。
我覺得吧，這種話還是聽聽就好。都說貼底很low，但不加底的鞋子可是真嬌氣啊。
我朋友之前做過一個實驗，一雙貼底一雙沒貼，都是一個星期穿一次，結果沒貼底的3年磨穿，而貼了底的到現在還好好的。
貼底可能得花200塊錢，但這點額外成本可比磨穿了之後換個新底低得多。
在國內，能夠提供換底服務的大牌非常少，如果選擇原廠換底，還得寄出國。修鞋的費用+郵費，有的得小2000塊錢，這錢可能都夠再買一隻新鞋了。
有些人比較較真，說如果貼了底之後，有的品牌就不再提供原廠服務了。這個情況確實存在，但貼底之後大機率也不再需要原廠服務了。
更換鞋底
當然，貼底具有一定技術含量。
保證薄的同時又要耐磨防滑，鞋底要做得拼接無縫，鞋邊要光滑無稜，封邊要做的跟鞋底融合為一體。
所以要想給鞋貼底，如果鞋非常貴或者你特別喜歡，一定要找個手上功夫好的師傅來操作。
我朋友就吃過這個虧，早幾年買了雙千頌伊同款Jimmy Choo，送去樓下的擦鞋店貼底，結果給我貼壞了不說，還弄出一道劃痕，這給我氣的。
對了，還要提醒大家的是，貼底之前是需要先把鞋底原本的皮子剷掉薄薄一層的。
如果是一雙從未落過地的新鞋，這麼幹到底心不心疼，是否要穿幾次再貼還是直接剷掉就貼，你要考慮考慮。
另外，我聽說有的黑心鞋店會在貼底的時候偷樑換柱，拿去的時候是真鞋，拿回來的時候就變成了假鞋，這裡也給大家提個醒。
針對有人說貼底難看，再給個乾貨。
可以「區域性貼底」，這樣看起來好看很多，而且還不影響露出你的真皮鞋底。
因為實在不敢把鞋子拿出去處理，後來我又在某寶找到了一種神器——
3M透明磨砂貼底。
貼完之後，完全不會影響走路，而且下雨天也不再害怕了。即使壞了，也只是鞋底貼壞了而已，不會傷到真皮鞋底，吹風機一吹就能揭下來。
沒有操作難度，自己動手就可以貼好。
更人性化的是，它還有Gucci、Jimmy Choo、Christian Louboutin等多個大牌的現成貼底。
也就是說，它是按照鞋型裁剪好的，只要找到自己的尺碼就可以了，非常方便。
第二點貼底的好處，防水。
這點也非常重要。踩著皮底去公共廁所，誰難受誰知道。
而且南方一些地區，時不時就下場雨，皮底一泡水也挺尷尬。
雖然說真皮鞋底如果沾水了之後能及時晾乾，問題不大。但多泡幾次就說不準了，總歸是個隱患。
第三點，防滑。
橡膠貼底有防滑紋，而真皮底就是一大平板。如果走在打蠟的地板或遇到雨雪天氣，那你穿的就不是鞋了，是滑板。
所以，已經滑到忍無可忍的程度了，還是考慮貼個底吧。
最後，貼了底之後無需額外保養。
皮底和鞋面一樣，需要定期保養，時不時得抹個油什麼的。貼了底之後，就什麼都不用管了，這點比較省心。
但橡膠貼底也不是完全一勞永逸，它會隨著時間慢慢老化、變硬、出現裂紋，所以壞了之後也要重新更換。
以上為大家列舉了真皮鞋底貼底的各種利與弊。
一言以蔽之，貼不貼看個人，因為每個人穿鞋環境、穿鞋強度和訴求都不一樣。
我聽說品牌的銷售人員都會奉命建議顧客不要給鞋貼底，他們的統一話術是「這樣會不透氣」。
鞋子要一直穿不壞，讓人家怎麼賣貨？
上文提到美國那個支援給鞋貼底的Nick V。，他的本職工作是修鞋的，要是大家都不去貼底，他還賺什麼錢？
所以說無論是賣鞋的、還是修鞋的，屁股難免都會歪，他們的觀點僅供參考。
我其實能理解不貼底的人，比如你一年到頭穿不了幾回皮鞋，除非是偶爾去一些重要場合；
比如你出門就開車，下車就走地毯，那麼鞋子的磨損機率也很小；
比如你皮鞋非常多，可以來回換著穿，每雙鞋都穿不了幾次，也不需擔心穿壞的問題；
再比如，哥就是有錢，買得起，壞了就扔。。。
而如果大家是下了血本買了雙特別喜歡的鞋，既心疼錢又心疼鞋；鞋底的壽命比B格更重要，那。。。就貼吧。
對了，我爸以前很喜歡給皮鞋的前掌打鐵片、後掌打鐵釘，他說這樣不但耐磨還顯得很風騷。
風不風騷我沒看出來，但是一走路不知道為什麼總是咔拉咔拉響，真是煩死了。
希望大家不要跟他學。
