選單

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

速溶咖啡方便快捷,作為它的“升級版”——即飲咖啡,也開始嶄露頭角。沒錯,貼心的消道長對比測試了12款即飲咖啡。

測試品牌

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

測試指標

營養指標

:咖啡因、可溶性固形物

安全指標

:丙烯醯胺

測試結果

1。

伯朗咖啡

喬雅

咖啡因含量較高,提神效果較為明顯。

2。 本刊推薦

伯朗

咖啡,品質出色,價效比適中。

3。 本刊不推薦

悠詩詩

咖啡因含量與標稱不符。

4。 12款即飲咖啡檢出微量丙烯醯胺,但含量均在安全範圍內。

5。

雀巢咖啡

表現一般,

星巴克

綜合墊底。

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

喬雅單罐咖啡因含量超單次攝入量上限

咖啡中的咖啡因是一種天然興奮劑,也是即飲咖啡的重要品質指標。國標規定咖啡飲料和濃咖啡飲料的咖啡因含量≥200mg/kg。

測試結果顯示,12款即飲咖啡的咖啡因平均含量為457mg/kg,11款均達到了咖啡類飲料的要求。

中國臺灣即飲咖啡市場的領導品牌

伯朗咖啡

的咖啡因含量最高,再為可口可樂旗下品牌

喬雅

,提神效果較明顯。

相對而言,備受矚目的線下咖啡品牌

星巴克

貓屎咖啡

等咖啡因含量較低。

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

此外,華潤飲料旗下品牌

火咖

咖啡因含量最低(147mg/kg),低於咖啡飲料/濃咖啡飲料的最低標準。實際上,此款產品在多間大型商超和普通咖啡飲料都陳列在同一貨架位置,但其標稱的“咖啡味飲料”和“咖啡飲料”存一字之差,實際咖啡因含量較低,消道長提醒有提神需求者慎選。此外,該款產品在電商平臺宣傳時著重突出“咖啡”等字眼,可能會對消費者造成誤導。

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

人們常看到咖啡帶來的種種健康效應,卻忽略了咖啡因也有不利的一面。

長期或大劑量攝入咖啡因可導致“咖啡因中毒”,比如上癮、焦慮、肌肉抽搐、失眠等,對孕婦和乳母、嬰幼兒和兒童、青少年等咖啡因敏感人群影響尤大。

歐洲食品安全域性(EFSA)認為,健康成人單次攝入≤200mg、全天攝入≤400mg的咖啡因不會影響健康。

其中

喬雅

濃香美式濃咖啡飲料單罐(340mL)的咖啡因含量達207mg,超過咖啡因單次建議攝入量!

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

目前,咖啡類飲料對咖啡因含量和警示標識尚不夠明確。

星巴克

雀巢咖啡

等多數品牌都有標註“咖啡因含量≥200mg/kg”,但都沒有具體含量;

邦德咖啡

有警示標語;唯

火咖

喬雅

無標註任何咖啡因含量或警示資訊。

一款由日本進口的

悠詩詩

香醇低糖濃咖啡飲料標示咖啡因含量不低於600mg/kg,但咖啡因的實測值為535mg/kg,與宣稱值明顯不符,被消道長列為不推薦產品。

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

拿鐵咖啡可溶性固形物較高

可溶性固形物指溶液中溶質的百分含量,一般用來確定食品的濃度,判斷食品的純淨程度及品質。

即飲咖啡是以咖啡豆和或咖啡製品(包括研磨咖啡粉、咖啡的提取液或其濃縮液、速溶咖啡等)為原料,可新增食糖、乳和/或乳製品、植脂末、食品新增劑等,經加工製成的液體飲料。

可溶性固形物體現咖啡飲料的投料程度,但並非含量越高就代表咖啡的濃度越高,因其還包括可溶於水的其他成分——糖、乳或乳製品等。

三得利

也持相同觀點:“‘可溶性固形物’反映的是飲料中所有可溶性物質的總和,不能反應咖啡飲料有效成分的多少。”

檢測結果顯示,拿鐵咖啡可溶性固形物含量一般高於冰咖啡、美式咖啡等。

貝納頌

網易嚴選

三得利

貓屎咖啡

雅哈

可溶性固形物含量較高,口感較為醇厚,甜度相對較高;

喬雅

邦德咖啡

悠詩詩

可溶性固形物含量較低,投料量較低,口味較寡淡。

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

即飲咖啡丙烯醯胺遠低於現磨咖啡

咖啡的烘焙溫度和烘焙時間決定了咖啡飲品的味道、香氣和顏色,但在烘焙過程同時產生的丙烯醯胺,正是“咖啡致癌說”的根源。

國際癌症研究機構(IARC)將丙烯醯胺評估為2A類致癌物,即對人體很可能致癌但證據有限。

聯合國糧食及農業組織/世界衛生組織聯合食品新增劑專家委員會(JECFA)認為,難以統計丙烯醯胺要到哪一個濃度才會致癌。

2006年,世界衛生組織(WHO)總結多個西方國家對國民丙烯醯胺攝取量的評估,大約是每日攝取0。2 ~4μg/kg·體重丙烯醯胺,即以體重為60kg的成人計,大約是每日攝取12~240μg。

檢測結果顯示,12款即飲咖啡檢出微量丙烯醯胺,範圍在14。0~38。8μg/kg。

火咖

悠詩詩

貓屎咖啡

伯朗咖啡

丙烯醯胺含量較低,

喬雅

星巴克

含量稍高。

12款即飲咖啡測評:星巴克墊底!火咖、悠詩詩咖啡因“存在問題”

雀巢咖啡

回覆本刊稱:“丙烯醯胺是大量熟食(包括飲料)中的一種天然產物,這種化學物在食物生產過程中和家庭自制過程中都會產生。”

網易嚴選

表示:“冰滴拿鐵咖啡飲料中會用到咖啡豆這種原料,而咖啡豆通常需要經過160~250℃的高溫烘焙,這個過程確實會產生少量丙烯醯胺,這也是工藝必須的過程。”

以丙烯醯胺濃度最高的計算,一個60kg成人需要喝6。2kg(約27罐)這種咖啡才能達到攝取240μg的水平。

消道長此前也測評線下實體門店的10款現磨拿鐵咖啡中丙烯醯胺的含量。

結果顯示,丙烯醯胺的平均值為166μg/kg,當中以

星巴克

濃郁咖啡拿鐵(234μg/kg)、

瑞幸

焦糖拿鐵(275μg/kg)丙烯醯胺含量較高。

相對而言,

火咖

(意式倍醇拿鐵)咖啡味飲料的丙烯醯胺含量僅約為

瑞幸

焦糖拿鐵的1/20。

此前消道長也驗證正常飲用一杯現磨拿鐵咖啡不存在健康風險,此次測評中的即飲咖啡安全性還遠高於現磨拿鐵咖啡。

顯然,“咖啡致癌”就是一個謠言。

即飲咖啡中丙烯醯胺的含量不高,但一些廠商仍願意透過改進工藝將丙烯醯胺含量進一步降低。

雀巢咖啡

認為:“雖然政府衛生部門並未建議人們停止食用以上任何產品,但我們已採取相關措施,儘量減少丙烯醯胺含量。”

網易嚴選

提到:“將積極督促供應商不斷改良加工工藝, 儘可能降低丙烯醯胺在產品中的含量。”

丙烯醯胺的生成量與加工方式和時間有直接關係,高溫(>120℃)、長時間加熱會促使食物中的丙烯醯胺含量上升。

一般現磨咖啡為咖啡豆現場烘焙製作,但即飲咖啡的原料多數是研磨咖啡粉、咖啡的提取液或其濃縮液、速溶咖啡等。一些真空烘炒的方式也能減少丙烯醯胺的生成,但是咖啡的口感和風味都會改變,咖啡香味或持香性不夠。

對於可能造成的風味缺陷,消道長注意到有10款即飲咖啡都標稱加入了食用香精,不包括

星巴克

伯朗咖啡

【特別宣告】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。