三千價位的價效比之選，除了小米9、iQOO與榮耀V20三者，目前市面上恐怕沒有再好的選擇，這三部機型在效能、攝影、續航與設計上皆有不錯的特點，各自的粉絲群體也是為此鬥了個火熱朝天，而作為另一陣營的筆者，恰好體驗了三部機型，下面便用多維度的表現來點評這三部機型。
首先是外觀設計，小米9與iQOO採用水滴屏AMOLED，兩者的正面觀感幾乎無差異，甭管哪家宣傳的屏佔比更高，不同的計算方式以及不到1%屏佔比的差距，即使把兩部機型對著琢磨也難以分辨誰高誰低，所以說到底還是廠商的數字遊戲。
榮耀V20採用LCD挖孔屏設計，材質上有所遜色，但相對於水滴屏來說是一種較為新穎的方式，也是其主要賣點之一。當然，事情有好有弊，盲孔的挖法對前置成像的影響，大家可以上論壇瞭解一下，好有個自己的判斷，所以在螢幕表現方面，iQOO與小米9五五開，榮耀V20略遜一籌。
其次，三者的效能主要差別在高通與麒麟平臺，以小米9與iQOO為例，兩者的安兔兔跑分約為37萬分，而榮耀V20跑分為30萬，那這6萬的跑分差距在哪呢？
在CPU的表現方面，麒麟980與驍龍855其實沒有多大差距，這在安兔兔、GeekBeach上的測試也是一致的，而在GPU的跑分上，麒麟980為11萬，而驍龍855為16。5萬，所以如果你是遊戲的愛好者，建議從小米9與iQOO之間選。
以上的對比，榮耀V20幾乎都是墊底，而小米9與iQOO表現五五開。在續航的表現上，iQOO與榮耀V20搭載了4000mAh電池，而小米9採用3300mAh電池，我們採用小白評測、愛否科技等知名自媒體的資料，小米9因為電池的原因確實在續航上有著痛點。
同樣的刺激戰場遊戲下，小米9一小時耗電24%，而其它兩部機型耗電18-19%之間，同時在散熱的控制上，小米9因為厚度的原因，與搭載液冷散熱的後兩者的相比也有3-4℃的差距，所以在續航發熱這方面，小米9墊底。
在充電的表現方面，我們觀察三者的充電曲線圖便知，即使iQOO搭載了4000mAh電池，但在45分鐘便充滿令人眼前一亮，遠領先只有3300mAh，充滿時間達到62分鐘的小米9，榮耀V20最慢，達到了90分鐘。
毫無疑問，充電錶現iQOO第一，小米9第二，榮耀V20墊底，考慮到小米9搭配20W無線充電，它與榮耀V20的差距再次拉大。
綜合以上表現，小米9與iQOO多方面平分秋色，此外，小米9的攝像頭配置略高於iQOO，但續航與發熱是小米9的一個痛點；iQOO的續航與充電則勝過小米9，同時iQOO的虛擬按鍵設計獨具一格，對喜歡遊戲使用者來說更有吸引力。
相比之下，榮耀V20則是最為雞肋的那一個，無論是配置還是效能，它既有優點也有缺點，但也是最沒特色的那一臺，基本可以Pass掉了。
