選單

很多年之後才知道,原來學碩和專碩的差距,差得不是一星半點

研究生分為兩種,一種是學碩,一種是專碩,別看它們只相差了一個字,無論是學制還是教學側重都有很大的差別,一些不瞭解的考生會因為自己的無知而錯選,雖然一時看不出太大的差別,等到多年以後,差別就顯露出來了。

在面臨考研的時候,很多考生會面臨這樣的選擇,是考取專碩還是學碩?只有前期確定了方向之後,才更有利於後續的備考和學習,不少考生面對選擇時,難免會面露難色,這到底該怎麼選擇呢?哪一種會更加適合我呢?

學碩和專碩的差別

考查內容的差別

對於進行的統一性考試中,學碩和專碩的考察內容上存在差別,首先是英文科目上的差別,學碩考察的科目是英語一,而專碩考察的科目是英語二,這兩種英語考試相比,專碩考察的內容要比學碩考察的內容難度稍低一些,但水平也都要達到英語六級以上才可以。

其次就是不同專業的學碩和專碩中的差別,比如會計類專業考察的數學三,學碩考察的內容是大學中的數學內容,而專碩考察的內容是初高中學習過的內容。因此,就在這個方面會計類專碩的考取難度就會小很多。

很多年之後才知道,原來學碩和專碩的差距,差得不是一星半點

學制上的差別

無論是什麼專業的學碩的學制都是三年,專碩的學制都是兩年,還要除去準備論文和實習的時間,剩下在學習專心研究學術的時間非常有限,甚至還不如高中學段的時間充足。並且在學習的過程中,側重點也大不相同。

因此很多沒有真正瞭解這兩個類別的同學,很容易誤選專碩,覺得學制的時間相對短,會更輕鬆一些,但實際上專碩學制時間短是有一定道理的,專碩側重實踐學到的都是技術,就像是專科院校重點培養技術的道理一樣。

很多年之後才知道,原來學碩和專碩的差距,差得不是一星半點

畢業證含金量上的差別

其實,很多用人單位對於這兩個不同型別的研究生了解的要比考生都多,所以在招聘的時候,會明確指出招聘的研究生是學碩還是專碩,當然這兩個型別的研究生獲得的畢業證是不同的,專碩的畢業證上會寫有Z字。

分析:

不是說所有的專碩的出路都不如學碩,因為這兩種不同型別的研究生側重點不同,對於不同專業的影響不同,就像是會計學專業,更加註重學生的實際操作能力,並不是非常在意學生的學術研究,畢竟會計專業是一門實操型工作。

因此,如果考生報考的研究生專業是屬於實操型而不是研究型的話,就完全沒有必要選擇學碩,如果一意孤行考取了學碩的話,說不定未來的出路還沒有專碩畢業生的出路好呢!要根據自己的實際情況進行選擇。

很多年之後才知道,原來學碩和專碩的差距,差得不是一星半點

畢業之後,學碩和專碩發展大不相同

學碩和專碩的社會認可度大不同

雖然學碩和專碩都是需要考生憑藉自己的真才實學透過嚴格的選拔考試考上的,但對於未來的社會認可度就沒那麼簡單了,很多社會上的人覺得研究生就是應該專門研究學術才行,想要搞實踐的話,根本沒有必要考研究生了。

因此,在他們心裡只認可學碩,只承認學碩的畢業證書,並且對於學碩畢業生才會高看一眼。雖然這樣的想法根本沒有一點道理,但確實是真實存在的,很多用人單位也是這麼做的,嚴重影響專碩畢業生找工作。

很多年之後才知道,原來學碩和專碩的差距,差得不是一星半點

未來想要考博的學生,儘量不要選擇專碩

另外,想要在研究生階段畢業之後就讀博士的同學也要注意,儘量不要選擇專碩!因為博士階段都是對學術進行研究,根本不存在實踐這一說,認為專碩學生的研究能力達不到學校的要求,所以很多專業的專碩畢業生不具有報考博士的資格。

但學碩就不一樣了,無論是本專業就讀博士還是跨專業就讀博士,都是沒有任何外在限制的,符合要求直接錄取,並且大部分高校還會大力鼓勵學碩畢業生報考博士,為國家培養高階人才勢在必行。

很多年之後才知道,原來學碩和專碩的差距,差得不是一星半點

總之,學碩和專碩的差距不只是一星半點,想要真正搞學術研究的考生就不要因為一點點的分數差別就影響自己的選擇,千萬避免一時貪圖享樂而影響一輩子的發展!

但也不排除很多考生是因為出現紕漏才不得不選擇專碩的,這類考生如果不得不選擇專碩,就要選擇那些適合專碩學習的專業才好。

今日小結:

你還知道學碩和專碩之間存在什麼差別呢?這樣的差別會對考生造成什麼樣的影響呢?歡迎在下方評論區和我們一起分享你的想法!