選單

司馬遷寫了武丁,為何對婦好隻字不提,看他寫的另兩個人是誰

婦好是商代非常有名的傳奇人物,在武丁朝,她幾乎與武丁同等重要。不過,《史記》中卻並沒有關於婦好的任何記載。為什麼會這樣呢?

司馬遷寫了武丁,為何對婦好隻字不提,看他寫的另兩個人是誰

(婦好)

之所以沒有這樣的記載,有兩種可能:一是司馬遷並沒有看見關於婦好記載的相關史料,二是司馬遷看見了但故意不記載。

說司馬遷沒有關於婦好的相關典籍史料,這個說法並沒有錯。因為在司馬遷生活的那個年代,並沒有甲骨文這樣的說法,當時也沒有所謂甲骨文的記載。這說明,甲骨文早已埋在沙塵之中,司馬遷還沒有機會看到。

或者說,就算司馬遷看到了甲骨文,他也不認識甲骨文。畢竟司馬遷只是一個歷史學家,但並不是一個考古學家。他不認識幾千年前的文字,也是很正常的。

甲骨文是近代才被發現的。而且,之所以甲骨文在近代才被發現,應該說,與近代高揚科學的思潮,有很大的關係。或許古人早就看過甲骨文,不過由於那時候並沒有什麼科學意識,因此古人並不認為那是文字,而只認為那是刻在“龍骨”上的一種符號,一種非常神奇的符號。這種符號是上天給人間的某種暗示。為什麼古代讖緯很流行,就是因為他們迷信這種暗示。

總之,在歷史上的絕大多數時間裡面,儘管刻有甲骨文的龜甲獸骨不斷出現,但是除了認為是“龍骨”,有神奇的作用外,沒有人往文字上去想。

也就是說,司馬遷看見了甲骨文,甚至還有大量關於婦好記載的甲骨文他也看見了。但是,他不認識,當然就沒法記載了。

咱們再來說第二種可能,司馬遷的時代,已經有關於婦好的記載。但是司馬遷卻沒有把這些記載收進他的《史記》裡。

司馬遷寫了武丁,為何對婦好隻字不提,看他寫的另兩個人是誰

(武丁)

司馬遷為什麼不收入《史記》裡呢?

我們先來看看,司馬遷在《史記》裡,是怎樣介紹武丁朝的

司馬遷在介紹武丁的時候,就寫了兩個人。一個是傅說,一個是祖己。

寫傅說,是武丁當時做夢,夢見了一位聖人。後來他到處找,就找到正在修路的傅說,然後把傅說提拔起來,當他的宰相。這個傅說最終,幫武丁把國家治理得非常好。

寫武丁的另外一件事情,是武丁在祭祀祖先的時候,有一隻野雞飛過來,立在大鼎的耳朵上,鳴叫不已。武丁當時心裡非常恐懼,認為是自己壽命不長,可能會死掉。於是,有一個叫做祖己的人,對武丁說,你擔心什麼呢?只要你把事情辦好了,同時按照規矩來做各種事情,該祭祀的時候祭祀,禮數不少,上天怎麼會折損你的陽壽呢?

司馬遷寫武丁,就寫了這麼兩件事。司馬遷寫這兩件事是什麼意思呢?其實,就是一位君王應該怎樣治理國家的問題。

司馬遷寫了武丁,為何對婦好隻字不提,看他寫的另兩個人是誰

(武丁中興)

怎樣治理國家呢?

一是要任用賢能的人來治理國家;二是應該守規矩,依循天道,敬畏祖先,愛護百姓。如果能夠做到這一點,就是一位非常賢明的君王。

回過頭,我們再看看,甲骨文中關於婦好和武丁的記載,是些什麼內容呢?

甲骨文記載婦好和武丁,事實上主要是記載他們打仗的事情。不管是因為外敵入侵,他們抵禦侵略,還是他們主動去攻打周邊的少數民族,開疆拓土,都是一種戰爭的行為。

在司馬遷看來,戰爭行為是不應該提倡的,尤其是去攻打別人,劫掠別人的土地和臣民,更加不應該。比如紂王攻打徐夷和東夷的那種戰爭,就不應該提倡。司馬遷把箕子、微子和比干等人勸說紂王,不要去發動戰爭的事情寫得非常詳細,就是藉著幾個人的口,來表達自己的觀點。

司馬遷為什麼那麼反對戰爭?

這與司馬遷反對漢武帝開疆拓土,發動對匈奴的戰爭,有莫大的關係。

如果過於強調武丁和婦好的對外戰爭,那不是表明他在肯定戰爭嗎?所以司馬遷不會這樣寫。

除此以外,司馬遷不寫婦好,還有一點,是因為婦好這個人,不符合司馬遷的道德要求。婦好出外打仗,婦好與武丁分庭抗禮,這哪裡是一個女人應該有的行為呢?所以司馬遷不會肯定她。

不寫婦好,反而刻意強調傅說和祖己,就是一種歷史觀和價值觀的體現。可以說,這就是司馬遷告訴我們的微言大義。

(參考資料:《史記》等)