（一）基本案情
1、案情回顧：鄧某2將鄧某1、陳某訴至法院，要求兩被告返還借款60000元。鄧某1辯稱，鄧某2訴稱的借款事實屬實。2017年鄧某1與陳某登記結婚後因籌備婚禮資金不夠，於同年7月21日向鄧某2借款30000元，鄧某2透過建設銀行轉賬方式支付給鄧某1，鄧某1向鄧某2出具借條。舉辦婚禮花費十餘萬元，鄧某1因自身資金不足，於2017年7月1日向建設銀行快貸平臺借款64000元，還款期限的最後日期是2018年7月1日。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
雖然鄧某1一直在攢錢還款，但直到還款期限即將屆滿，仍無法還清借款，只好又於2018年6月12日向鄧某2借款30000元，用於償還建設銀行快貸貸款。鄧某2透過建設銀行將借款轉賬支付給鄧某1，鄧某1向鄧某2出具借條。鄧某2認為，鄧某1向鄧某2兩次借款都是用於其與陳某的婚禮支出，這兩次借款應認定為夫妻共同債務，由陳某與鄧某1共同償還。
2、裁判結果：（1）被告鄧某1在本判決生效後三十日內支付30000元給原告鄧某2；（2）被告陳某在本判決生效後三十日內支付30000元給原告鄧某2；（3）駁回原告鄧某2的其他訴訟請求。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
（二）法律分析
法院之所以這麼判決是因為考量了6個因素：
（1）鄧某1和陳某舉辦婚禮需較大金額支出；
（2）籌備婚禮過程中鄧某1向中國建設銀行借款；
（3）鄧某1向中國建設銀行借款金額尚不能滿足婚禮開支需要；
（4）舉辦婚禮前鄧某2向鄧某1賬戶匯入30000元；
（5）舉辦婚禮後鄧某1陸續向中國建設銀行償還借款；
（6）鄧某1舉辦婚禮後至還清中國建設銀行借款前，鄧某2又向鄧某1賬戶匯入30000元。
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
鄧某1與陳某在登記結婚並共同生活數月後，按農村習俗舉行婚禮，系雙方的意思表示，雙方亦明知舉行婚禮會產生較大支出。鄧某1在籌辦婚禮前向鄧某2借款和向中國建設銀行借款後，向女方給付彩禮、購買首飾、舉辦婚宴、置辦傢俱，在舉辦婚禮後向鄧某2借款，償還所欠中國建設銀行貸款。
為了籌辦婚禮對外舉債雖由鄧某1一人經手，但由於舉辦婚禮系雙方意思表示，且籌辦婚禮而舉債是在結婚後所為，該債務應認定為鄧某1與陳某婚姻關係存續期間的共同債務，對於鄧某1經手向鄧某2所借60000元，鄧某2請求由鄧某1和陳某共同償還，符合法律規定，
（三）律師說法
編輯搜圖
請點選輸入圖片描述（最多18字）
新人為了表達愛慕之情，往往願意對婚禮進行高額投入，在資金短缺的時候，舉債結婚也是常有的事情。
本文中分享的案例有兩個關鍵點是值得關注的，第一，鄧某1與陳某結婚登記在前，舉辦婚禮在後。第二，鄧某1與鄧某2的借貸關係發生在鄧某1與陳某的婚姻存續期間。第三、鄧某1從鄧某2處借來的錢款最終用於家庭生活。所以最後法院認定，該筆借款為夫妻共同債務。
但是還有兩種情況與該案類似，但是結果大相徑庭。#夫妻共同債務#
第一種，舉辦婚禮在結婚登記之前。雖然一方有了借貸的事實將該筆費用花費在兩人的婚禮上，但是當時兩人並未領取結婚證，並不存在夫妻關係，所以因該筆借款並沒有發生或者用於婚姻存續期間，所以該筆借款並不屬於夫妻共同債務。
第二種，借款在結婚登記之前，籌備婚禮在結婚登記之後。該種情況，借款事實發生在婚姻關係締結之前，但是該筆借款用於夫妻共同生活，但是依據法律過一定一方婚前所負個人債務的，債權人不得向其配偶主張權利，除非能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活。所以若是一方婚前負債，婚後用於家庭共同生活的，也可認定為夫妻共同債務。
