女孩晨跑身亡
#湖北晨跑女孩身亡公園有責任嗎#11月1日清晨，21歲的竹山女孩朱某甜在南山公園上山晨跑時失蹤。家人朋友尋找未果後報警。11月5日上午，朱某甜遺體在南山公園山上被找到。她倒在公園最高處平臺的草叢中，身上蓋著樹葉和雜草，頭髮凌亂，衣衫不整，身上有傷痕。目前，該案正在調查中。
公園應當承擔責任嗎？
那麼，對於朱某甜的不幸，公園需要承擔責任嗎？1、對於意外傷害或者疾病，如果公園盡到了安保義務和提醒義務，則無需承擔責任。比如，公園已經提示某些地方危險禁止前往，而遊園者不管不顧依然前往，結果發生不幸。公園未盡到安保義務或者提醒義務的，應當根據過錯大小承擔相應的賠償責任。還有，如果遊客自身疾病導致突發性症狀身亡，公園也無需承擔責任。《民法典》第一千一百九十八條第一款：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
2、如果女孩是被他人殺害的，原則上由第三人承擔。根據罪責自負的理念，該責任由罪犯自行承擔，與公園無關。但是，如果公園未盡到安保義務的，則要承擔相應的補充責任。所謂補充責任，是自在罪犯未能賠償的額度內承擔責任。《民法典》第一千一百九十八條第二款：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
3、如果公園收取門票，則其安保義務要高於免費的公園。據瞭解，竹山縣南山公園是一個生態自然的景觀公園，滿足群眾康體健身、休閒娛樂需求。《消費者權益保護法》第18條第1款規定：“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身安全、財產安全的要求。”免費公園雖然不能絕對免責，但它畢竟與營利性公園性質上有所不同，因此只承擔自身環境及設施的安全保障責任，盡到一般的注意義務即可。
結語
綜上所述，如果公園盡到安保義務，就無需承擔責任，否則就要承擔。如果是第三方的犯罪行為導致女孩死亡，公園在未盡到安保義務的前提下承擔補充責任。當然，這一切都得等待公安機關查清死因後才能作出最終判斷。女孩獨自晨跑、夜跑出事不少了，這次事件再次為我們敲響警鐘：珍惜生命，遠離危險！
想了解更多精彩內容，快來關注
剛哥說法
