選單

有人真的從一個從未聽說過的人那裡繼承了數百萬美元!你信嗎?

有人真的從一個從未聽說過的人那裡繼承了數百萬美元!你信嗎?

如果你像幾乎所有人一樣,在某個時候收到一封電子郵件,聲稱你從一個你從未聽說過的人那裡繼承了一大筆錢。所有你需要做的是提供各種的個人資料來驗證你是他們認為你是誰,當然,你的銀行賬戶資訊,死者的裂紋法律團隊可以存款…但實際上有人收到過這樣的信件指出他們從別人那裡繼承了一大筆甚至不知道,這不是一個騙局?

事實證明,是的。絕對的。事實上,雖然這在某種意義上確實不常見,但要找到這類事件的各種已知案例並不需要深入挖掘,而且可能還有許許多多從未上過新聞短片的案例。

有這樣一個案例,在報紙的剪報中,一個男人描述了這個事件,他叫Meszaros博士。1930年,這位好醫生給一位名叫科林·沃德的女演員立下了約5萬美元的遺囑(今天約為77萬美元)。這對年輕的沃德小姐來說是一個相當大的打擊,而馬薩羅斯甚至從來沒有費心向她作過自我介紹。在得到這筆意外之財之前,她甚至不知道他的存在。新聞報道中推測馬薩羅一定愛上了這位美麗的女演員。

顯然這是女演員的好年月,至少在這個例子中是前女演員,同樣在1930年我們有一個Lillian Malrup的例子。五年前,馬魯普從她的叔叔喬治·拉蒙特迪爾那裡繼承了6萬美元(今天大約87。2萬美元)。在阿拉斯加淘金熱期間,她的叔叔和一位名叫亨利·德拉·薩勒的商業夥伴發了財。

有人真的從一個從未聽說過的人那裡繼承了數百萬美元!你信嗎?

五年後,馬魯普從她叔叔的前商業夥伴那裡得到了一筆更大的意外之財。她從未見過這位商業夥伴,只知道幾年前叔叔寫信給她的一對夫婦。這個神秘的生意夥伴給這個他從未謀面的年輕女人留下了多少?在1929年股市崩盤之後,這無疑是一件值得歡迎的事情。他只給她留了一個獲得這筆錢的條件——她從一個信託基金中撥出10萬美元(約合今天的150萬美元),並用這筆錢的利息為大學生提供獎學金。

在20世紀初的另一個例子中,阿奇博爾德·麥克阿瑟的離奇故事——一個值得擁有一篇屬於自己的文章的人。現在來總結一下他的人生,作為一個年輕人,他搬到了威斯康辛州的Dodgeville,來到這裡時幾乎什麼都沒有,除了身上的衣服和勞倫斯大學的學位。進城的第一天,他鋸木頭,換來的是當晚的一張床和一頓熱騰騰的飯。

隨後的幾十年裡,他發了大財,過著奢侈的生活,然後,出於只有他自己知道的原因,他突然變賣了所有的財產,成了一個素食主義者,蓄起了鄧布利多式的埃斯克大鬍子,發誓要過貧窮的生活。從那時起,他就住在一間棚屋裡,大部分時間只是在附近的墓地閒逛,閱讀哲學書籍和詩歌。據《密爾沃基日報》1926年1月31日的一篇文章稱,他告訴人們,比起活著的人,他更喜歡和死人在一起。

有人真的從一個從未聽說過的人那裡繼承了數百萬美元!你信嗎?

在這樣生活了幾十年後,78歲的他似乎在某個時刻感受到了所有老年人的召喚,並決定搬到佛羅里達州。於是他買了一輛車,開車去了佛羅里達,賣掉了車,幾年後去世了。以外的其他一些遺產,包括隨機留下15000美元的兒子今天(約216000美元)一個女人,簡夫人喬伊斯,他的家族和他年輕的時候他是朋友,他離開了他的大部分財產,300000美元今天(約400萬美元),一個年輕的職員叫喬治·拉弗蒂的他曾經在公園的長椅上在傑克遜維爾,佛羅里達州。

接著看惠靈頓·伯特的例子,他決定不把大部分可觀的財產留給在世的家人,而是留給未來的家人。他在遺囑中規定,在他最後一個孫子去世21年之前,他的大部分財產不得分割。伯特早在1919年就去世了,他最後一個孫子也在1989年去世。當該信託基金在2010年套現時,它已經增長到1。1億美元,並由他的12個後代瓜分。

也許有史以來最大的總和繼承了那些不知道的人留下他們,我們有Zsolt和格Peladi,毫不誇張的說,他們是住在附近的一個山洞布達佩斯時刻意追蹤,一旦發現,被告知他們繼承了超過60億美元——是的,從祖母到他們從未見過。格扎這樣說,“我們知道我們的母親來自一個富裕的家庭,但她是一個很難相處的人,與他們斷絕了聯絡,後來拋棄了我們,我們失去了與她和父親的聯絡,直到她最終去世。”

事實上,據格扎說,祖母甚至不知道這對夫妻的存在。她的律師在大約40年前就知道了他們的出生,並僱了人來跟蹤他們。

這些都是特例。每天都像你和我一樣低調,事實證明,沒有遺囑或直系繼承人死亡的人無人認領遺產的情況並不少見。這是值得注意的,部分原因是,人們不太願意四處立遺囑。例如,在英國,只有大約一半的成年人願意這樣做。

有人真的從一個從未聽說過的人那裡繼承了數百萬美元!你信嗎?

那麼,你如何知道自己是否是這樣一個幸運的人,擁有一份你不知道的遺產呢?

當一個人死的時候,要麼沒有遺囑,要麼有一個遺囑,不管出於什麼原因都是無效或不適用的,他們被歸類為“無遺囑”死亡。例如,在英國,這導致他們的財產轉移到政府法律部門,尤其是一個名為Bona Vacantia的部門,字面意思是“閒置貨物”。代表王室行事的Bona Vacantia將盡最大努力尋找死者在世的最近親屬。

如果Bona Vacantia找不到合法的血親,那麼死者的潛在繼承人就有責任提出索賠。為了幫助實現這一點,Bona Vacantia維護了一份經常更新的、容易搜尋的清單,上面列有該國每一處無人認領的房產。

如果找到匹配,一個潛在的索賠人的第一件事要做的就是找出他們落在所謂的“優先秩序”,本質上是誰的詳細清單,眼中的王冠,有權一個無人認領的房地產從丈夫和妻子到一半叔叔和阿姨和他們的孩子。

從本質上講,任何屬於上述類別之一的人理論上都可以對無人認領的遺產提出索賠,儘管他們的索賠可能會被名單上更高的人提出的反訴所取代。

甚至對於那些根本不知道是否他們欠一些繼承,有所謂的繼承人獵人謀生的遠親追蹤那些地產躺無人認領的,收取溢價將這些知識對一個人的關注——在英國通常房地產的價值總額的一小部分。

有人真的從一個從未聽說過的人那裡繼承了數百萬美元!你信嗎?

無論如何,一旦有人提出索賠,而且博納·瓦坎蒂亞很高興一個人作為合法繼承人的身份是透過家譜記錄確立的,他們有權獲得的遺產數額將得到支付。

如果30年後遺產仍然無人認領,它將被解散並加入國庫。多少錢這相當於在給定年尚不清楚,但眾所周知,在2013年和2014年之間,一個很酷的£1400萬年無人認領的資金去了王冠。

至於讓讓這樣的要求真的在美國和在許多國家,類似於英國,各州保持無人認領的屬性列表和地產,公眾可以訪問和搜尋的範圍和精度的不同狀態的狀態。

與英國一樣,如果美國人在沒有遺囑或遺囑無效的情況下去世,政府將接管他們的遺產。然而,有一些顯著的不同。首先,雖然王室有一項全面的政策,即在財產歸王室所有之前,要持有30年的財產,但一些州,比如德克薩斯州,在僅僅4年後也會這樣做。再說一遍,當涉及到對遺產提出索賠時時效的長短取決於你在哪裡。

至於無人認領的錢最終移交給國家後會發生什麼情況,這也取決於各州在很大程度上可以自由選擇如何使用這些錢。例如,馬里蘭州將無人認領的遺產直接交給教育委員會,除非死者死於馬里蘭州醫療救助計劃,在這種情況下,遺產將交給馬里蘭州衛生和精神衛生局。

與英國一樣,所謂的“繼承人獵手”也可能會追蹤那些可能擁有無人認領的遺產的遠房親戚。然而,與英國不同的是,提供此類服務的公司通常(儘管不總是)代表政府行事。繼承人獵人協會指出:

大多數國家機構盡一切努力利用遺囑認證研究人員(他們也可以被稱為遺囑認證偵探或繼承人獵人)來追蹤受益人。通常情況下,專業公司是定期任命的,並可能以從整個遺產支付的費用為基礎工作,或在追溯費用可從受益人份額中扣除。