大家好，我們的搞笑小童說星座又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
三國時期，諸葛亮主導了5次北伐，從228年春至234年冬，期間第四次北伐是他和司馬懿交手最激烈的一次，發生在隴右地區，也就是滷城之戰，關於此戰，歷史記載是不同的，一方稱司馬懿大勝，斬俘萬計，一方稱諸葛亮大勝，獲甲三千，一度迫使司馬懿退守，那麼這次蜀魏之間的交手，到底是誰打贏了呢？
諸葛亮第四次北伐發生在蜀漢建興九年，曹魏太和五年，即231年，和第二次和第三次不同，第二次諸葛亮北伐只不過是策應東吳攻勢而已，第三次也是和郭淮打了小規模戰爭，而第四次北伐，可以說是諸葛亮在第一次北伐後，再次獲得較好的時機，只是最終這次北伐被蜀漢內部問題所拖累了。
這一次北伐，蜀漢抓住了是隴右地區遭遇了旱災，加之諸葛亮可能探知了曹真病重的訊息，這裡要說的是，歷史上的曹真是說不一定是什麼名將，但是絕沒有演義中那麼棒槌，他也是在多年間遏制蜀漢北上的。
《三國志。後主傳》九年春二月，亮復出軍圍祁山，始以木牛運。
諸葛亮率大軍北上，再度攻打隴右地區，圍攻祁山堡，祁山堡坐落在西漢水北岸，在甘肅禮縣東20餘里，四周地形險要，只有從西南方向可以進入此城，魏國在此設立要塞，就是要遏制蜀漢大軍的北上。
所以說蜀軍圍攻祁山堡並未一舉拿下，而是久攻不克，諸葛亮留下部隊繼續圍困祁山堡，繼續率軍北上，進軍滷城（今甘肅天水市與禮縣之間），後攻打上珪，也就是今天的甘肅天水市。
此時對於蜀漢有兩件有利的事情，一件就是曹真病重，無法掌控西線抵抗蜀軍全域性，曹叡重用司馬懿，令其成為西線魏軍主帥。在時間上，諸葛亮掌握了一定的視窗期，因為魏軍在司馬懿沒有上任前，能做的只能是固守，這給了蜀軍從容排程的時機。
《晉書。宣帝紀》亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：「亮慮多決少，必安營自固，然後芟麥。吾得二日兼行足矣。」於是卷甲晨夜赴之。
《三國志。諸葛亮傳》亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麥，與宣王遇於上邽之東。
這兩處記載說明一個問題，那就是諸葛亮率部攻打上珪，並且割了上珪的麥子時，司馬懿率領主力部隊並未抵達上珪戰場，蜀魏兩軍主力是在上珪以東遭遇的，但是並沒有發生大規模戰役。
可以說蜀軍割了上珪的麥子對於滷城之戰是很有利的，因為當時隴右之地之前遭受乾旱，早已沒有了足夠支撐兩支大軍作戰的糧食，一切都需要靠後方運送。此戰兩軍在後勤方面都是處於同樣困境的，也可以說誰打贏了後勤之戰，誰也就佔據了局勢主動。
滷城之戰本來打出優勢的蜀軍就是在後勤上發生問題，被迫撤軍的，上珪之麥對於蜀軍能夠和魏軍對峙奠定了基礎。
再看一下司馬懿所率的魏軍，歷史記載中，前線魏軍有兩個保障後勤的辦法。
《三國志。郭淮傳》五年，蜀出滷城。是時，隴右無谷，議欲關中大運，淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷，平其輸調，軍食用足，轉揚武將軍。
《三國志。明帝紀》前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥。宣王與亮相持，賴得此麥以為軍糧。
一個說是魏軍糧草得到了少數部落的支援，一個說是曹叡之前不準毀壞上珪的麥子，之後司馬懿擊退蜀軍，利用上珪之麥保障了口糧，得以和諸葛亮對峙。
可以說這兩件事應該是都發生了，郭淮在西北的確有影響力，要來些糧食也不是難事，而且之前說了，在上珪，魏蜀雙方是遭遇戰，蜀軍也必然不能將上珪的麥子全部割完，司馬懿率軍趕到後，也獲得了一些。
綜合來看，諸葛亮此次北伐選擇的時間，給蜀軍創造了有利的條件，也就是曹真病重，曹魏換帥，這給了蜀軍相對從容進軍的機會，並且實現了收割上珪的麥子，在前線完成了就地補充的，有利局面。
而且諸葛亮快速推進，避免了魏軍向上珪方向增兵，遏制蜀軍割麥，那樣的話，司馬懿只要堅守不戰，蜀軍就因為後勤補給問題就只能撤軍了。
再來說說此次北伐，諸葛亮選擇時機對蜀漢有利的另一件事，也及時軻比能響應諸葛亮。
《漢晉春秋》亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。
有意思的是，在諸葛亮這次北伐的時候，軻比能還到幽州給曹魏貢獻了良馬，看樣子軻比能也是去打探虛實去了。
只是就歷史過程來看，軻比能的響應與否對蜀漢來說沒有太大意義，更沒有對西線的戰局有任何影響。
《三國志。牽招傳》會亮時在祁山，果遣使連結比能。比能至故北地石城，與相首尾。帝乃詔招，使從便宜討之。
面對軻比能響應諸葛亮北伐，曹魏也遠遠沒有陷入兩線作戰的局面，曹叡派遣牽招就將其逼退了，其實這也很正常，畢竟軻比能和蜀漢也沒有什麼交情，出兵響應一下，分散一下曹魏的兵力就可以了，真讓軻比能為了蜀漢和曹魏發動大規模戰爭，那是不可能的。
所以說諸葛亮這次北伐的盟友，能夠給予其的幫助不多，而孫吳在這段時間沒有什麼足以牽制曹魏的軍事行動，也算是諸葛亮此次失利的一個外因了。
上珪遭遇未戰之後，諸葛亮率部退守滷城，此後，諸葛亮是兵行險招的，引誘司馬懿出戰，並完成了一次反擊的勝利。
《晉書。宣帝紀》亮屯滷城，據南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。
關於滷城之戰的過程，《晉書》記載相對簡單，就是說司馬懿率部攻破了蜀軍營寨，斬俘萬人，諸葛亮灰溜溜地逃跑了，但是具體的過程是沒有記載的。
個人認為《晉書》還是存在美化司馬懿的情況的，因為哪怕是成書於西晉時期的《三國志》也沒有記載此次司馬懿大勝的局面，只是記載了，曹叡以諸葛亮撤軍，給西線將領予以封賞，絲毫沒有提及斬俘萬計的事情，所以說，我傾向於《三國志》中對於此戰的描述。
當時司馬懿領兵由上珪南下，抵達滷城，和諸葛亮對峙，但是司馬懿堅守營寨不出，這一點倒是和演義中有點像，也就是堅守不戰，等待蜀軍糧草耗盡就可以了，不得不說這種打法，對於曹魏來說也就是多消耗些糧草，對大局是有利的，畢竟蜀漢面對的局勢是，不在北伐中重創曹魏的生力軍，就無法取得實際的進展，更不要說要興復漢室了，所以當時諸葛亮是玩了一把冒險遊戲的。
《三國志。王平傳》九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅守不動，郃不能克。
《三國志。諸葛亮傳》五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
之前諸葛亮是留有部隊繼續圍困祁山堡的，應該就是讓王平留守，當司馬懿閉守不戰之時，而且存在張郃率部支援祁山堡的可能，所以諸葛亮借勢，讓王平放棄圍攻祁山堡，轉而向滷城集結，並在滷城南面建立營寨固守。
此時的局勢是，魏軍突然完成了對蜀軍的合圍，且切斷了蜀軍的糧道，那麼此時對於魏軍來說，只要持續圍困就可以，等到蜀軍糧草耗盡，再行進攻，但諸葛亮既然冒險行此計劃，應該是對於局勢有準確預判的，也就是魏軍的糧草不足以打持續的圍困戰。
那麼面對大好局勢的魏軍將領，自然是想一戰殲滅蜀軍的，司馬懿再也摁不住眾將了，在滷城南北兩線，雙方爆發了大戰。
當時張郃率部圍攻蜀軍由王平駐守的南圍，只是沒有攻克，這也能從側面說明司馬懿擊敗諸葛亮是假，畢竟若北面蜀軍主力被擊潰，張郃沒有攻不破南圍的道理，逃難的蜀軍都可以把南圍的蜀軍沖垮了吧。
在北線的正面戰場，諸葛亮集結了蜀軍精銳，魏延、高翔、吳班等率部奮戰，擊潰了魏軍，至於獲甲首三千級，指的也就是魏軍的精銳士兵了，個人認為指的不是“甲首”三千，甲首指的就是低階軍官了，要是魏軍被斬首了3000餘低階軍官，那士兵會有多少？那就是殲滅戰了，所以要把甲和首兩個字分開理解。
此戰中司馬懿是一直想要保持穩中求勝局面的，所以在進攻失利後，沒有繼續和諸葛亮交手，直接撤軍，蜀軍乘勢追擊，這也是符合張郃最終結局的。
《三國志。張郃傳》諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。
略陽大概就是今甘肅秦安縣東北九十里隴城鄉，如果不是蜀軍趁滷城取勝之機北上，張郃哪裡能從略陽出擊追擊後撤的蜀軍呢？要是司馬懿直接在滷城擊潰了諸葛亮，也就談不上張郃在滷城以北的木門道遇襲了。
這裡值得注意的是，陳壽在記錄張郃戰死的時候，還是有些美化司馬懿的，記載裡稱是“詔”，意思是曹叡下旨讓張郃追擊，《魏略》裡記載的是，司馬懿有意逼張郃去追擊的，這是一反之前司馬懿閉守不戰常態的。
而且這段記載明顯有問題，曹叡在洛陽啊，若是前線訊息傳達到洛陽，曹叡在找大臣們商議，之後下令張郃出擊，等詔令到了張郃手裡，蜀軍早就退卻了，還追擊個啥啊？這種追擊的命令只能是前線的統帥下達最後時效性，怎麼也是司馬懿的活。
同時還有一件事可以印證滷城之戰，諸葛亮並未戰敗，那就是此戰後，蜀軍撤軍後，李嚴被貶了。
《三國志。李嚴傳》九年春，亮軍祁山，平催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍成籓喻指，呼亮來還；亮承以退軍。平聞軍退，乃更陽驚，說「軍糧饒足，何以便歸」……乃廢平為民，徙梓潼郡。
注意此時李嚴已經改名李平了，簡單來說就是，諸葛亮此次北伐之時，李嚴負責後勤補給，但是因為天氣原因，無法保障前線軍糧運輸，所以李嚴派人把諸葛亮騙回來，之後卻對諸葛亮說，軍糧充足，你怎麼撤軍了？
之後諸葛亮在劉禪面前扒出了李嚴很多黑歷史，都有信件等證據保留，最終李嚴被貶，有人說這是蜀漢內部權力鬥爭，是諸葛亮在戰敗後剷除鞏固地位的做法，但是若諸葛亮在前線戰敗，李嚴不正好可以以此打壓諸葛亮嗎？這麼大的敗仗誰能瞞得住，而且第一次北伐的時候，馬謖失街亭，諸葛亮是請求自貶的，個人認為當時諸葛亮還沒有那麼大的能力，在大敗的情況下，強行逼迫劉禪貶了李嚴。
關於這段歷史記載，還有一處一點就是，此戰之後，曹魏一方是有獎賞記載的，而蜀漢這一方面沒有誰因為此戰而得到封賞，具體原因不知道是因為什麼，但是王平堅守南圍是歷史記載的，蜀軍埋伏射殺了張郃也是蜀魏雙方都承認的，也沒人得到封賞，就證明蜀軍是打敗了嗎？
總的來說滷城之戰，是諸葛亮抓住隴右遭受天災之際，想要大舉北伐重現第一次北伐的影響，意欲奪取隴右之地，作為東進關中的基地，前期割了部分上珪的麥子充當軍糧，後又在滷城戰場上擊敗魏軍，當趁勝北上之時，被李嚴騙回，隨之而來的就是此次北伐戰果付之東流了，當然滷城之戰，魏軍傷亡具體如何，沒有明確記載，可能是魏軍並未遭受重創吧，對整體戰局影響不大，所以後來的局勢發展也沒有偏向蜀漢一方。
參考資料《三國志。諸葛亮傳》《三國志。王平傳》《三國志。李嚴傳》《三國志。明帝紀》《三國志。牽招傳》《三國志。張郃傳》《三國志。郭淮傳》《晉書。宣帝紀》《漢晉春秋》
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來
