公元前210年，隨著大澤鄉的一句“王侯將相寧有種乎”響起，大秦帝國在山東地區的統治，以不可思議的速度被摧枯拉朽。短短不到半年的時間，陳勝吳廣起義軍裡頭的周文就帶領幾十萬大軍攻破函谷關，大軍抵達離咸陽不遠處的，遙想當年山東六國百萬聯軍，也不曾有過這樣的成就啊。
就在這個時候，大秦帝國來了一波迴光返照，負責管理皇帝小金庫的少府章邯建議，徵發在驪山為秦始皇修陵墓的70萬囚犯，把他們組建成為軍隊，將陳勝吳廣的起義軍殺得灰飛煙滅。章邯也就因此成為了大秦帝國最後的救命稻草。
秦朝末年曆史有很多疑點撲朔迷離，但只要我們讀懂這人就能夠破解一大半。
為什麼是章邯
首先我們來解釋一下，為什麼是章邯，不是其他秦朝將領出來力挽狂瀾。
秦朝並不是沒有人，但是由於非法上位，秦二世胡亥一上臺就把一大批秦朝大臣都給清洗掉，就連自己的兄弟姐妹全都殺掉。在章邯的傳記記載了一件事：秦二世元年，胡亥為了像秦始皇那樣宣揚自己的威權，開始了人生中唯一一次東巡，據記載他是一路走一路殺大臣。可見當時大秦帝國政治環境是何等的血腥。秦國將星凋零。
秦二世元年的時候，陳勝吳廣在大澤鄉造反，但是胡亥諱疾忌醫，他本來就是透過非法上位得到天下的，這一年來都是靠不停殺人維持自己的統治，現在登基第一年就出了陳勝吳廣的大叛亂，那很容易就會被有心人描述為皇帝得位不正受到上天懲罰。
所以秦二世也只能夠一條路走到黑，堅決不承認這是叛亂事件，在叔孫通掩護下把這事件定性為群盜。朝廷裡的大臣也沒有一個人敢跟皇帝對著幹，畢竟胡亥手上的刀血跡未乾，主力部隊一直都在看戲，只讓地方部隊去捕捉“盜賊”。
這樣一來也就導致了秦國朝廷內部沒有一個人敢對這種事情進行深入研究，但是有一個人，他能夠知道各地叛亂的具體情況——章邯。
因為他是秦二世的少府，當時全國的山川林澤收入都歸皇帝所有，對於章邯來說只要他看一下賬本，哪個地方的錢沒到賬，那個地方肯定是被佔領了，哪個地方的錢來得少了，就能夠判斷出它叛亂的嚴重性。
至於章邯為什麼能夠憑藉20囚徒建成的軍隊，把如日中天的陳勝吳廣起義軍殺得灰飛煙滅，那也很好理解，陳勝吳廣那本來就是烏合之眾，起義時間滿打滿算不過半年，每到一地都是地方父老少年發動叛亂殺了地方長官投降，這樣的軍隊你能夠指望他有多高的作戰經驗？
而作為囚犯那都是處於半軍事化管理狀態，坐過牢的人應該都知道這點。再加上看守那些囚犯的人本來就是秦國的軍人，平日裡相處熟了，調動起來如臂使指。用這些身經百戰的人作為軍隊的骨幹加上軍功爵制度。瞬間就可以組建一支虎狼之師。二戰時期蘇聯的衛國戰爭就曾經有過用囚犯做軍隊的歷史。
鉅鹿之戰，趙高才是勝負手
接下來我們就說一下第二個疑點：鉅鹿之戰。關於這場戰爭後世的書籍都是來自於司馬遷的記載。但是司馬遷關於一場戰爭的記載，雖然比較壯懷激烈，但是太簡短，只是說項羽破釜沉舟之後帶了三天干糧兩萬大軍，斷絕了章邯跟王離之間的糧道。然後，九戰，大破之。再然後就是王離被俘，涉間自殺，章邯投降。
有一點非常奇怪，項羽到底殺死了多少人啊？有軍事常識的都知道，統計不了對方傷亡人數只能說明你根本沒有控制戰場。司馬遷這個破字用得很傳神啊，戰爭勝利分為兩種擊潰跟殲滅。
前者只是意味著把你的軍隊打散，散了之後可以再聚集。就像是中央的五次反圍剿戰爭一樣，每一次其實都是把蔣介石的軍隊打散而已，那些人跑回去之後馬上就可以捲土重來，真正的殲滅戰是像解放戰爭的三大戰役一樣，幾十萬幾十萬的把你給吃掉。
當時章邯手下大概有20萬囚徒軍團，王離手下是當時大秦帝國最精銳的部隊長城邊軍，人數尚有爭議，有的說是30萬全都帶來了，有的說是帶了20萬過來。我們就保守一點，就算20萬。章邯王離兩部分的軍隊加起來是項羽的二十倍，而且都不是什麼弱旅。憑藉項羽冠絕古今的軍事能力，我相信他能夠擊潰，後來劉邦帶了56萬大軍圍攻的他，不是也被他給擊潰了嗎？可就算是40萬頭豬也不可能短短几天被幹掉。
我認為項羽只不過是鉅鹿之戰勝利的催化劑而已，真正決定戰爭勝負的根本就不是他。我們先來說一下王離這個人，他是王翦的孫子，王家跟蒙恬他們家是大秦帝國軍界的雙巨頭，胡亥上位後把凡是覺得可能威脅到他的大臣都給幹掉啦，蒙家也不例外。這個王家在蒙家兄弟被幹掉之後接管了他們手上的長城邊軍。
要知道這30萬大軍大秦帝國的主力部隊，必須要放在絕對放心的人手上，尤其是胡亥這種非法上位的人，他嚴重缺乏安全感，既然王離能夠掌管軍隊，那就只能夠證明他是趙高胡亥的人。在周文大軍進攻函谷關的時候，朝廷就把他調了回來，可是這個王離姍姍來遲，讓章邯把風頭搶走了。
後來章邯把項梁殺了之後，就把目標放在趙國身上，那個時候的章邯如日中天哪，直接把趙王圍在了鉅鹿。這個時候王離帶的長城邊軍來了，章邯直接由攻城的主力部隊，變成了王離的後勤運輸大隊長。從這裡就可以看出到底誰才是趙高親生的。
史書記載頭還有一個很有意思的現象，那就是項羽攻破了章邯送給王離的糧道之後，章邯就沉水了，再也沒有任何反應，項羽兩萬人你20萬人，拼死也應該把糧道打通啊，他為什麼這麼消極呢？因為出大事情了，不久之前，代表秦國軍方的右丞相馮劫，將軍馮去疾，左丞相李斯被趙高殺了。
章邯背後要是沒有人，誰會放心讓他帶這麼多軍隊？他明顯不是趙高的人，在當時的朝廷裡能夠跟趙高分庭抗禮的只有那三位了。所以就會有那麼一個奇怪的現象，在整個鉅鹿之戰裡頭，都是破釜沉舟的項羽跟斷糧的王離在唱獨角戲，章邯可沒斷糧，他卻在一旁看戲。打完之後他就帶人投降了項羽。然後在殷墟會盟跟項羽不斷哭訴趙高。
新安殺降，殺了誰？
第三個疑問，新安殺降事件。投降之後章邯就充當了帶路黨，帶領秦軍跟項羽的軍隊一起往咸陽出發，在路上發生了新安殺降事件，史記裡頭說殺了20萬，原因是秦軍對自己當帶路黨，帶諸侯聯軍往自己家裡去很憋屈。
這個是不是確有其事呢？歷史學界一直有爭議，但我相信是有這件事的，在項羽韓信的記錄裡頭都有相關記載，司馬遷生活的時代離那個時代並不遠，而且司馬遷這個人一向都也對項羽很有好感的，他不會無中生有抹黑項羽。這20萬人是章邯的人嗎？可是後來項羽還把他封為雍王啊！
要知道這兩個人可是有殺叔之仇。要是章邯手上的20萬人都被殺了，項羽也不介意多殺一個，還非要給他封個王？只有一種可能了那20萬大軍就是王離手下完全由老秦人組成的長城邊軍，章邯手上的人都是來自七國的囚犯，他們或許有秦人，但絕對沒20萬，所以只能是長城邊軍了。
可憐那些為華夏戍守邊疆，北逐匈奴的老秦人，居然死得這麼窩囊！
