選單

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

不幸可以毀掉一個女人,也可以成就一個女人。罪犯遭人唾棄,受害者令人同情,這似乎是人們的共識。

在侮辱發生之後,等待受害者的卻是輿論一次又一次的傷害。千百年來,貞潔成了女性身上無形的枷鎖。一個女性人生的價值,卻還比不上一層無用的處女膜。

1946年,就讀於北大先修班的學生沈崇不幸遭遇兩名醉酒美國大兵的侮辱。頗為諷刺的是,“處女膜主義者”更關注的卻是她被侮辱後的婚姻問題。但沈崇用自己後半生的真實經歷,給了那些好事之徒狠狠一記耳光。活出自我,方為真知。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

沈崇

黑色平安夜,屈辱三小時

1946年12月24日晚8點,年僅19歲的沈崇獨自前往平安影院,觀看好萊塢電影《民族至上》。此時的她還不知道,危險已經悄悄來到了她的身邊。

行至東長安街一帶,兩名喝醉的美國大兵攔住了她的去路。一面是身強力壯的美國大兵,一面是手無縛雞之力的少女,再多的掙扎與呼喊都顯得無能為力。在東單廣場,沈崇經歷了長達三個小時的侮辱。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

從奮力掙扎到無力抵抗,她心中的絕望可想而知。值得慶幸的是,路過的一名工人聽到了她的呼救聲。嘗試救助未果後,工人孟邵傑選擇了報警。看到警察趕來,美國大兵才停止了施暴行為。然而沈崇所受到的傷害,遠不止這些。

直至今日,侮辱發生後勇於報案者寥寥無幾。受害者們並非不想讓罪犯繩之以法,而是維權的過程對於她們而言太過痛苦。圍繞在沈崇身上的種種非議,似乎證實了受害女性的顧慮是對的。但若是沒有人願意勇敢地站出來,就會有更多無辜的女性受到傷害。

沈崇是不幸的,在如花般的年紀卻經歷瞭如此的苦難。但沈崇又是幸運的,她接受過出色的教育,不會被封建傳統思想束縛。她有著顯赫的家世,幫她洗脫大部分了“蕩婦”的嫌疑。她有著深愛自己的家人,能在絕望的時刻抱有一絲希望。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

換作平凡的女性,恐怕早已死在了輿論之中。

而出身於名門世家的沈崇,顯然不會就此一蹶不振。作為林則徐的外玄孫女,她的身上有遠超常人的堅韌和勇氣。受到侵害並不是她的錯,真正有錯的是犯下罪行的人。一時的黑暗或許會令人心生絕望,但沈崇堅信黑暗過後的她定會迎來光明。

哪怕面對再多的非議,她也會堅強地走下去。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

侮辱過後,傷害卻不曾停止

案發之後,多家報社紛紛報導。一時間,全國都知道了北大學生沈崇被侮辱一事。此時的中國剛剛經歷過數千年封建統治,不少人將女子的貞潔看得比生命還重要。不少民眾憤怒之餘,更是關注著沈崇的一舉一動,想要在她的身上發現些什麼。

圍繞受害者有罪論產生的說法,對沈崇造成了一次又一次的傷害。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

傷害,來自審判過程中的折磨。在庭審現場,兩名美國大兵的辯護律師宣稱平安夜發生的一切出於沈崇的自願。既然是自願,那麼侮辱的罪名便不可能成立。這種脫罪方法,與林奕含事件如出一轍。

為了將壞人繩之以法,沈崇接受了身體上的檢查,並一次又一次回憶當晚發生的一切。

傷害,來自旁觀者的惡意揣測。直至今日,每當媒體上報導女性受到侵犯的案件,都會有人評論“蒼蠅不叮無縫蛋”,受害者自身也一定有問題,沈崇自然也不例外。

有人說沈崇的真實身份是間諜,目的是破壞中國與美國的關係。也有人說沈崇生活放蕩被人發現,為了掩蓋真相才宣稱自己被強姦。然而事實證明,這一切都是無稽之談。

傷害,更來自“處女膜主義者”的所謂關心。

美國大兵受到法律制裁之後,這些人將關注的目光放到了沈崇身上。在他們看來,沈崇已經失去了一個女人引以為豪的貞潔。她已經失去了婚姻上的主動權,成為續絃或許是她最好的結果。

按照這種說法,沈崇的人生價值在受到侵犯的那一晚便消失了。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

重新開始,繼續學業前途無量

無可否認的是,沈崇的人生還是受到了一定的影響。由於各大報社的報導,沈崇這個名字已經和案件綁在了一起。走在校園裡,沈崇也無可避免地受到人們的非議。為了重新恢復正常生活,沈崇漸漸消失在了公眾的視野之中。

而在上海,一位名叫“沈峻”的女子重獲了新生。

來到上海的沈峻將自己的心思放到了學業上,經過一段時間刻苦地付出,她考入了復旦大學外文系,主攻俄語。在此之前,她學的是醫學類的專業。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

若沒有那場意外,她或許會成為一名救死扶傷的醫生,幫助更多的人。然而改變的是專業,不曾改變的是她在學業上的用心。很快,沈峻以優異的成績從復旦畢業。

這個勇敢堅強的女孩沒有被之前的遭遇所擊潰,她拒絕了復旦大學留校的橄欖枝,再一次回到了北京。憑藉自己過硬的專業實力,沈峻先是在外文委宣傳司管理書刊,後又在外文局從事翻譯的工作。由她承接的翻譯任務,達到了信達雅的翻譯標準。

她給人們的印象不再是沈崇案的受害者,而是一名優秀的翻譯。

曾以為那場痛苦的折磨會毀了北大學生沈崇的一生,沒想到卻成就了後來的翻譯沈峻。經此一事,昔日的少女失去了天真無邪,卻多了一份勇敢與堅韌。

一名女性的人生價值,不在於貞潔,不在於子嗣,不在於丈夫,而在於這個人本身的成就。生命的意義應該由自己決定,而不應該存在於旁人的口中。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

愛情事業雙豐收,令質疑者打臉

事業上的順利發展,讓沈峻的生活步入正軌。而曾經不抱希望的愛情,也在此時悄然而至。

在復旦求學的過程中,沈峻結識了同學以及摯友丁一薇。沈峻認真的學習態度,待人真誠的交往方式以及步入工作崗位後的傑出表現,令丁一薇欽佩不已。在她的默默助力下下,沈峻與其哥哥丁聰走到了一起。

此時的丁聰已是《人民日報》的副主編,他風趣幽默,風度翩翩,實乃常人眼中的良配。面對丁聰的示好,沈峻並沒有亂了陣腳,她將自己過去經歷的一切和盤托出。

那段經歷雖然慘痛,卻是沈峻人生中無法抹去的一部分。她不希望以欺瞞的方式步入婚姻,這樣的來的幸福終歸不是長久之計。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

而丁聰對於她的經歷非但沒有介意,反倒對沈峻更為珍惜。在認真交往一段時間之後,兩個人於1957年步入了婚姻的殿堂。

從1946年到1957年,從沈崇到沈峻,圍繞她身上所發生的種種,是常人難以想象的。她沒有抱怨,沒有自甘墮落,而是用堅持不懈的努力,將自己的人生重新拉回了正軌。

婚後,丈夫丁聰對妻子沈峻關懷備至,兩人之間的深厚感情令身邊的人都羨慕不已。顯然,沈峻用自己幸福生活,給了“處女膜主義者”一記重重的耳光。

經歷不幸固然可悲,但更加悲哀的是,連自己都選擇了放棄自己。多年之後,回顧自己身上發生的種種,沈峻發現那段黑暗的經歷不過是人生中一個小小的插曲。為了這短暫的黑暗放棄一輩子的光明,實在是不該。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

受害者沈崇緣何涅槃重生

按道理來說,沈崇一案發生在新中國成立之前。此時的人們思想較為封建,對於受害者的保護措施不夠完備,國民政府與美國的關係撲朔迷離,才會令她經受了如此多的苦難。可如今的大多數性侵受害者,面對罪犯卻選擇了隱忍,這是何故?

這個問題的答案,從沈崇的身上可以窺知一二。

沈崇的家庭,給了她重新開始的機會。出身於名門之後的沈崇,從小就有著接受優質教育的機會。她對待事情的看法,對於自我價值的評價,絕非傳統中國女性所能比擬。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

悲劇發生之後,她在放棄北大學業的情況下,還能有機會在復旦重新開始,這是普通家庭難以做到的。而毫無疑問的是,新的名字與新的生活環境,讓沈崇有了喘息的空間。

反觀大部分受害者,她們在受到傷害後生怕被任何人知曉。一旦真相暴露,輿論上給予女性的壓力,遠比給予罪犯的要多得多。

舉家搬遷重新開始所付出的代價,卻是大部分家庭無力承擔的。客觀條件的不允許,讓不少受害者選擇默默承受痛苦的一切。這一問題,直至今日都依然存在。

沈崇的身份,對後續的審判十分有利。一方面,沈崇是我國知名高等學府北京大學的學生,這注定了案件會得到更多的關注。換作普通女性遭遇這種事,真相很有可能被永遠掩蓋。

另一方面,按照美國大兵的辯護律師所言,沈崇被侵犯乃是出於自願。按照別有用心的人士猜測,沈崇的真實身份其實是其他的。可名門之後的她不缺錢權,種種猜測不攻自破。

沈崇的丈夫丁聰,對她十分理解。受過侵犯的女性,需要的並不是對這段經歷避而不談,而是承認這個事實並告訴她這不是你的過錯。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

丁聰

沈崇的丈夫丁聰在瞭解了事情的真相後對沈崇的態度沒有任何改變,這才將這段痛苦經歷對沈崇的影響降到了最低,才能讓她有了如此幸福的後半生。

反觀前幾年與沈崇有著相似經歷的臺灣女作家林奕含,她雖然也步入了婚姻的殿堂,可她的丈夫對於老師“李國華”所做的事情卻採取了逃避的態度。對於林奕含的痛苦,這位丈夫缺少了一些理解,缺少了一份呵護。

因此林奕含慘劇的發生看似偶然,實際上卻是必然。因為她多年來從未真正釋懷過這件事,註定會在痛苦中離開。

從沈崇到沈峻,她找到了人生的價值。改名為沈峻之後,她的人生步入了一個新的階段。

在全新的領域,沈峻不僅找到了自己熱愛的工作,還在翻譯事業上發光發熱。她的人生價值不再是傳統意義上平面地恪守婦道,而是立體的。或許在感情與婚姻上她會遇到更多的難題,但在事業上她已經取得了成功。她的人生,絕非“處女膜主義者”所說的那般絕望。

1946年沈崇遭侮辱,後半生她活出自我,給處女膜主義者一記耳光

對二次傷害勇敢說不

侮辱對受害人所造成的痛苦,是未經歷者難以想象的。其對心理上造成的傷害,遠遠超過對於肉體上的。而從沈崇一案,人們更應該明白一個道理,罪犯造成的第一次傷害或許無法避免,但社會輿論所造成的傷害,卻是可以杜絕的。

倘若世界上的大多數普通人明白了這一點,就會有越來越多的受害者勇敢地站出來,讓壞人得到應有的懲罰。

遭遇侮辱這種事,本質上與被打受傷沒什麼區別。是人們用自己對女性刻板的眼光,將其造成的傷害一再擴大。放眼世界,為人類做出偉大貢獻的女性有很多。人們尊重並永遠銘記她們,是因為她們在各自的領域取得的偉大成就,而與她們所經歷過什麼毫無關係。

現如今,不少人對印度女性同情不已,認為她們是性別歧視的受害者。但實際上,那些受到侵犯後不敢發聲的中國女性,遭遇強姦後改名並放棄北大學業的沈崇又何嘗不是。

“處女膜主義者”將女性的價值物化成並無實際意義的處女膜,物化成虛無縹緲的貞潔,這同樣是對女性的不尊重。願世界上像沈崇一樣的受害者少一點,願受害者中像沈崇這樣的勇敢者多一點。