選單

整個三國,敢於公開對抗權臣的曹髦,如何評價他殺司馬昭失敗?

筆者深深佩服魏主曹髦的血性之舉,整個三國,敢於公開對抗權臣的,曹髦是第一個。雖然他的逆天行為完全是“以卵擊石”,相比三國其他皇帝,曹髦顯然是最有骨氣的。但是光有骨氣是不夠的,曹髦討伐司馬昭,最後還把自己的命搭進去了,留給後世的教訓不小。

整個三國,敢於公開對抗權臣的曹髦,如何評價他殺司馬昭失敗?

(被寄予厚望的輔國重臣大將軍曹爽,竟然是個草包)

曹髦,乃魏文帝曹丕之孫,東海王曹霖之子。曹髦自幼聰明好學,才慧早成,早在魏正始五年(244年)便被封為高貴鄉公。曹髦原本與皇位無緣,但正始元年(249年),太尉司馬懿發動高平陵之變,將掌權的大將軍曹爽及其兄弟全部誅殺,並夷滅三族,曹魏大權至此落入司馬氏之手。

魏主曹芳暗地裡支援張皇后的父親光祿大夫張輯和中書令李豐密謀廢掉司馬師,改立夏侯玄為大將軍。結果事情敗露,李豐與張輯被夷滅三族,張皇后也在司馬師的逼迫下被廢黜。由於曹芳參與了這一次密謀,司馬師遂在嘉平六年(254)九月上奏,歷數曹芳數條罪,迫使郭太后廢掉曹芳,改立年僅十三歲的東海王曹霖庶長子,高貴鄉公曹髦為帝。

整個三國,敢於公開對抗權臣的曹髦,如何評價他殺司馬昭失敗?

(淪為傀儡的魏帝曹芳,最後遭司馬師廢黜,高貴鄉公曹髦意外登基)

曹髦文才武略,最崇拜的人就是夏朝中興之主少康,希望自己也能像少康那樣中興曹魏。而曹魏自高平陵之變以來,司馬氏專權秉政,權勢熏天。司馬師去世後,司馬昭繼任大將軍,專斷國事,根本不把年輕的曹髦放在眼裡,每每上朝,曹髦就像是一個木偶做做樣子,國家大事都由司馬昭說了算。

堂堂大魏皇帝竟然淪落到這般地步,曹髦越想越氣,在當了傀儡皇帝四年後,終於在甘露五年(260年)徹底爆發了,他把最信任的近臣侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業密召宮中議事,憤然對他們說:“司馬昭之心,路人皆知也。吾不能坐受廢辱,今日當與卿自出討之”(原文出自《資治通鑑》)。見皇帝如此衝動任性而為,尚書王經趕忙勸諫,認為司馬昭如今權柄在握,國中大都是他的人,非一時而能除之,且宮中宿衛空缺,兵力微薄,如此冒然征討必出事故。王經還以春秋時魯昭公討伐專權的季氏,最後導致亡國為教訓,極力勸阻曹髦。

整個三國,敢於公開對抗權臣的曹髦,如何評價他殺司馬昭失敗?

(成濟弒君,司馬昭假惺惺抱著曹髦屍體痛哭)

但此時的曹髦,根本是什麼都不顧了,將討。上,大聲說:“這件事就這麼決定了,卿等勿勸,縱使死了又有何懼之,更何況不一定會死呢!”說完,提劍便奔出宮。而王沈、王業為了保全各自性命,當時就跑去司馬昭那裡告密,氣的王經破口大罵。

由於宮中宿衛有限,曹髦雖率之人僅有少數禁軍,很大一部分都是他賴以信任的宦官,而得到訊息的司馬昭早已提前做好準備,命心腹中護軍賈充帶兵阻攔,賈充授意太子舍人成濟弒君,大聲說:“司馬公養你們這些人,正是為了今日。今日之事,沒什麼可問的!”於是這個二楞子竟真的提起長戈將毫無防備的魏帝曹髦弒殺於車駕之下。

曹髦憑著自己的血性,僅率千餘人便想剷除羽翼豐滿的大權臣司馬昭,這完全是以卵擊石。曹髦此次征討幾乎是敗局已定,從以下幾點便可以看出,這位熱血皇帝實在是缺乏冷靜。

整個三國,敢於公開對抗權臣的曹髦,如何評價他殺司馬昭失敗?

(衝動真的是魔鬼)

首先,曹髦嚴重高估了自己。司馬氏兄弟可以擅自廢立,說明其權勢已達到極致。事實上,自高平陵之變後,曹魏宗室力量已經漸趨衰微,朝堂之上多是司馬氏之人。曹髦以大魏皇帝自居,僅憑一腔熱血,率領千餘便想剪除根基深厚的司馬昭,這無異於以卵擊石。對有可能發生的事情預估不足,這是曹髦最致命的錯誤,出宮討逆之時,曹髦大呼:“朕乃大魏天子,何人敢攔朕也!”事實呢?一個小小的中護軍賈充,竟然可以呼喚一個無足輕重的太子舍人成濟弒君。

其次,所託非人。與曹髦密謀誅殺司馬昭的三位大臣中,侍中王沈和散騎常侍王業為了保全自己的身家性命,當時就前往司馬昭那裡告密,只有尚書王經堅決不從謀,在曹髦被殺,司馬昭以“教唆聖上”、“離間重臣”等藉口誅殺了王經,並夷滅其三族。年輕的曹髦,所託非人,最信任的心腹大臣中,竟然有兩人當時就背叛了自己,間接導致了討逆失敗。

最後,就要說到曹髦的致命弱點,衝動,缺乏冷靜。歷史上對於曹髦的好價,僅次於魏武帝曹操,所有對他的評價,正面居多,這是一個在盛世之中足可以成為“一代明君”的皇帝。東晉史學家孫盛在其所著《魏氏春秋》中高度評價曹髦是“公神明爽俊,德音宣朗。”魏滅吳大將鍾會更是對曹髦極度欣賞,評價他是“才同陳思,武類太祖。”但曹髦的弱點也非常明顯,《三國志》的作者陳壽就認為他“輕躁忿肆,自蹈大禍”,為一時之憤懣而輕佻兵戈,給自己帶來殺身之禍,實乃得不償失之舉。曹髦以一己之力不能改變曹魏命運,但他的衝動之舉卻加劇了曹魏的滅亡。

對於司馬昭這樣的大權臣,內外朝之人多出於他,曹髦正面硬槓幾乎可以說是必敗無疑的。但曹髦並非沒有任何勝算,同時期的東吳比曹魏更可怕,連出了好幾個權臣,先有太傅諸葛恪,後有孫峻、孫綝兩兄弟,東吳大權雖短暫旁落,但東吳皇帝依靠著張布、丁奉等大臣,完美的解決了權臣擅政問題。東吳末代皇帝孫皓,也成了三國最後一位擁有實權的皇帝。曹髦當時如果能冷靜下來,聯結朝中反對司馬昭的大臣,尋找時機兵不血刃拿下司馬昭也是很有可能的。

寧作高貴鄉公死,不作漢獻帝生

整個三國,敢於公開對抗權臣的曹髦,如何評價他殺司馬昭失敗?

(與曹髦同命的北魏孝莊帝元子攸,最後也慘死於權臣之死,死前,高度評價了曹髦之位前輩皇帝)

這一句話,出自另外一位頗有骨氣的皇帝北魏孝莊帝元子攸。作為北魏末期的傀儡皇帝,孝莊帝元子攸憑藉著自己的聰明智慧,成功的誅殺了當時擅權誤國的大權臣爾朱榮。但爾朱家族實力強大,內外人多勢眾,爾朱榮雖死,但他的堂侄爾朱兆很快發起反擊,將孝莊帝俘虜北上,弒殺於晉陽三級佛寺,死時年僅二十四歲,與魏帝曹髦的年齡非常接近。元子攸臨死前,回想起當年曹魏皇帝曹髦意圖誅殺司馬昭之事,對左右說到:“朕寧作高貴鄉公死,不作漢獻帝生,”於是坦然受死,不求偷生。

感謝您的閱讀,如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話,別忘了點贊、評論、轉發和收藏哦