大家都知道魯迅是著名的“噴子”，一生罵人無數。而袁世凱因為晚年稱帝，被後人一直罵到現在。一個罵人者，一個被罵者，兩人曾有過一次見面，但是僅僅一次見面，魯迅就對袁世凱大加讚賞，認為後來統治者無人能及。
1912年12月26日早上，剛升任教育部社會司一科科長的魯迅，在教育總長範源濂的帶領下，在總統府拜見了大總統袁世凱。
在接見的時候，袁世凱跟教育部的官員進行了一次交流，談了談大家對國家教育發展的看法。雖然這次會面時間很短，但是給魯迅留下了很深的印象。
多年後，此時的袁世凱也已經去世，民國也出現了多位統治者。魯迅在考察民國曆任統治者的文化策略時，曾有過這樣一句評價：中間只有袁世凱略知怎樣對待知識分子，對穩定統治最為有利。相形之下，後來的統治者識見淺薄不足道。
一生罵人無數的魯迅竟然對袁世凱沒有任何微詞，還給出了很高的評價。尤其是第二句：相形之下，後來的統治者識見淺薄不足道。
魯迅透過袁世凱跟後來統治者對比，凸顯了袁世凱的見識廣博，順帶批評了一下後來的統治者，可以說是一舉兩得，罵人不帶髒字。
很多人會說，魯迅這是在拍馬屁。魯迅是典型的噴子，他能一邊拿著政府的俸祿一邊罵政府，以他的性格，根本不可能去拍馬屁。而且當時袁世凱已經去世很多年了，魯迅也沒有拍馬屁的需要。
其實袁世凱一向十分重視文人，國學大師章太炎因為罵光緒皇帝被軟禁，而袁世凱還給他每月500大洋的俸祿，而當時普通人一個月工資也就4塊大洋，就算頂級教授也就400大洋。而章太炎還是一個囚犯，袁世凱給予這麼高的優待，可見他對文人的重視。
袁世凱晚年如果不復闢帝制，他絕對是一個優秀的統治者，當然我說了不算。1911年《紐約時報》中寫道：“不論革命派還是保守派都認為袁世凱是有能力領導中國的唯一一人。”
如果袁世凱1913年就去世了，他絕對是一位載入史冊的卓越政治家。但是人生沒有如果，復辟帝制是他一生的敗筆，而沒有這個敗筆，他就不是袁世凱了。
以上圖片來源於網路
