前不久，小編在問答上看到一個很有趣的問題，就是探討吳三桂如果不開山海關，滿清能否入主中原。這個問題是非常值得深究的，在這小編就給大家分享下個人的觀點。希望引起大家的一些共鳴！
事實上，如果吳三桂不開啟山海關，清朝是不可能入主中原的。因為山海關是清軍入主中原的唯一障礙，更是一座清軍無法攻破的要塞！
或許，很多人會認為，即便是明朝尚在的時候，清軍還是能繞開山海關，從長城防線的薄弱關口殺進關內，直接到京畿附近搶掠，甚至還能打到北京城下。而且，他們也能從遼東渡海，直接劫掠山東地區。所以，他們大概不一定非要攻破山海關。
但這是不可能的，因為清軍要想入主中原，不可能不攻下山海關。要知道，劫掠歸劫掠，這和入主中原是兩個截然不同的概念。
清軍的八旗強項是騎兵，他們在野戰中實力確實很強悍。即便是明朝最精銳的關寧鐵騎，也只能在野戰中勉強與其打個平手而已。因此，他們一旦繞過山海關等要塞進入關內後，幾乎可以說是如入無人之境，到處攻殺。而明軍只能龜縮在大城池內，被動防守。
但清軍只能搶掠而已，卻無法長期逗留在關內，更不能在中原站穩腳跟。原因就在山海關身上！這座明軍始終牢牢把握的要塞，不僅屯駐了明朝最精銳的邊防軍——關寧鐵騎，還集中了明朝最完備的防禦工事，進可攻，退可守。
善野戰而不善攻城的清軍，在這座可怕的巨獸面前，顯得蒼白無力。它如同一把尖刀，始終架在清軍的咽喉。對於大後方都在關外的清軍而言，他們雖然能在關內搶掠錢財和人口，卻難以在關內維持糧食和軍需。如果長時間逗留，糧道一旦被明朝的長城守軍給截斷，再來個關門打狗，就分分鐘有全軍覆沒的可能，這實在太危險了。
所以，清軍往往只要搶夠了，就會北返，從來不敢在關內久留。也正是因為這樣，清與明雖然耗了幾十年，也曾多次吊打明軍，多次殺入關內，但自始至終都無法在關內建立穩固的立足之地。這一點，其實雙方的君臣都很明白，像袁崇煥和吳三桂等軍事將帥就更清楚了。
然而，明軍也還是很少敢去抄清軍的後路。這除了明軍自己明白野戰打不過清軍外，還在於明朝的病態官場風氣。
要知道，以清軍的兇殘和彪悍，如果明軍在野戰中被清軍擊敗，基本上都會全軍覆沒。那麼為首的指揮官要麼就殉國，拿個烈士榮譽；要麼回京，也很可能是難逃一刀的。正因如此，如果不是真的危及京師，皇帝急了，大家都會選擇目送清軍，多一事不如少一事嘛。所以，明軍明知道清軍在自己的國土內大肆搶掠，劫殺百姓，卻不會去驅趕或者斷其糧道。而這正是清軍得以多次入關搶掠的原因所在。
再說，從清軍在明朝最後那幾年頻繁內侵的時間，我們大概可以明白。他們的戰略目標並非滅明，而在於疲明而已。所謂“百足之蟲 死而不僵”，明朝再怎麼倒黴，也不是清軍能隨便撼動的。因為，漢人的明朝對於關外的滿人而言，始終是個龐然大物。如果不是漢人自己內鬥，他們根本吃不下。
因此，清軍很清楚自己是沒能力滅明的，至少在較長一段時間內沒辦法。所以，他們的軍事行動主要在於疲明，在於不斷削弱明軍有生力量，逐步積累自己的力量。即便是洪承疇降清後，熟悉明朝情況的他，也還是給清帝提出疲明為主，在關外靜觀中原變數的建議。
因此，那時清軍雖然經常在京城附近武裝示威，但始終無法給明朝致命一擊。他們的目的其實就是希望激怒明朝當局，促使明軍主動出兵與之決戰。尤其是關內剿滅農民軍的關鍵時刻，清軍總會跑來插上一腳，也就是想幹擾和打亂明軍的軍事部署，為自己製造有利局面罷了。如果明朝當時能沉住氣，龜縮不出，清軍別說攻下山海關，估計最終還很可能耗不過明朝！
但悲劇的是，崇禎總能中清軍的計，總是沉不住氣。所以，不管是關內剿匪，還是關外抗清，最終的致命慘敗，其實都是由於崇禎的促戰所造成的。
總的來說，不管是大明還是大順，只要能穩守山海關一線，堅守不出，再與清軍耗個幾年或者十幾年，他們的攻勢和雄心必然會降下來。要知道，清廷其實自身也不比大明或者大順好過。身旁的蒙古勢力隨時會倒戈，北方的沙俄也在慢慢靠近，旁邊還有個朝鮮（雖然朝軍戰五渣，但怎麼說也是個不安穩的因素）。可以說，在關外的清廷是四面受敵的，時間越拖得久，局勢對他們越不利。
然而，歷史總是喜歡給人們開玩笑。清朝比他們的祖先金國幸運太多了。在這歷史的轉折點上，送給他們一個吳三桂和一座山海關。吳三桂的投降，不僅為清軍入關掃除了唯一的障礙，還把明朝經營多年的精銳邊軍——關寧鐵騎，也一併贈送給清軍。那時的清軍真可謂是如虎添翼，如是多爾袞果斷抓住了歷史給予清朝的機會，把清廷積累多年的全副家當——20萬滿漢蒙大軍都壓進關內。
山海關啊，山海關！可惜了這座大明苦心打造的要塞了。它本來是一座清軍無法跨越的障礙，最終卻以這樣的方式結束了他的歷史作用！
