選單

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

套用一句話:國運綿長的朝代總是似曾相識,中道崩殂的,則各有各的苦衷。一說到古代王朝,大家或許會忽視

“太宗”——第二代皇帝——具有的重要意義

。太祖——一個國家的開國皇帝掃平六合後,國家看似強大,但內部的矛盾往往很尖銳。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

對內部勢力的理順程度,直接決定了社稷的長治久安。這就是

太宗——亦稱定國之君

需要肩負的責任。例如東漢:劉秀定國後,第二代劉莊搞軍改、立法制、理關係、紮實有效地推進各項政策,包括奠定了之後延續千年的黃河治理基礎。

接下來的章、明2帝(明帝年紀雖小,但在外戚皇后的輔佐下穩固了形勢),亦繼承前代框架,耕耘不輟,確保了帝國政權的持續擴張與積累。直到這些人死後,東漢才算真正步入“昏皇帝”時代,

而此時距離開國已有96年了。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

反觀曹魏,武帝是追奉。文帝曹丕在位7年,明帝曹睿13年。接著就是哀帝曹芳、廢帝曹髦、元帝曹奐了。從220年立國,到254年曹芳被司馬師廢成高貴鄉公,

前後不足34年。

說到底,底子比東漢薄,落敗的速度自然要忒快了些。具體來講:

首先,曹操——作為太祖並未能消滅外在對手。

吳、蜀2國的實力,不比歷代開國時面對的敵人要差

,你比比隋、宋。前後至少需要2、3個曹操體量的明君來平定(或者曹操再長壽些)。曹丕、曹睿算明君嗎?不算吧,只能叫還可以而已。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

即使以正常皇帝的標準來評價,對比劉秀的文武全能:平天下、搞聯姻、認妥協、倡經學、立度田。

曹操在內政構架方面的能力是偏科的

。如後世李世民所曰:“當將軍可以,當皇帝還不夠格。”阿滿也就軍事1項突出,還不算登峰造極的突出。

其二,曹丕——作為太宗沒能履行好自己的職責:內部整頓處理。削弱了拱衛皇權的力量——

建立的輔政大臣制度

,還不如東漢時期的外戚制度安全。當然了,外戚也不一定比大臣安全,但輔政制度的根源性短板在於——輔政大臣很難平安落地。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

始皇帝不立皇后,讓李、趙輔政,結果2人開撕,秦二世而亡。漢武帝用輔政制度,霍光滅掉所有對手。結果本人一卒,全家盡遭宣帝屠戮。元帝之後,皇后持政,雖然把江山送給了王莽。但之前

至少還立過成、哀、平等幾代皇帝

若不是成、哀2人連續生不出兒子,還真不好說王莽能否成事。就連康熙時期,論鰲拜的權力分割也是本難算的賬。更別提後續發動”兩宮之變“,剿滅輔政諸位大臣了。在為政技巧上,曹魏

或許是想汲取東漢外戚專權的教訓

,著力打壓自己的後宮。

然而卻忘了,

自己恰恰是靠著打壓漢獻帝的後宮

(不惜把自家女人嫁給劉協),成為漢末最大勢力外戚,才代(篡)漢成功的事實。沒有外戚,只有舊臣,這才導致在高平陵時期,一遇到像司馬氏這樣的權臣後,立馬就虛了。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

其三,曹魏在

繼承方面,一直是有問題

的。眾所周知,曹操傳曹丕,曹丕坑兄弟。曹丕傳曹睿,一直想曹禮。曹睿傳曹芳,非要破天荒(自己要死的那天才立太子位)。這使得曹魏的歷代皇帝在倉促親政後,都沒有跟在自己身後的一眾貼心輔臣。

只能靠父親留下的那批老臣當輔佐班子

。這也是曹真、司馬氏等能夠跨越歷代,始終觸碰權力核心,瘋狂斂收廟堂資本的原因。此時,只要稍微有1個權臣家族壽命能長點。就好比司馬懿吧:憑藉著3朝積累的核心資源。上下博弈的天平,不倒向權臣才怪呢。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

綜上,曹魏的覆滅,有根基不穩的內在原因。有吳蜀不弱的外部原因。亦有自身騷操作的原因。一句話:這其實就是一個

內憂外患,能力不足、體制單一,當政者正商不高的半吊子政權。

套用一句教科書的話:最後被隱藏在背後的財團——士族力量侵吞了勝利果實。

被鄧艾稱為“才比陳思(曹植)、武類太祖(曹操)”的曹髦,能力再強又有啥用?你沒汲取到漢朝為何

出了這麼多代昏君,尚且穩若泰山的原因

嗎?和地攤文化不一樣,自古權臣從來不靠暴烈之君,那太低端了。人家是設計了一套穩妥的制度。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

達到了權力的平衡。昏君又如何,要是被權臣壓制,多半會有

“會當領導、無為而治”

的雅評。正是因為這樣的弱勢平衡,才會扣上“昏君”的帽子,減弱皇權無上的凜冽性。曹魏的皇帝?約摸著連昏君的門檻都還未摸到,就被滅了罷了。

不黑不吹。

曹魏立國,總結的是漢朝滅亡的毒瘤

:外戚和宦官。所以開朝以後,著力打壓宗親和內臣。結果在危亡時刻,沒有一支宗脈能站出來為皇帝說話。後代西晉立國,總結的是曹魏滅亡的緣由:外戚不振。所以開朝以後,廣封八大王。

曹操建立曹魏,為何傳了幾代就滅亡了?強大的東漢不是也有昏君嗎

結果

晉朝宗室都擁有著極大的自主權

。使得宗室又強於中央。南北朝時期:劉宋總結了西晉滅亡的原因,所以嚴禁豪強兼併土地,又積極抑制士族,廣泛提拔寒族子弟。歷朝歷代開國時都會總結前朝經驗,進行針對性變革,往往又會矯枉過正而已。

捎帶,有一說一。在三國裡邊,內部平衡把握得最好的,那非孫十萬莫屬。早早立了孫匡為太子,並

託付陸遜等一干權臣當老師混臉熟。

當太子時期,上至中央,下至基層,都充分歷練過。只可惜孫匡早夭,也只好倉促讓孫和與孫霸上陣搭班子。

然而,這兩位有幾斤幾兩,會“制衡”的人精孫權還不知道嗎?所以才會有了“貳宮之變”。陸遜等一眾勞苦功高的臣子被折磨死掉。呵呵,

我兒子不行了,我死之後,你們也都別想好好活著。