選單

許家印新年立下五項原則,恆大能守住嗎?

許家印新年立下五項原則,恆大能守住嗎?

2月6日,恆大集團舉行了2022年保交樓新年開工動員大會。恆大集團董事局主席許家印在談到企業對外合作問題時,提出了五個方面的基本原則和條件:必須有現金回到保交樓監管專戶;絕不允許賤賣公司資產;公司權益必須得到保障;要保證合作專案的正常開發建設;杜絕專案合作的漏洞。

許家印新年立下五項原則,恆大能守住嗎?

從許家印提出的五個基本原則來看,涉及內容較多,有資金問題、資產處置問題、專案合作問題、企業管理問題,但目標只有一個,保住這塊招牌,不讓恆大倒下。其中有一條原則,最為受人關注——絕不允許賤賣資產。

許家印應當清楚的是,按照目前的金融監管要求和市場環境,要想不動企業乳酪而走出困境,完全不可能。2017年時的萬達,如果王健林沒有含淚出售資產,將本當作寶貝的文旅專案、酒店等及時處置掉,萬達就不可能走出困境,他也可能早就成了“負豪”。要知道,面對美國迪士尼殺入中國市場,王健林曾公開表示,“我就是要讓他們20年無法盈利!”“你想胡牌?我就要截胡!”可見,他對文旅專案多麼看重,又多麼有信心。可是,到了2017年,這些文旅專案就到了別人手中了。那一刻,王健林的心情如何,可想而知。而萬達轉讓文旅專案的價格,無疑是賤賣。要不是資金鍊緊繃,打死王健林,也不會以那樣的價格轉讓文旅和酒店專案。

關鍵是,經過那次的忍痛割愛,萬達也徹底超過了困難期,否則,第一個倒下的頭部房企,當屬萬達,頭一個倒下的首富,則屬王健林。而今天的萬達,卻是春風得意,在頭部房企中,安全性排在前列。

對許家印來說,儘管轉讓和出售資產,確實心有不甘。但是,資金鍊斷裂的風險,則又是許家印不能再猶豫的事。如果不能透過資產轉讓和出售獲得相當一部分資金,恆大的路將很難走通。顯然,這也是許家印最不希望看到的結果。

許家印新年立下五項原則,恆大能守住嗎?

而從許家印提出的五條基本原則和條件來看,雖然有很多諸如“必須”、“不能”、“保證”、“杜絕”、“絕不”、“一定”之類的用詞,顯示出恆大在對外合作方面,“心氣兒”仍然是很高的,要求也是不低的。但又不能不說,所有的原則和條件,都是建立在“售”或者“賣”基礎上的,是需要用資產變現來化解資金鍊緊張矛盾。因為,許家印在這次會議的開頭,就明確表示恆大自去年9月開始,就幾乎沒有資金流入。只出不進的惡性狀態,對於一家鉅額負債的企業來說,無疑是致命的。如果不能透過資產轉讓補充足夠的資金,企業隨時有可能停擺。

對恆大來說,不管許家印的五條原則多麼硬實,出售資產都是擺脫困境唯一的出路。關鍵就在於,如何出售資產,以什麼樣的價格出售資產,將資產出售給誰。也就是說,“賣可以,但不能賤賣”是許家印應該給恆大設定的一條底線。如果沒有底線地賤賣資產,最後的結果,恆大仍然會消失,會出現資不抵債現象。

這是一道兩難題。一方面,辛辛苦苦積累起來的資產,以極低的價格出售,擱誰都不會接受。另一方面,如果不降價、不放低姿態,誰來購買、誰來合作?因為,大家都知道,恆大太需要錢,現在不壓價,何時壓?在地產界,許家印還能找到不講利益只講情誼的夥伴嗎?跳出地產界,同樣沒有“感情兄弟”,而只有“利益夥伴”。

市場不相信眼淚,放在今天的恆大和許家印身上,最合適不過。當然,如果許家印能夠挺過這一關,明天的恆大,一定會走得堅實、穩健、謹慎,而不會重蹈以前的覆轍、

許家印在“保交樓”會議上談到的另外兩點也值得關注,一是對外合作、出售資產獲得的資金,不能全部用於還債,要透過復工復產、正常施工、恢復銷售、恢復經營後才能最終還清債務;二是恆大的合作方必須有後續資金投入。從這兩點來看,許老闆的“求生欲”還是很強的。他,拒絕躺平。

許家印新年立下五項原則,恆大能守住嗎?

如果說恆大正處於懸崖邊的話,從許家印在恆大動員會上的講話來看。還沒有到英雄遲暮的狀態,他仍然信心很足,雄心也沒有出現明顯減弱現象,內心的不甘心,有可能成為他啟用雄心、激發信心最大的動力,不妨拭目以待。