蕭山對杭州沒多少歸屬感引發的爭議：都是“蕭山除外”惹的禍？一種觀點認為，蕭山對杭州沒多少歸屬感，不是說被降級成了杭州的一個區，那倒也沒事，但杭州不管出什麼政策，都是蕭山餘杭除外，那划進去幹嘛？
好處都要佔，負擔一點不要，哪有這樣的好事？到後來就更過了，濱江單獨成區，大江東單獨成區，蕭山好點的地盤都被直接划走，看看今天蕭山還剩下點什麼，它有很強的歸屬感倒是怪了……
對此觀點不敢苟同，縣級市蕭山是縣處級，杭州市蕭山區是副廳級，事實上，它被杭州並區後，行政級別還高了半級，可沒吃虧。
另外，杭州財政和蕭山財政至今不統一，蕭山的稅收沒有交給杭州市本級，所以杭州市本級搞一個“除外”是合理的。
因此，這不是理由，看看餘杭，它和蕭山就不一樣，堅決要求被杭州同化，被杭州瓜分割槽域土地。它才不要和臨平一起。
蕭山對杭州沒多少歸屬感引發的爭議：都是“蕭山除外”惹的禍？事實上，最主要的還是蕭山和杭州（包括餘杭）分屬錢塘江南岸、北岸，歷史上天然區隔。
南岸是越文化，北岸是吳文化。本身蕭山歷史上屬於紹興，跟紹興“親緣”更近。之前，錢塘江橋樑不多，蕭山人與杭州人來往不密切，杭州老一輩人歷來對南岸蕭山不感冒。
後來蕭山發展起來後，杭州人又愛管蕭山人叫暴發戶。可見，這種疏離的不認可感，是有歷史根源的，不妨多從歷史、地理、文化方面找找原因。
