南昌要做大，難點在哪裡？繞不過宜春和上饒！一種觀點認為，江西發展有2個難點：1，南昌太小，行政面積倒數第五，省會資料太難看；2，地級市離南昌都遠。
南昌擴容，無非是豐樟高，鄱餘萬，奉新靖安永修方向。地級市裡面上饒，重心在浙江方向，鄱餘萬在上饒機會少，不如把萬年給鷹潭，讓鷹潭做大點。而撫州弱，九江遠，發揮有限。
其實宜春地區是最有條件中心東移的，豐城樟樹高安上高除了人口經濟，每年高考清北人數都還行，袁州要是早把行政中心東移到上高，把上高做成現在的袁州，為上高爭取到高鐵站……還能保留豐樟高和南昌新餘共同發展。
可見，“2”之中希望最大的是宜春，但現在已經錯失良機，既然行政中心不能東移，而南昌需要擴大，只能先解決“1”了。這一輪變動，必須要做大南昌，並且解決東西兩頭區劃不合理的局面。
要動的就是宜春和上饒，至少要把豐城高安靖安奉新給南昌，樟樹可以再議，變成省直管縣級市，或者劃給南昌，或者給新餘，宜春剩下的部分可以保留。
上饒湖區的三個縣，鄱陽給景德鎮，餘干給南昌，萬年給鷹潭，讓上饒沒有牽掛，全力東向融入長三角，也給景德鎮和鷹潭增加了發展空間……
對此觀點不敢苟同，且不論正確與否，如果把豐樟高劃出去，宜春就沒了，把新餘吞併整合板塊，江西省也不會同意。所以，無解！
南昌要做大，難點在哪裡？繞不過宜春和上饒！看看江西省的規劃，是要把宜春建設成為贛西區域中心城市，大力扶持宜春坐穩贛西，在贛西這塊地上，只有宜春還能拉動一下，新餘、萍鄉，帶不動了。
如果把新餘、萍鄉、宜春重新整合，新萍不樂意，如果宜春分割豐樟高，贛西基本一片荒涼，不遠處還有長沙在虹吸呢，所以宜春在袁州區立市不能動，動一發牽全身。
以上觀點你有異議嗎？
