選單

老闆說加班不要加班費,只談奉獻不談索取,這樣合理嗎?

我有個朋友在一家網際網路創業公司工作。

前不久他給我說了公司老闆的事,某次公司員工加班到很晚,本想著幹完活以後就可以早點回家。

結果老闆還讓他們留下來開會,結果在開會的時候有員工就當面向老闆“索要”加班費,這讓老闆非常生氣。

他嚴肅地批評了員工要加班費的思想,認為在創業公司上班,就不該要求加班費,那是沒有拼搏精神的人才要的。老闆還要求員工只談奉獻,不談索取。

朋友覺得自己實在無法苟同,就想聽聽我怎麼看待的。

對此,我說了三點意見。

老闆說加班不要加班費,只談奉獻不談索取,這樣合理嗎?

一、加班費是有明確規定的

假如一家公司的員工經常加班,不管晚上還是週末、節假日,老闆認為這些都是談奉獻,從老闆的角度來看,也許挺合理,但是卻未必合理。

根據勞動法規定,員工因為無法在規定時間內完成任務,主動加班的情況,用人單位的確不需要支付加班費。

但現實職場中,又有多少企業是員工默默自願加班的?多數也是領導施加了任務,給安排了的被動加班。

那麼只要是單位安排的加班,就需要支付加班費了。具體標準如下:

工作日晚上加班,按照員工每小時工資的150%支付每小時加班費;

雙休日加班,加班一天就按照日工資標準的200%支付加班費,折算成小時亦是如此;

法定節假日加班,加班一天就按照日工資標準的300%支付加班費,折算成小時亦是如此。

上述三個標準,唯獨法定節假日加班,單位是不可以安排調休的,其他時間的加班若不想給加班費,那也必須得安排調休。

可見,老闆認為加班是奉獻,但實際上很可能已經違反了勞動法規定。員工若掌握了一定的證據,完全可以去進行勞動仲裁。

當然,對於特殊崗位申請了不定時工作制或綜合工作制的另說。

老闆說加班不要加班費,只談奉獻不談索取,這樣合理嗎?

二、現實中為何許多員工會忍受沒有加班費的加班

朋友公司的老闆也許並不是法盲,可能也懂得勞動法知識。可為什麼他仍然會理直氣壯地說出“不談加班費,只談奉獻”呢?

我認為這和當下的職場氛圍有關。

首先,許多員工自身的工作能力不強,或者年輕人經驗缺乏,他們願意忍受沒有加班費的加班,主要是擔心自己離職後出去換工作沒有更好的。

而老闆就是抓住了這一點,才敢那麼有底氣。

其次,除了這家公司,難道其他的公司就都給加班費了嗎?恐怕也未必,員工們可以結合自己身邊人的情況瞭解到這些資訊。

若因為沒有加班費就換一家公司,很可能是從一個坑換到了另一個坑,那麼跳槽就變得沒有太大意義,可能還不如留在此前的公司。

員工可以看明白這點,我相信老闆們也都心底明亮著,所以也不擔心員工都會因為這個原因而出走。

對於這種情況,我認為根本上要解決有些難度,畢竟企業也有企業生存的問題,假如每家企業都嚴格發放加班費給員工,恐怕市場上的就業機會就很少;但是若不加強監管,某些企業變相加班996的狀況就會持續下去。

老闆說加班不要加班費,只談奉獻不談索取,這樣合理嗎?

三、只談奉獻不談索取難以激勵員工,反過來影響企業

一家只和員工談奉獻,卻不談回報、索取的企業,表面上看企業是佔了大便宜。

但實際上員工內心都無法認同這種組織文化,就不會有什麼激勵的效果,那麼員工沒有幹勁去拼搏,又哪裡來的奉獻呢?更不用說幹出多大的價值。

我一個老同學的公司,是一家傳統民企,但老闆這個人卻非常重視人才,所以這家企業成立了二十年左右,無論業績增長還是人員規模都得到了很好的發展。

最關鍵的一點是老闆對員工從來不會吝嗇錢,該發的獎金只會多發而不會少發。並且從來不提倡員工加班,若真的加班了,也會給調休或者加班費。

雖然這家公司每年的人力成本支出並不小,但企業的經營效益也是每年遞增,遠遠超過了增加的人力成本。

從世界五百強企業的發展歷程來看,那些捨得為人才付錢的公司往往後勁都很足。反之,那些總想著在員工身上省錢的老闆,恐怕就很難帶領公司走得很遠。