選單

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

作者| Mr。K   整理| Emma

常常會被問到這樣的問題:CTO、技術總監、架構師很少寫具體程式碼,為什麼還很牛逼的樣子,拿這麼高工資?

其實,這個問題本身就錯了。就好比問:導演、製片人為什麼不懂演戲,還能指導演員,好像比演員厲害似的?其實不難理解,導演、製片人的核心能力並不是演戲,又怎麼能跟演員作比較呢?

回答前面的問題,邏輯也是一樣的,拿 CTO、技術總監、架構師,跟程式設計師比寫程式碼的能力,本身就是個錯誤。因為,他們的核心能力是不一樣的。

CTO、技術總監、架構師的核心能力是技術判斷力

。簡單來講,就是判斷一個專案、一個系統架構、某個技術方向,是否符合企業當前現狀,是否對企業的未來產生價值。

程式設計師的核心能力是寫程式碼的能力。

就是做具體的程式碼實現。

所以 CTO/技術總監/架構師,跟程式設計師的核心能力,是完全不一樣的能力,是沒法作直接比較的

通常我們說,CTO、技術總監、架構師們很牛逼,

指的是他們的技術判斷力牛逼,而不是他們寫程式碼的能力牛逼

。相反,他們寫程式碼的能力可能還比不上一個資深程式設計師。

但是,

他們所做的技術判斷,給公司帶來非常高的價值

。比如,阿里雲創始人王堅博士,在所有人反對的時候,他堅持雲計算是未來,幫助阿里提前佈局雲計算,為阿里成長為萬億商業帝國,立下汗馬功勞。這就是技術判斷力,給企業帶來的巨大價值。

大家之所以都很容易混淆這幾個角色,以及它們的職責,其實很重要的一個原因就是,

人們常常把 CTO、架構師、技術經理的頭銜,亂授予技術負責人

。在國內這種現象尤其嚴重。

比如,一個初創公司的技術負責人,實際乾的活就是個技術經理。老闆為了顯得高大上,硬要給他安一個 CTO 的頭銜。這種情況很普遍,特別是全民創業的那幾年,遍地都是 CTO。

為了說清楚技術負責人的職責,我們以一個電商公司的成長為例,講解企業在初創期、發展期、成熟期的不同階段,都需要什麼樣的技術負責人,以及他們具體都幹些什麼。

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

第一階段,高階程式設計師

實現複雜功能,解決技術難題

一個剛剛起步的創業公司,通常只有幾個程式設計師,甚至連產品經理、專案經理都沒有,老闆自己就是產品經理,把想法跟開發人員一說,就快速地做出原型。

如果這個階段對開發的能力不滿,那麼大概需要的只是一個高階開發人員,他能搞定一般的技術難題,實現複雜功能,思路清晰、幹活利索。千萬不要去大廠挖個技術總監,你家廟太小,供不起這麼大的神,他真來了也發揮不了應有的作用。

老讀者知道,老K有過一段創業經歷,當時追隨我的老領匯出來創業,我就是名義上的 CTO,帶了 7、8 人的團隊,我還同時帶了兩個專案,每個專案裡我都貢獻了 30%以上的程式碼量。其實,當時的我,就是個高階程式設計師而已。

小結一下,高階程式設計師的主要職責是:

1,實現複雜功能,編寫核心程式碼;

2,處理線上 bug,解決技術難題。

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

第二階段,技術經理

交付效率提高、質量提升

當公司的業務發展起來後,就需要一支相對完善的技術團隊,有了專職產品經理、測試人員等,團隊規模在 15 人左右,專注於一條產品線。

複雜功能、技術難題,高階開發人員可以搞定,但是如果要解決開發團隊效率、技術人員能力提升、程式碼質量和編碼規範等,就需要技術經理了。技術經理通常寫少量的程式碼,更多做技術管理、專案團隊等工作。

這就是許多創業公司 A 輪融資前的情況。由技術經理總體負責技術團隊,產品經理對接業務需求,做產品規劃、競品分析,而不是抄襲哪個 App。

小結一下,技術經理的職責是:

1、開發任務分派。開發工作量評估、分派,最大化資源利用率;

2、程式碼質量提升。Code Review、編碼規範、線上 bug 分析;

3、專案管理。確保專案的按時交付,建立管理機制;

4、團隊管理。團隊搭建、人員招聘、人員培養。

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

第三階段,技術總監

技術規劃、多產品線、專案群管理

當技術團隊發展到 30 人左右,有了多條核心產品線、有了多個技術經理時,就需要一個技術總監了。

技術總監,作為領域專家,站在更高的層面思考技術如何建立壁壘,構建技術競爭力。逐步開始建立公共技術平臺,協調多條產品線在統一的技術平臺上快速迭代,讓產品線跑得快、跑得穩。

技術總監,在領域內有多年沉澱,來自知名網際網路企業,能夠把技術團隊帶上一個新的臺階。技術總監,更多是做技術判斷了,也有些技術型的技術總監仍然會寫些核心程式碼、做架構設計。

技術總監的職責:

1、搭建公司技術平臺部,統一技術棧;

2、建立產品研發體系,讓技術團隊可持續性地快速交付;

3、管理和協調多條產品線,打造明星產品;

4、建立技術壁壘,形成技術競爭力;

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

第四階段,架構師

架構設計、架構實現、架構評審

公司如果“跑到”了 B 輪,技術團隊應該要接近百人了,此時的技術團隊跟初創時期相比,已經很不錯了。

有技術總監協調著各產品線,有開發經理帶領技術團隊快速迭代產品。程式碼規範、最佳實踐的總結和推廣也在逐步開展。

此時,需要把架構規劃和架構評審的職能從技術總監和開發經理身上剝離,即分離專業崗和管理崗,專業人做專業事。

這時候就需要設立架構師崗位,專注於技術架構分析、架構設計、架構實現、推動重構、推行架構原則等工作,讓技術總監和技術經理側重在專案管理、團隊管理。

架構師的職責是:

1、業務架構設計和實現。根據業務規劃和應用場景,設計切合當前業務要求,並且具備一定前瞻性的應用架構、類、介面、業務抽象及業務建模等。

2、架構設計和實現。識別非功能性需求,如效能、可擴充套件性、安全性、高可用及易部署等。

3、重構計劃及執行。關注全鏈路監控資料、線上 bug、系統預警等資訊,識別架構缺陷,提出重構建議並推動執行。

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

第五階段,CTO

技術產品戰略規劃,提升技術競爭力

當技術團隊有了幾名總監、架構師,人數達到幾百人,是時候引入真正意義上的 CTO 了,除非 CTO 是聯合創始人,否則這個 CTO 會有“虎落平陽”的感覺,公司也會覺得這個人“滿嘴跑火車,卻落不了地”。

國內的中大型網際網路公司,一般有產品 VP 和技術 VP,有的技術 VP 就是 CTO。如果 CTO 統管技術和產品,那麼產品 VP 就給 CTO 彙報,否則他們是平級的。

在國外,CTO 主要研究 3~5 年的技術發展趨勢,為公司做中長期的技術規劃,是具有行業影響力的技術大咖,公司技術領域的精神領袖。CTO 較少關注當下的具體事務,這類工作主要由工程副總裁們處理。

以國內網際網路公司 CTO 為例,總結一下 CTO 的主要職責:

1、技術賦能商業。敏銳的商業洞察、深入的產業研究、參與公司戰略規劃,技術引領業務增長,透過技術和產品實現戰略落地。

2、技術趨勢研究。思考未來 3~5 年的技術發展趨勢,以及新技術發展給企業帶來的機遇和風險,為企業提前佈局。

3、技術治理體系。持續的過程改進、高效的研發流程、穩定的交付質量、高可用的系統。

4、組織與文化。建設學習型組織、自我完善型組織,建立符合企業特色的文化氛圍。

為什麼 CTO、技術總監、架構師都不寫程式碼,還這麼牛?

結語

最後,

不想當 CTO 的程式設計師,不是好騎手

。從程式設計師到 CTO 的成長過程,需要不斷提升技術能力、產品能力、專案能力、管理能力、商業視野、個人影響力、行業人脈等等。除了自身的奮鬥之外,機會和運氣同樣重要,而且是可遇不可求的。但是,夢想還是要有的,萬一見鬼了呢。

瓜分6666元現金紅包!領取8%+理財券,每日限額3000份!