最近，摺疊屏機型在手機市場打的火熱，從華為到OPPO，以及先行者三星都受到了許多關注，對於三家品牌的摺疊屏誰更好用也是眾說紛紜。特別是大家擁有不同的機身尺寸，以及應用的鉸鏈技術也不同的情況下，大家更想知道哪款摺疊屏更值得入手。今天，我們也拿來了華為Mate X2、三星 Z Fold3和OPPO Find N三款主流摺疊屏，大家可以透過上手體驗來詳細瞭解一下。
摺疊屏不夠小巧和過重是很多消費者擔心的，基於此，我們將三款摺疊屏機型均放在褲兜內來做了一個比對，可以很直觀的看到，華為Mate X2和三星 Z Fold3整機有三分之一都露在了外面，而OPPO Find N則基本被完全容納，這也是小尺寸機身的優勢。而我們在做彎腰和跑動測試時，明顯也感受到前二者更容易滑落，後者則由於被褲袋包裹得更好，沒有明顯滑落體驗。
而以上體驗，是由於三款機型在機身尺寸和重量上的不同所導致的。華為Mate X2是一塊比例為21：9的6。45英寸外屏，而三星Fold 3則是比例為24。5：9的6。2英寸外屏；OPPO Find N的外屏大小是5。49英寸，比例為18：9，三者對比起來，OPPO Find N看上去更加的小巧，這也是它能被很好的揣在褲兜裡的關鍵。而機身重量上，華為Mate X2來到了295g；而三星Z Fold 3和OPPO Find N分別是271g和275g，明顯後面二者更加合理。
（左至右為三星Galaxy Z Fold 3、華為Mate X2、OPPO Find N ）
在機身尺寸更合理的同時，OPPO Find N也沒降低對續航能力的追求，其採用了主流的4500mAh電池，而尺寸更大的華為Mate X2和三星Z Fold3也分別採用了4500mAh電池和4400mAh電池，可見OPPO Find N是相當具有誠意的。為了提升續航能力，OPPO Find N還在使用得更多的內屏，採用了1-120Hz自適應重新整理率技術，保障了螢幕流暢度的同時，還降低了功耗，續航表現足夠令人滿意。
除此之外，大家對於摺疊屏的摺痕也是非常關心的，從三者的深色模式對比圖中可以看到，三星Fold 3的摺痕十分明顯，而且有下凹跡象，華為Mate X2也有輕微的痕跡，而OPPO Find N則幾乎看不見。之所以產生這種差距，很大一點是因為OPPO採用的自研精工擬椎式鉸鏈，該鉸鏈的加工精度達到了0。01mm，成本更是市面上主流摺疊屏選擇的鉸鏈的三倍。
值得注意的是，OPPO Find N在互動體驗上也顯得更加用心，基於定製的ColorOS 12系統，其不僅有著更順滑的螢幕操作體驗，而且還有更多細分功能，比如雙指分頻、四指懸浮功能就足夠好用，只需使用兩根手指在螢幕上輕輕一劃，或者四根手指在螢幕上輕輕一捏，即可實現分屏或者將APP轉換成浮窗狀態。而結合懸停功能推出的懸停自拍、懸停觀影等功能，也更能解放雙手，大大提升了摺疊屏的使用效率。
總的來說，此次我們上手的三款摺疊屏機型，創新和實用性都是值得點讚的。但是，基於使用體驗而言，個人認為OPPO Find N更加好用，無論是機身尺寸和重量帶來的更合理設定，還是螢幕摺痕以及互動體驗上的更完善體驗，都足以滿足當下消費者對於摺疊屏的追求，感興趣的朋友們不妨關注一下。
