只是假設，作為法律探討。如果
特斯拉有改後臺電子資料，可能會觸犯兩個罪名：幫
助
毀滅、偽造證據罪，情
節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；破壞
計算機資訊系統罪，後果
嚴重的，處五年以下有期或者拘役。
點選輸入圖片描述（最多30字）
先說幫
助毀滅、偽造證據罪，
該罪不限於刑事訴訟中，也包括在民事訴訟、行政訴訟中幫助當事人毀滅、偽造證據的情況。“情節嚴重”需要考慮訴訟活動性質，是否使無罪的人受到追究或者有罪的人逃避追究，是否在其他訴訟活動中給當事人的利益造成重大損害等。因為這裡涉及兩個生命，要看後面交通事故的認定，司機有可能因為資料的修改（假設的）被追究刑事責任。特斯拉方面就可能構成幫助毀滅、偽造證據罪。
點選輸入圖片描述（最多30字）
破
壞計算機資訊系統罪，
在該案的體現是違反國家規定，對計算機資訊系統中儲存、處理或者傳輸的資料和應用程式進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，才追究。如果單位犯該罪的處罰金，主犯的處刑罰。
假設是隱瞞而不是修改
，如隱瞞了剎車踏板位移、電機扭矩這些資料，因為主觀惡意沒有修改的大，這個處罰的法規，我暫時還沒查到。
點選輸入圖片描述（最多30字）
假設該案子到了訴訟階段，
司機這邊若完成了舉證，證明如其所說的，自己有踩剎車，發現制動踏板很硬，踩不下去，無法停車，那
特斯拉就要舉證反駁，支援自己所稱的車輛電門被司機長期深度踩下，並一度保持100%全程沒有踩下剎車的動作。假設特斯拉有隱瞞部分證據，且資料都在特斯拉的掌控中，又不能說明原因的，該證據與判定案件事實有關聯的，特斯拉就要承擔舉證不能的不利後果，就是會被判敗訴的。
