俗語“富不住大屋,窮不行遠路”,後面2句才是精華,老祖宗的智慧!
但其實在當年它們都曾經真實地發生過,並且早就已經呈現出了最終的結果,隨後的人們正是根據那一個個的結果總結出了“富不住大屋,窮不行遠路,老不洩殘精,少不食壯火”的俗語,若是我們能夠規避這樣的事情,那麼自然能夠獲得比較好的結果...
但其實在當年它們都曾經真實地發生過,並且早就已經呈現出了最終的結果,隨後的人們正是根據那一個個的結果總結出了“富不住大屋,窮不行遠路,老不洩殘精,少不食壯火”的俗語,若是我們能夠規避這樣的事情,那麼自然能夠獲得比較好的結果...
近日讀卡耐基的名著《人性的弱點》之後發現一個有趣的現象:勤勞並不是改變貧窮的決定性因素,格局才是一個人跨越社會階層的必要條件...
就是因為,劉邦、季布、項伯都是遊俠飯圈的,共同的愛豆是信陵君...
劉邦最初的目標是能逃脫秦國法律制裁而活著,然後是在諸侯滅秦後能夠稱王,有一個分封的地方做地方諸侯就行,但在項羽滅秦以後,高調的分封諸侯,然後頂著楚霸王的美名,赤裸裸的佔了本應該是楚國王室貴族的頭銜,回到了本應該是楚王的地盤...
所以,當時的人們,在創作文史作品時,也都遵循這一思想,如此一來,項羽的地位從《史記》中的\“帝王本紀\”,降維到《漢書》中的\“人臣列傳\”,就不值得意外了...
呂雉眯起了眼睛,開始打量起韓信,蕭何沉默不語,就連躲在屏風後面的劉邦也有些動容,想起了曾經的日子...
論對手劉邦對陣項羽以及六國貴族並不比曹操的對手弱...
如果當時項梁還在的話,鉅鹿之戰勝利之後不會因為仇恨殺了二十萬精銳的秦軍,他絕對不會在分封之後選擇把自己擁立的楚懷王給流放了,更不會派人去殺了他,而是會繼續扶持熊心這個天下當時的共主,不留下任何理由給其他諸侯打自己,楚懷王不死劉邦就沒有理由號...
不可否認的是項羽在我們印象便是西楚霸王項羽有力拔山兮氣蓋世的的能力,或者就是他是劉邦的對手,但是本能取勝的他卻因為驕傲而讓自己陷入困境,且最後不得不自刎烏江,一代梟雄就此落幕項羽的轉折點是在和劉邦的天下之戰,當時項羽和劉邦簽訂下和解條約兩人...
聽完劉邦的忽悠,丁公居然真的放滿了馬匹的速度,劉邦終於逃出生天,後來劉邦當了皇帝,眼看丁公求見,他立即將之斬首示眾,理由是丁公對項羽不忠,藉此警告所有臣子,做人不要學丁公...
霸王別姬這個故事只是在歷史上被美化了,其實並不是美好的愛情故事,如果虞姬不自殺,項羽也會殺掉她,絕不會讓她活著,讓劉邦佔有...
那麼這幅圖將會變成:劉邦項羽嬴政三人生卒年與一些歷史事件(時間調整後)在對時間進行調整後,可以發現秦始皇嬴政出生於1964年,劉邦出生於1967年,項羽出生於1991年...
明顯的,劉邦要比項羽強的多...
對齊國的戰略取得一致,劉邦令太尉盧綰、將軍劉賈從韓信軍中抽調馬兵數百、步卒二萬,由白馬津渡河,去鉅野澤會合彭越,打算攻西楚後路...
這下項羽遇上了大麻煩,只能率領騎兵突圍退守垓下,項羽軍隊損失慘重,劉邦率大軍從四面八方將項羽的軍隊包圍起來,並且唱起了楚歌,楚軍紛紛逃散,這便是四面楚歌的典故...
首先從韓信的個人素質分析,他一直把自己擺在千里馬的位置,迫切的希望尋求伯樂的賞識,先是投奔項羽,結果無人搭理,後來投奔劉邦,又是不被重用,如果沒有當初的蕭何月下追來,估計韓信就回家種地了...
當項羽殺秦副將蘇角,虜主將王離,華北野戰軍在諸侯聯軍的圍攻下全軍覆沒,章邯仍然後卻,竟不敢引軍與項羽一戰...
但劉邦可不是一般人,他是個流氓啊...
項羽沒有封王陵為南陽王,而是穰侯,對這個曾經和劉邦稱兄道弟的沛縣人始終還是防了一手...
項羽是個爭強好勝、死要面子的人,自己最心愛的侍妾被逼自殺,心中既傷心絕望,又十分羞愧,自尊心受到強烈打擊,再加上當時楚軍傷亡慘重,“虞姬死而子弟散”,所以當項羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時,頓覺羞恥難當,沒有臉面去見江東父老,於是選擇一死了之...