現如今，網路上充斥著各類剪輯電影片段，許多網紅將其再製成自己的短片，上傳至個人平臺以此盈利，但是此行為究竟有沒有侵害到著作權？大部分人對這樣的短片早就習以為常。
日前新華社釋出一則調查報道《短影片原創作者超過九成被侵權：五分鐘看完一部電影、內容相似互相「搬運」……》，三天後，中國電視藝術交流協會、北京電影協會等15家行業組織，聯合58家影視公司和線上影片平臺聯合釋出宣告，要求短片平臺等機構採取措施，停止對影視作品剪輯、再製等侵權行為。隨後，又有500多名藝人加入簽名聯署行列，要求短片平臺確實保護相關影視作品版權，國家版權局和國家電影局也跟進表態，將依法打擊短片侵權盜版行為。
去年12月，「12426版權檢測中心」釋出《2020中國網路短影片版權檢測報告》，報告指出短片正成為網際網路智慧財產權侵權的高發地帶，報告出爐後，微博、微信公眾號、抖音等平臺上的網友開始大範圍撻伐「短片侵權」現象。
而大動作掃蕩短片侵權行為，是因為短片侵權狀況已存在許久。一位短片推廣服務商說再製、剪輯後的影視作品是累積粉絲最快的方式，粉絲多了後流量就多了，也就帶來廣告商，廣告主就多，廣告商就是網紅將流量「變現」的媒介。
某短片平臺上，某些直播主會直接在個人直播間播放整集電影或電視劇等影視作品，且播放這些影視作品並非完全無償的，直播主誘導民眾點選其推廣的連結，往往可以賺到不菲的推廣費。據悉，在某短片平臺上，若擁有100萬粉絲、平均播放量在50萬左右，20秒以內的推廣，直播主即可獲得1萬元左右的費用。
對此網上也開始出現討論的聲音，部分網友認為該篇報道能夠為糾正以流量為中心的行業不正之風，也有人開始討論短片平臺「二次創作」的界線究竟為何，期待官方能推出合理的解決方案，比如建立版權交易平臺、網際網路平臺購買部分版權等，使得版權持有方、平臺與使用者三者形成一種有規範的「授權」機制，形成更加良性、共贏的互動。
