LoRa是一種基於
擴頻技術
的超遠距離無線傳輸方案，屬於物聯網通訊技術之一。它的名字來源於“Long Range”的縮寫，從名字就能看出來，它的最大特點就是距離長。雖然目前LoRa的聲勢並沒有NB-IoT那麼浩大，但算起資歷來，
NB-IoT還要叫LoRa一聲“哥”。
2013年8月，美國Semtech（升特）公司向業界釋出了一種新型的基於1GHz以下的超長距低功耗資料傳輸技術的晶片，就是我們的LoRa晶片。
LoRa一經推出，就憑藉它驚人的靈敏度（-148dbm）、強悍的抗干擾能力、出色的系統容量表現，贏得了廣泛的關注。
說白了，LoRa改變了傳輸功耗和傳輸距離之間的平衡，徹底改變了嵌入式無線通訊領域的局面。它給人們呈現了一個能實現遠距離、長電池壽命、大系統容量、低硬體成本的全新通訊技術，而這正是物聯網（IoT）所需要的。
手握法寶的Semtech公司，當然不遺餘力地對LoRa技術進行推廣。
2015年，Semtech牽頭成立了國際LoRa聯盟（LoRa Alliance）。創始成員中有IBM、思科這樣重量級產巨頭，也有知名半導體廠商MicroChip。此外，聯盟還拉攏了眾多電信運營商，如：新加坡電信SingTel、荷蘭皇家電信KPN、瑞士電信Swisscom、比利時電信運營商Belgacom。
眾所周知，一項技術能不能發揚光大，最主要就是看它的生態系統是否強大。
國際LoRa聯盟成立之初，就特別注重生態系統建設。在聯盟的推動下，LoRa的產業鏈已相當成熟，從底層的晶片、模組到裝置製造、系統整合，都有相關廠商。LoRa在國際上的發展遠比國內要火爆得多。
據最新公佈的相關資料顯示，LoRa聯盟成員已發展到500多家，全球有52個運營商正在部署LoRa網路，超過100個國家和地區開始進行試點，如美國、法國、德國、澳大利亞、印度等。荷蘭KPN電信、韓國SK電信早在2016年上半年就部署了覆蓋全國的LoRa網路，提供基於LoRa的物聯網服務。
LoRa VS NB-IoT
LoRa和NB-IoT之爭，某種意義上來說，就是中興和華為之爭。NB-IoT這項技術，自從2016年6月份標準凍結之後，就在不斷地吸引眾人的眼球。今年三大運營商都在力推NB-IoT，幾乎每天都有相關的新聞刷出。甚至工信部都發文加持，一時之間，世人有點“只知NB，不知LR”了。
事實上，LoRa並沒有認輸，相反，它還在不斷地進行反擊。從技術性能上來說，LoRa和NB-IoT其實是勢均力敵的。它們的應用範圍和服務物件，也基本上是一致的。兩者之間最主要的區別，就是——頻譜。
NB-IoT工作於授權頻譜，也就是專門劃分的頻段。LoRa工作於非授權頻譜，也就是說，只能在某些指定的免費頻段工作。再進一步說，NB-IoT必須由運營商提供服務，必須使用運營商網路。這就是為什麼，國內三大運營商都是隻推NB-IoT技術。
其實，LoRa相對NB-IoT而言，在有些方面還是有優勢的：
自由度方面：
對客戶而言，使用NB-IoT主要依賴於運營商的基礎網路設施，在很多條件惡劣的地方，運營商的基礎設施並沒有完全覆蓋。而LoRa是一個更靈活的自主網路，在任何需要的地方，都可以進行部署，企業（甚至個人）也能成為“運營商”。
安全性方面：
NB-IoT是運營商網路，因此資料是先傳到運營商的， 許多企業不願意把自己的資料給到別人（哪怕是運營商），所以這些企業會選擇部署自己的私有LoRa網路。
頻段方面：
LoRa工作在1GHz以下的非授權頻段（中國主要使用470-518MHz），無需申請即可進行網路的建設，故在應用時不需要額外支付通訊費用，這也成了相關企業推廣時的一大賣點。
華為作為NB-IoT的背後靠山，一直在為NB造勢。作為華為死對頭的中興，自然不遺餘力地為LoRa助推。
2016年1月，在國際LoRa 聯盟支援下，中興聯合近二十家合作廠商共同發起建立“中國LoRa應用聯盟（CLAA）”。旨在推動LoRa產業鏈在中國的應用和發展，尤其是透過全國性雲化核心網和共享接入的方式，能逐步形成一張全國性的可運營虛擬LoRa網路。
簡單地說，CLAA要做的就是所有聯盟成員按照共同標準來在全國各地建立基站，把大量的分散的LoRa網路利用起來，建立一個全國性的骨幹網路（有點聚沙成塔的味道）。
在中興的努力下，CLAA聯盟成員數還超過了國際LoRa 聯盟。目前，CLAA聯盟成員超過850家，並且還呈加速發展趨勢，17年底成員將達到1000家。
為了LoRa，中興也是拼了，還專門成立子公司（中興克拉科技有限公司），到處找合作伙伴，籤合作協議。
究竟
NB-IoT和LoRa哪個好呢
？還得兩位大佬去競爭，目前這個白熱化的階段誰也說不準，你更看好哪一個？
