前幾天釋出的紅米Note 11系列已經成為手機圈的熱門話題，尤其是Note 11 Pro+這個“超大杯”版本更是有了120W神仙秒充，應該說這是2000元內機型中極為罕見的搭載這一配置的存在了。然而，雖然該機的價格還不到2000元，但在玩家圈子裡的口碑貌似並不高，不少玩家紛紛吐槽該機沒有誠意、區別對待等等。。。。。那麼，紅米Note 11 Pro+到底犯了什麼事兒呢？
在充電問題上，Note 11 Pro+是沒什麼值得吐槽的，畢竟是2000元內首屈一指的120W快充機型，並且在包裝裡還附贈了120W充電器，單單這個充電器就已經價值299元，應該說紅米並沒有“致敬”那些不送充電器的做法。盧偉冰在微博裡也說：“真的是下了血本，支援120W充電再不配120W充電頭估計會被罵死”。
但最大的問題在於，Note 11 Pro+使用的僅僅是天璣920晶片，要知道這款晶片的定位是不如天璣1100的，對標隔壁驍龍晶片只能到驍龍778G，可以說是一款完完全全的入門級5G晶片。在大家的印象裡，都做到超大杯了，怎麼說也得是天璣1100或者驍龍870，只給個天璣920顯得太不厚道，明顯是想“找回”120W充電頭的成本。
看看引數就知道了。搭載天璣920晶片的Note 11 Pro+跑分約為50萬分，而搭載天璣1100的Note 10 Pro達到了70萬分。另外還需要說明的是，Note 11 Pro+所使用的快閃記憶體規格為UFS 2。2，而Note 10 Pro使用的則是UFS 3。1。不難看出，天璣920+UFS 2。2的配置是顯然不如天璣1100+UFS 3。1的。
從某種程度上講，Note 11 Pro+在效能上是反向升級的，甚至還不如前代的Note 10 Pro。如果更多考慮效能，那肯定優先選擇Note 10 Pro，即便該機的螢幕亮度有點短板。但在其他方面，Note 11 Pro+都是正向升級，比如螢幕從LCD升級到了OLED，揚聲器採用了JBL調校的立體聲雙揚聲器，機身工藝採用AG玻璃。言外之意，如果更主張整體的體驗，那麼選擇Note 11 Pro+也完全可以。
值得一提的是，有網友丟擲了一個有趣的觀點：“如果命名為 Note 10 R或者其他非 Note 11 Pro的命名，其實就能避免被吐槽了”。一般而言，一個機型進行迭代肯定在晶片上進行大升級，哪怕其他地方偷偷閹割，也很少有機型把晶片縮水，這確實不是常規的迭代策略。優先選擇晶片還是其他配置升級，對於千元級產品來說確實是魚和熊掌不可兼得。全部升級了會讓成本壓力過大、價格優勢降低，選擇性升級則會遭遇玩家吐槽——Note 11 Pro+面臨的恰恰就是這個問題。
而盧偉冰也在微博裡間接承認了Note 11系列的定位問題。有網友問“是不是也可以看做是隔代升級，例如Note 9升級到Note 11”。盧偉冰表示：“可以這樣看”。那麼答案就很明確了，紅米Note 11這一代並不是“完全體”，只是一款“修修補補再一年”的機型，如果想買滿血版的紅米Note系列，恐怕要等到明年的Note 12 Pro+了。
再精選幾個網友熱評：
“解毒吧，Note 10 Pro或者K40不香嗎？Note 11 Pro+就是個樣子貨，頭腦簡單，四肢發達，一夜可以，夜夜不行”。
“Note 11系列並沒有給我驚豔的感覺，即使它用上了120W快充和1億畫素，中規中矩的超廣角，一顆湊數的微距，很一般的配置模組。天璣920+UFS 2。2，更不多講了”。
“如果預算不高我還是去拿Note 10 Pro或者realme Q3 Pro”。
