小刀馬
無論是App Store還是谷歌的應用商店平臺，都有自己的支付系統，而且也都是排外的，或者說不允許使用其他的支付系統來進行支付，只能使用蘋果或者谷歌自己的支付系統。為此，也方便兩大巨頭從中抽頭，目前的抽成比例是30%。
由於蘋果App Store的市場影響力巨大，因此人們的關注點更多是在蘋果身上，尤其是Epic把蘋果告了，更是讓市場的視角更多地聚焦在蘋果身上。而谷歌的應用平臺因為種種原因，受到市場關注的影響力要略微平淡一些，這也讓谷歌悶聲發大財。
不過，隨著越來越多的市場對於應用平臺這種高比例的抽成，對於開發商以及使用者本身而言，都不是友好的存在，平臺的暴利也引起了一些市場的調查。而Epic更是狀告蘋果App Store的信心不減，甚至一些網際網路巨頭也在指責蘋果是在收取全球網際網路稅，Facebook和特斯拉的馬斯克對此都頗有微詞。
如今，一些國家，開始聚焦應用平臺的這種模式。近日，我們看到，市場爆出訊息稱，谷歌公司表示，該公司準備遵從韓國最近透過的新法，在其韓國安卓應用商店中為第三方開發者提供替代支付系統的選項。韓國議會在今年夏末通過了上述法律，該法律要求移動應用商店運營商向外部支付處理商開放他們的平臺，並讓使用者自主選擇如何支付。
韓國的新法律禁止大型應用商店運營商強迫軟體開發商使用其支付系統，谷歌的宣告是在韓國通訊委員會（KCC）要求其為新法制定合規計劃之後發出的。谷歌表示：“我們尊重韓國議會的決定，我們正在分享一些改變以迴應這項新法律，包括讓銷售應用內數字產品和服務的開發商可以選擇在應用商店中為韓國使用者提供的支付方式之外，增加更多替代的應用內支付系統。”
谷歌的“被迫”接受，也是因為不同市場表現出不同的監管措施，這也迫使谷歌不得不對不同市場的政策要求，進而開始調整自己的應用平臺限制。據悉，谷歌已經提出計劃，允許以較低的費用使用替代支付系統。不過，這些規定只適用於韓國。
韓國已經對谷歌出手，那麼該項法律自然也應該包括蘋果公司在內，那麼App Store在韓國運營的話，是不是也應該支援其他的支付系統？這或許是接下來蘋果必須要面對的問題。在美國市場，Epic的一些訴訟觀點已經得到了法官的支援，並且也對蘋果公司提出了要求。雖然蘋果也提出上訴，希望暫緩實施時間，庫克甚至表示，App Store的“封閉性”是對安全的一種保障。但是在支付選擇方面，目前更多的市場都對這種高額抽成表達了不滿，未來改變這種運營模式或許也會成為常態了。
更主要的是，當韓國的新政已經促使谷歌“低頭”了。那麼未來會不會在全球更多的市場，也會以此為參照，進而要求谷歌在更多的市場開放新的支付模式，如果這樣的話，在應用服務方面，谷歌和蘋果公司或許都會有一定的營收損失。以蘋果的模式來看，App Store是庫克為打造蘋果公司成為一家服務型企業的重要支撐。如果這種抽成模式被迫取消，或者調整抽成比例；那麼對於蘋果的服務營收都會帶來一定的影響。
尤其是蘋果App Store中的遊戲收益佔比非常高，如果蘋果取消霸道的唯一支付渠道，那麼以Epic等遊戲企業的支付模式被引入的話，一方面可以給使用者更實惠的選擇，另一方面還可以讓開發商獲得更多的使用者黏度，進而鎖定更多的忠誠社交使用者，對於遊戲平臺來說，或許也會帶來一種全新的發展機會。這也是為何Epic對蘋果高抽成，不讓自己的支付模式去實施的最耿耿於懷的地方。
如今蘋果公司還在“狡辯”地做著最後的“掙扎”，但谷歌顯然是準備“繳械”了。一旦在韓國市場，谷歌的“新政”正式落地，那麼很容易引起更多的市場反彈，未來或許會有更多的國家或地區，對谷歌提出類似的要求，屆時谷歌也只能選擇接受了。
