中國從古至今5千餘年的悠久歷史，一直以來被華夏兒女視作最為自豪的一件事。於是現在有越來越多人開始關注歷史，希望能夠直觀、全面的瞭解這漫長悠久歷史長河中泛起的文化漣漪。然而民間很多人在讀史書、聽史評的過程中，非常堅信自己所聽到，看到都是確鑿的真相，這種想法無疑是錯誤的。
我們都知道，歷史上從來都是成者為王敗者為寇，所以一旦新王登基，自然會讓一些史官刻意地抹黑自己曾經的敵人，藉此來表彰自己取而代之的“正義行為”。除此之外，很多史官由於自身的主觀意願，在記錄部分史實的時候也極有可能代入自己的想法，就連歷史上有名的公正史官司馬遷也難保自己所記錄的每一件事情都是真實存在的。
所以正是因為這樣的原因，就導致我們現在所瞭解的歷史常常存在一些偏差。
今天，就為大家介紹中國歷史上有名的三大騙局，這裡面其實沒一個是真的，但卻輕易地騙過了成百上千年間無數位歷史愛好者，甚至到了現在，還有人對此深信不疑。
1.焚書坑儒存在誤解
想必在很多人心目中，焚書坑儒早已經成為秦始皇鐵的罪證，在秦國那個充斥著法家思想的國度裡，任何學說都難以完好無損的存活，而且秦始皇曆來殘暴、狠毒，作出焚書坑儒這種舉動也理應在情理之中。但我們不知道的真相是，秦始皇焚書只是焚燬了六國的史書，像是有關醫藥、種植類的書籍都得到了保護。而真正將所有書籍付之一炬的其實是那位烏江自刎的楚霸王。項羽進入咸陽，下令火燒秦王宮，大火延續了3個月，曾經輝煌的咸陽滿目瘡痍。
除此之外，秦始皇坑殺儒生也存在誤解，因為當初嬴政之所以坑殺那400人，完全是因為他們雖為煉丹的術士卻遲遲練不出長生不老藥，所以才將其坑害。而我們常說的儒生其實還有待商榷，畢竟司馬遷身為漢代史官理應為西漢服務，加之其自身對於秦始皇的暴行恨之入骨，在史書中添油加醋也在所難免。
2.民不聊生的康熙盛世
小時候，我們常聽人們稱讚康熙盛世，認為其是清朝二百多年曆史中最輝煌的一頁。但當我們看了當時英國人馬戛爾尼寫的中國遊記時，就會對我們之前的認知產生疑惑。那本遊記中記載：中國的百姓窮到全家人要共穿一條褲子，有些人甚至拿麥草編成裙子穿。由此可見，康熙盛世時也並不能說全國各地都是國泰民安，而且清朝後期腐敗不堪，百姓生活在水深火熱之中，對比之下就使得康熙年間大致的太平變得“盛世”起來了。
3.張獻忠：“川人不是我殺的”
在中國歷史上還有一個非常荒唐的謊言，那就是張獻忠十年時間屠殺了大部分川人，甚至有史者用張獻忠立的
“七殺碑”
來作為證據。張獻忠原本是陝西一個窮苦的農民，因生活潦倒無奈舉起起義的大旗，在明朝滅亡後，借川蜀之險，在成都建立大西政權。又因為交通閉塞，導致外界很難知曉成都地區的情況。
後來清軍為了統一，開始著手兼併張獻忠，雙方苦戰十年，最後滿清的鐵騎終究還是邁進了川蜀之地。但當清軍攻入四川才發現，這裡的川人幾乎都死絕了，於是便有張獻忠屠殺川人的傳言流出。其實在張獻忠與滿清鏖戰的十年時間裡，無數川人在戰場上倒下，加上不少當地人為了謀生被迫出逃，所以就導致張獻忠統治下的川人愈來愈少。所以很難說川人是張獻忠殺的，還是清軍殺的。
