選單

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

企業人員流動是一種常態,可是為什麼總有些企業一邊招工,一邊在逼迫員工離職?這樣的問題很多人都表示不解,其中的原因,既有老闆的謀劃,也有企業發展的需要。

有位朋友就在類似的公司做過管理者,甚至他們績效考核與獎勵中都招工的任務。經過他的講述,才清楚這種用人策略,對於想找一份穩定收入的人來講,十分殘酷。

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

企業發展需要的原因

1.勞動密集型企業

勞動密集型,需要大量的一線工人,而一線工人越多,人員流動相對來說也會增多,但卻維持在一定比例上。

管理者在一定比例下控制員工的流動,根據訂單的情況以及當下工人數量情況,進行調整,訂單減少,或者沒有訂單,企業自然也不會養那麼多人。本身勞動密集型企業,長期存在用工的矛盾的情況。

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

2.技術含量低的工種

技術含量低,可替代性強,什麼人都能做得來,這種工人自身價值低,可以隨時被替換掉,就像飯店服務員,只要是腿腳利索人勤快,基本都能做得來。

工種需求簡單,一線流水工,如果不是特別出眾的型別,這類員工流失也是必然現象,不僅企業會以各種手段辭退,這類員工在工作找不到存在感和認同感,時間長了也會主動辭職。

3.人員流動造成的假象

人員流動大,常年招工會營造出一種假象,就是“熱鬧”,這會使一些不明就裡的人,有種欣欣向榮的感覺。

當這種假象成為了成為常態的時候,哪怕是假象都會讓深信不疑,就像假話說了一萬遍雖然然還是假話,但會讓一些人感覺似乎是真相。

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

4.缺人才,不缺人

常年招工其實最大的問題在於,缺少合適的人,缺少人才,只要薪水合適,從來不缺人,只缺真正能做事的人。同樣是一線流水工,水平高低也有很明顯的差異。

那些被逼迫離職的人,必定是屬於價值低,業務弱,難管理的型別。這些人,必然會成為企業進步的阻力,這其實也是一種大浪淘沙的過程。

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

老闆的謀劃

1.降低用工成本

工作一年的熟練工,與工作十年的熟練工,在效率上並沒有太大的差異,但工資水平上卻有極大的差異。在勞動密集型企業,技術含量低,可替代性強,頻繁迭代雖然會有一些損耗,但確實能夠降低用工成本。

2.營造競爭環境

新人進入,必然會給一些人帶來壓力,在這種人員更換頻繁的用工制度下,必然形成了競爭,雖然會產生一些內耗的情況,但對於勞動密集型,技術含量低的工種來說,在某種程度上利大於弊,競爭才是進步最快的一種方式。

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

3.壓力形成動力

頻繁離職,招人的情況會給一些在職的工人,帶來無形的壓力,但凡人員流動強的企業,雖然工人心中早有心理準備,但輪到自己身上的時候,還是會有一些心理上的壓力,而這些壓力,會向著兩個極端的方向發展,要麼是完全放棄,要麼就是掙扎,在掙扎的過程中也會相應的產生了動力。

4.篩選人才的過程

所謂的人員流動大,並非針對所有人,在這種環境下,更容易篩選出人才,無論從工作效率、態度、創新能力等等方面能夠展現出自己不同一面的人,會逐漸成為基層或者中層管理人員。雖然也會迭代,但相對會減緩這個頻率。這個時代人才是用人的缺口,競爭關鍵是人才,以這種方式選拔,往往能達到更好效果。

為什麼有些企業,一邊逼迫員工離職,一邊常年招工?真相讓人無奈

寫在最後

企業發展在遵循叢林法則,弱肉強食,人員不斷迭代,在企業看來就像是新陳代謝,對於那些勞動密集型的企業,這個新陳代謝的更加頻繁。所以出現了一邊招工,一遍辭退員工的現象,無論從制度層面,還是從績效考核方面。