室友總是在不經同意用我的東西，該不該跟TA撕破臉？
剛看到一個辯題，我有些詫異，這還用考慮麼？當然是不該呀！這還用考慮麼？這麼一點雞毛蒜皮的小事，我們還要斤斤計較麼？如果這樣的話，我們活著該多累呀？
可這樣的一道辯題，一開始我就感覺到自己有被冒犯到。
反方辯手，在這裡我就不點名，一開口就說出了，“很明顯這是女生宿舍題，因為男生宿舍沒有東西，只有垃圾！”
Are you serious？
你認真的嗎？
剛剛畢業的我，作為男生的我，首先要宣告一下，男生宿舍絕對不是這樣的！我不敢保證所有的男生宿舍都乾乾淨淨，但也請不要草率地認為所有男生宿舍裡都是垃圾好不好？
之後更是女生撕破臉就是輕級嚴肅辱罵加警告，重級薅頭髮扇嘴巴加咆哮。我不知道，她是如何做出這麼草率的判斷的，真的特別讓人不舒服。
但是正方辯手席瑞一開口，真的很人舒服。不緊不慢，娓娓道來，有條有理！
剛開局就說出了，我們不要對女性抱有刻板形象，天然有那麼多敵意的設想。
其實，剛看到這道題，我就想到了我高中的住宿生活。六個男生住在一起，衛生紙和礦泉水就成了宿舍的硬通貨。偶爾著急上廁所，又恰巧沒紙，舍友又不在，總是先拿走衛生紙，事後再說一聲。偶爾，一時忘記，也就不說了。
現在想來，就算室友不去詢問，可能我們也不會去選擇撕破臉！
畢竟是自己幾年的室友，先不說彼此關係如何，單單之後我們還要相處，我們就不會輕易去選擇那個撕破臉的選項，這可能就是人之常情！
更何況，中國人性子裡天生就有妥協退讓之說。退一步海闊天空，忍一時風平浪靜。我們廣受這些流傳的古語影響。不然，清政府也不會寧可簽訂不平等條約，也不輕易去和列強掀起一場戰爭。在國人的骨子裡，只要不涉及到底線問題，我們總是可以為了一時的風平浪靜，去選擇一而再再而三地妥協退讓。
但就在這樣的一道辯題中，席瑞卻提出這樣幾個新的思路，這些思路也讓我發醒，不斷地審視著自己。
學會拒絕！
是呀！我們總是為了這樣，那樣的原因，不斷地妥協退讓，總是沒有勇氣去說出自己心底裡的那句NO！
當室友要用我們的洗髮露，心底不斷地咆哮著：
你不會用你自己的嗎？沒有的話，不會自己去買一瓶嗎？但總是話到嘴邊就變成那句：“你用唄！”
當閨蜜要叫自己去逛街，但自己明明很累，錢包也空空如也，可總是害怕引起閨蜜不滿，違背了自己內心的意願。
……
太宰治在《人間失格》裡說，“我的不幸，恰恰在於我缺乏拒絕的能力。我害怕一旦拒絕別人，便會在彼此心裡留下永遠無法癒合的裂痕。”
書中的主人公大庭葉藏從出生開始就卑微小心地迎合著所有人，用盡心思博取大家的歡心，竭盡全力想要融入社會，渴望理解，渴望認同，但最終失去了真正的自我，喪失了做人的知道成為真正的“人間失格”。
太宰治描繪了很多人內心的想法。有的時候，我們不敢拒絕，只是因為害怕而已，只是為了自己那點所謂的“面子”而已。
就像伊惟楚所說，你都不懂的拒絕，又哪來真正的朋友。
希瑞還提到一點，邊界感！
我們總是不忍心拒絕別人，這不是因為我們善良，而是我們的邊界感模糊，底線不明確。
我們總是覺得對方冒犯到了自己，但每次，我們總要不斷審問一下自己，自己是否已經明確向他人表達出了自己的邊界感麼？
我們總是因為邊界不明，不斷退讓，可問題的實質卻是我們沒有自我尊重和價值感。一個沒有自我尊重和價值感的人，就算你幫別人太多，再好的脾氣，也只能收到一張張“好人卡”，很難贏得其他人真正的尊重和關注。
正如希瑞所說，
當你別自己的邊界交代的很清楚，別人也終於如釋重負。理解你不是每個人的義務；學會把自己變得更好理解，才是我們對自己的要求。
……
一道生活中的常態，卻值得我們所有人去反省。我們真的在塑造和選擇自己的世界嗎？我們總是不斷想著別人，可總是忘了，我們是為自己而活。
這道辯題，如果再讓我選擇一次，我還是會不去撕破臉！但至少，我會去選擇給自己一個say no的機會，一個建立自己邊界感的選項！
以上！
