本文字數4208，預計閱讀時間10分鐘。
今天分享的書籍是《群居的藝術》。
輝格，本名周飆，1970年生，浙江嘉興人，1993年畢業於清華大學經濟管理學院，曾長期以自由程式設計師為業，2008年受聘為《21世紀經濟報道》評論員，開有獨立部落格“海德沙龍”（headsalon。org）。著有《沐猿而冠》《自私的皮球》，譯有《自由的進化》。其所著《沐猿而冠》獲2015年《新週刊》年度新銳圖書。
人類學家、進化心理學家羅賓·鄧巴提出過著名的“鄧巴數”理論：因為靈長類動物大腦的認知侷限，每個人能維繫的熟人關係的數量不超過150個。在人類早期社會，“鄧巴數”就像一個魔咒，一旦某個社會組織的成員超過150人，這個組織就會自動發生分裂。那麼今天我們人類身處的大型社會，究竟如何組織起來的？又是哪些因素在支撐著不斷擴大的社會組織？這絕對是一本漲知識的書：作者輝格長期緊密跟蹤海外主流人類學、進化心理學、社會學、歷史學、經濟學等最新進展，也是大象公會的重要作者和外腦。
1
小型熟人社會向大型社會擴張的動力
小型熟人社會向大型社會擴張的內在動力是什麼？大型社會是伴隨著定居生活出現的，並且隨著定居文明的成長而不斷擴大。到底是什麼具體因素推動著社會規模不斷擴大？作者認為，主要動力有四個：暴力衝突、家長權威、專業團體和武裝集團。
1、暴力衝突
作者認為，暴力衝突是人類社會組織進化過程中的核心推動力。人類在過採集狩獵生活的時候，就經常發生暴力衝突，不過在這種原始遊獵社會里，人們沒有固定領地和財產，遇到別的部落襲擊，最差的結果就是落荒而逃，去別的地方繼續遊獵，這時候的暴力衝突不會對生存造成致命打擊。
人類定居以後，每個部落有了固定的領地，人們開始在領地上建造房子、儲存存糧、飼養牲口，暴力衝突帶來的後果可就是關乎生死存亡了。這種變化就讓相鄰的兩個定居部落都會覺得，因為我有存糧和牲口，對方一定想攻擊我，而我又不知道攻擊會發生在什麼時候，為了避免財產甚至家園被搶奪，我不如先下手為強，主動發起攻擊。這種邏輯在博弈論中，叫做“霍布斯陷阱”，意思是說，即使從雙方都沒有惡意、都不想攻擊對方，經過理性推導，雙方還是不能避免發生暴力衝突。
那麼，面對隨時可能發生的暴力衝突，怎麼提高安全保障？首先那就是擴大自己的人員規模，人數上有優勢。然後，相鄰的兩個定居部落，因為相對固定的鄰里關係，開始嘗試透過結盟的方式來減少雙方的暴力衝突，甚至轉而一起對付其他部落，逐漸的這種結盟活動就會迫使原本孤立的其他部落也去尋找盟友。
2、家長權威
早期的小型熟人社會，成員之間大多有血緣關係，也就是說，大家都是親戚，在沒有更高階的制度作保障的時候，親緣關係可以說是最可靠的合作基礎。但是隨著代際更替，親緣就會逐漸疏遠。
比如，你可能跟你的堂哥關係很好，但是不代表你的孩子跟你堂哥的孩子他倆之間的關係也會好。而且在早期社會，人類的平均壽命很短，三代同堂的現象都很難得，親緣關係疏遠的速度會更快，那如果遇到群族的另一個人，怎麼辨認和他的親緣關係，進而達成合作呢？
作者認為，家長權威就是維繫族群成員緊密關係的最好方法。族群由幾十個小家庭組成，每個小家庭，都由一個家長說了算：如果族群裡兩個年輕人發生了衝突，兩家的家長會出面解決糾紛，而且家長會迫使各家孩子接受家長的協商結果；如果族群決定對另一個群體發起攻擊，只需要族群裡的幾十個家長達成一致就可以了。
比如，“宗族”。在宗族體系裡，家長的權威大到讓每個家庭像單一個體那樣行動一致，這樣一來，我們開頭提到的鄧巴數對群體規模的限制，就從個體身上轉移到家庭身上了。那麼鄧巴數限制的，就不在於150個個體了，而是上升了一個維度，擴充套件到家庭數量上，相應的整個族群的規模就可以成倍擴大了。
3、專業團體
透過家長權威帶來的族群擴充套件還是有限，根據鄧巴數限制，族群的最大規模也不能夠超過150個家庭。那怎麼辦呢？想要形成更大型、更高階的社會組織，就要依靠血緣之外的專業團體。作者認為，專業團體的興起，是小型熟人社會向大型共同體發展的關鍵一步。最初的社會組織都是靠血緣關係維繫的家族，但是如果組織對成員的專業技能要求比較高，或者需要的人數很多，家族就很難湊齊這樣的人力了。
比如，你很難在家族裡組織起一支科目齊全的綜合醫療團隊。很幸運的是，人們找到了一種替代辦法，就是透過建立師徒關係來打造社會組織，古代的許多專業團體都是這麼形成的，比如學術門派、行業幫會等等。這種專業團體是怎麼推動社會組織擴大的呢？
比如，春秋戰國時代的諸子百家，每一個都是由同門弟子組成的學術門派。在這些門派中，師父招收弟子來傳承學術思想，被選出來的弟子，本身在性格和能力上就跟這項事業很匹配，日後如果能發展得很好，就有希望將本門派的學術思想進一步發揚光大，前來拜師的人也會越來越多。反過來，如果學術門派本身的影響力很大，就可以為組織裡的弟子創造更好的出路。可見，學術門派和弟子之間，是相互扶持相互成長的關係，這種良性迴圈，不僅讓學術組織的規模越來越大，也使得學術門派的“香火”燒得比家族更旺、更持久。
他們可以集中在一個地方學習，也可以散居在各地，他們可以服務於不同的君主，同時又能保持密切往來，維持共同的傳統。從這個角度看，專業團體完全擺脫了血緣和地域的限制，作者認為，這是社會組織向大型共同體發展的關鍵一步。
4、武裝集團
武裝集團的企業化，給社會結構帶來了不可逆的影響。這是什麼意思？作者解釋說，戰爭可能是人類第一個發展出精細分工的行業，在高強度的競爭中，衝突對立的雙方會爭相發展各自的武器裝備、交通設施、情報網路，而這些方面對人才的技能要求完全不同，於是武裝首領開始收集各方面的專業人才，比如武士、工匠、廚師、謀士。這種“企業化”標誌著社會組織進入了“自主構建”的階段，也就是說，武裝首領開始根據集團職能的需要，自主建立組織，實施集中控制。
武裝集團漸漸變成了一股改變社會結構的政治力量。那些被劫掠卻無力自保的群體，可能會臣服於強大的武裝首領，定期繳納供奉來換取安寧。對於武裝首領來說，他靠武裝力量把各個地方的小群體、小社會捏合在一起，而且不用處理細枝末節的地方性事物，只需要確認政治上的從屬關係，就可以不斷擴大自己的政治實體——國家的雛形，就這樣誕生了。
武裝集團的企業化直接導致了國家雛形的誕生，這種改變在歷史程序中是不可逆的。一旦社會結構中出現了國家，此後即使政權崩潰、天下大亂，社會組織也不會再退回到部落狀態，而是被下一個武裝集團或者國家取代。
2
人類社會擴張遇到的阻礙
那麼人類社會在擴張的過程中，遇到了哪些阻礙呢？作者在書中列舉了習俗、交通、通訊、信仰等因素，我們來說說，語言不通和交通落後。
1、語言不通
語言障礙的存在，倒不是因為人類群體一開始就說著不同的語言，而是因為人類語言的演變和分化系統實在太快了。源自同一個語言群體的兩個支系分開大約五百年，兩種語言的詞彙就會變得面目全非，兩個支系互相之間就聽不懂了。
比如，今天的48種日耳曼語，就是歐洲大陸上的語言，比如德語、荷蘭語、瑞典語，這些日耳曼語言在2500年前其實是同一種語言。這樣的情況也發生在美洲，一萬五千年前，進入美洲大陸的原始族群還不足百人，但是等到哥倫布發現新大陸，美洲已經有2000種語言了。
作者進一步說，語言是群體內認同的重要基礎，承載著知識、習俗、信仰等文化元素，我們學會一門語言，不僅是獲得了一種交流工具，更是得到了一把開啟文化寶庫的鑰匙。但是在早期社會，身處在如此複雜的語言叢林之中，語言不通的人之間很難取得信任，更難建立合作關係。可以說，語言不通是小群體之間相互融合的最大阻礙。
2、交通落後
在古代，人類族群裡總是瀰漫著對陌生人和陌生環境的恐懼，要消除這種恐懼，就得靠不同族群之間的頻繁交往。
比如，你在學校裡常常見到俄羅斯留學生，熟悉他們的談吐舉止，你的親戚朋友裡也有人在俄羅斯定居過，你時常聽他們談起那邊的風土人情，那麼你很容易對俄羅斯多一分親切，少一些恐懼，甚至感到大家都是生活在一個大同社會裡的。
但是，火車輪船出現之前，長途旅行一直是件非常艱難的事，大多數人一輩子的活動範圍都在自己家附近幾十公里之內。在陸地上，無論用什麼交通工具，常規的旅行速度也就每天30多公里。
比如，書中說宋代文人陸游受命去夔州做官，他從浙江紹興走到在今天重慶境內的夔州，花了五個多月的時間。另外，長途旅行往往還意味著危險，麥哲倫環球航行的時候，就是在菲律賓當地的部落衝突中喪命的。可見，在古代，交通落後一直在拖累社會成員的流動性和社會規模的擴張速度。
3
人類最偉大的發明權利
在大型社會構建的過程中，人類發明了權利。作者認為，沒有權利，人就沒有自由，社會就沒有效率。權利本來是一種約束人與人之間互動行為的社會規範，它告訴人們：除非有你的授權，否則別人不能對你做哪些事情。
當人們生活在越來越大的社會里，就必須建立一些通用規範，讓陌生人之間的互動行為變得可以預期，從而減輕大家的計算負擔。
1、禁律
起初，扮演社會規範角色的是禁律。禁律往往意味著特別絕對，不能變通，而且往往帶有一種神秘主義色彩，比如，一個族群的禁律規定，泉眼附近絕對不可以挖土，挖土破壞水源，而且對水神不敬，會帶來災禍。這種規範在很長的一段時間裡，保護著群體裡絕大多數人的利益，同時也把社會資源分配給了這些被保護者。可是，隨著社會規模的進一步擴大，一條刻板的禁律又很難在大型社會里普遍適用了。
2、權利
於是人類創造了一個替代物，那就是權利。在作者看來，權利是一種帶開關的禁律，它為死板的禁忌帶來了變通。有了權利之後，你可以選擇保護水源，不在泉眼附近挖土，也可以選擇挖土，來開採泉眼附近的金礦。如果挖土的這個行為真的破壞了水源，帶來了糾紛，你可以透過協商來解決問題。
比如，用開採金礦帶來的收益，去補償破壞水源帶來的損失，只要補償足夠多，而你在補償之後還有利可圖，這種交易就很容易達成。
權利的興起，讓個人行動變得更加自由，權利提高了社會資源配置的效率，所以作者認為，在社會規模不斷擴張的過程中，權利是人類最偉大的發明。
